Vratislav Holub Apple Watch heeft tijdens zijn bestaan een stevige reputatie opgebouwd en wordt met recht een van de beste smartwatches op de markt genoemd. Apple heeft grote vooruitgang met hen geboekt sinds de release van de eerste versie. Sindsdien hebben we bijvoorbeeld waterbestendigheid gezien die geschikt is om te zwemmen, ECG- en bloedzuurstofverzadigingsmetingen, valdetectie, grotere displays, Always-On displays, betere weerstand en nog een aantal andere positieve veranderingen.
Het zou kunnen interesseer je
Wat echter sinds de zogenaamde nulgeneratie helemaal niet is veranderd, zijn de soorten brillen die worden gebruikt. In dit opzicht vertrouwt Apple op Ion-X, oftewel saffier, die op verschillende manieren van elkaar kunnen verschillen en verschillende voordelen kunnen bieden. Maar welke is eigenlijk duurzamer? Op het eerste gezicht is de duidelijke winnaar de Apple Watch met saffierglas. De gigant uit Cupertino zet er alleen op in voor de duurdere modellen met de aanduiding Edition en Hermès, of zelfs voor horloges met een roestvrijstalen kast. Een hogere prijs duidt echter niet noodzakelijkerwijs op een hogere kwaliteit, dat wil zeggen een betere duurzaamheid. Laten we daarom samen kijken naar de voor- en nadelen van elke variant.
Verschillen tussen Ion-X en saffierglas
In het geval van de Ion-X-bril vertrouwt Apple op letterlijk dezelfde technologie die in de allereerste iPhone verscheen. Het is dus een gebogen glas, dat inmiddels wereldwijd bekend staat onder de naam Gorilla Glass. Het productieproces speelt hierbij een sleutelrol. Dit komt omdat het gebaseerd is op zogenaamde ionenuitwisseling, waarbij al het natrium via een zoutbad uit het glas wordt gehaald en vervolgens vervangen door grotere kaliumionen, die dan meer ruimte innemen in de glasstructuur en zo zorgen voor een betere hardheid en stabiliteit. sterkte en grotere dichtheid. Het is in ieder geval nog steeds een relatief soepel (zachter) materiaal dat beter tegen buigen kan. Hierdoor breken horloges met Ion-X-glas misschien niet zo gemakkelijk, maar kunnen ze wel gemakkelijker worden bekrast.
Apple Watch Hermès
Aan de andere kant hebben we hier een saffier. Het is aanzienlijk harder dan de genoemde Ion-X-bril en biedt daardoor over het algemeen een grotere weerstand. Maar het heeft ook een klein nadeel. Omdat dit materiaal sterker en harder is, kan het minder goed buigen en kan het bij bepaalde schokken barsten. Saffierglazen worden dan ook gebruikt in de wereld van horloges voor eersteklas modellen, waar ze een lange traditie kennen. Ze zijn eenvoudigweg duurzaam en vrijwel krasbestendig. Integendeel, het is geen erg geschikte optie voor atleten, en in dit opzicht wint de Ion-X-bril.
Het potentieel van Ion-X-brillen
Natuurlijk is er aan het einde nog een belangrijke vraag. Wat is de toekomst voor beide glassoorten en waar kunnen ze heen? Ion-X-glas, dat nu als een "slechtere" optie wordt beschouwd, heeft een groot potentieel. Hoe dan ook, fabrikanten verbeteren het productieproces en de technologie zelf intensief, waardoor dit type zich verheugt in voortdurende vooruitgang. Wat saffier betreft, deze heeft niet langer zoveel geluk, omdat deze in dit opzicht ernstig beperkt is. Het zal daarom best interessant zijn om de algemene ontwikkeling te volgen. Het is mogelijk dat we ooit de dag zullen zien waarop de Ion-X-bril de zojuist genoemde saffier in alle opzichten zal overtreffen.
Het zou kunnen interesseer je
