Appelplukker Niet alleen door ontwikkelaars, maar ook door gebruikers is lang uitgekeken naar de lancering van een nieuw besturingssysteem van Apple voor mobiele apparaten. En niet alleen vanwege de sterk opnieuw ontworpen grafische interface. iOS 7 is in veel opzichten een minder "klassiek" Apple-besturingssysteem - het is dichter bij zijn rivalen van Google en Microsoft gekomen...
Op enkele uitzonderingen na is de overgrote meerderheid van de elementen die in de huidige mobiele besturingssystemen worden gebruikt, geleend van andere systemen. Na nader onderzoek van het nieuwe concept van multitasking in iOS 7 kunnen aanzienlijke overeenkomsten met het Windows Phone-systeem worden ontdekt. En beide systemen halen hun inspiratie uit Palms vier jaar oude webOS.
Een andere nieuwe functie in iOS 7 is Control Center, een functie die een snelmenu biedt om Wi-Fi, Bluetooth of Vliegtuigmodus in te schakelen. Een soortgelijk concept wordt echter al jaren gebruikt door concurrenten, zoals het eerder genoemde Google of LG, en het is dus eerder een herwerking van een idee dan de introductie van een nieuwe standaard. Soortgelijke functies zijn zelfs aangeboden voor ontgrendelde iPhones via de Cydia-communityrepository's - minstens 3 jaar geleden.
Ook de transparantie van de meeste panelen, een van de meest in het oog springende elementen van het nieuwe systeem, is geen hot news. Voor de consumentenmarkt werden al transparante panelen gebruikt in Windows Vista en in mobiele systemen via webOS. Apple heeft dus alleen visueel zijn verouderde mobiele besturingssysteem nieuw leven ingeblazen, dat schreeuwde om een noodzakelijke update. Alle vooraf geïnstalleerde applicaties zijn opnieuw ontworpen, maar meestal alleen op grafisch gebied, terwijl de functionaliteit van de software ongewijzigd blijft ten opzichte van zijn voorgangers.
In de kern zal iOS 7 nog steeds iOS zijn, maar dan in een gloednieuw, glad en "glazig" jasje dat gedeeltelijk aan elkaar is gestikt uit kledingstukken van rivalen en concurrenten. Halverwege de jaren negentig citeerde Steve Jobs de schilder Pablo Picasso: "Goede artiesten kopiëren, geweldige artiesten stelen." Met betrekking tot deze mantra van Jobs moet je nadenken over welke rol Apple nu speelt: de goede artiest die alleen maar goede ideeën neemt maar ze niet verbetert, of de geweldige die het idee van iemand anders neemt en er een beter en beter idee van maakt. samenhangender geheel.
Afhankelijk van het resulterende resultaat zal de inspiratie niet van hoge kwaliteit zijn!
maar vanwaar?! :)
Heel toepasselijk :D
Ik accepteer alles, maar de transparantie heeft echt niets met Win Vista te maken :-D Ik lachte al toen ze er op het randje over schreven.
Ik denk dat het interessant is om erop te wijzen dat iOS allesbehalve plat is. Zowel Android als WP werken met platte logica, alles op één niveau van het canvas. iOS 7 is veel ruimer dan iOS 6 of welk ander systeem dan ook. Dus de "vlakke" richting, op welke manier je kunt ontsnappen
Daar kun je het mee eens zijn, ook al begrijp ik niet waarom ze de pictogrammen hebben afgevlakt.
Iets als functionaliteit. Onderdruk versieringen, toon inhoud.
Persoonlijk houd ik niet van de meeste nieuwe Apple-pictogrammen in iOS 7, maar als ik kijk naar de richting die ze aangeven, maak ik me geen zorgen. Ik kijk erg uit naar wat de meest getalenteerde ontwikkelaars van vandaag – iOS-ontwikkelaars – met deze nieuwe richting zullen doen. Ik heb al andere plannen en ik denk dat we tegen Kerstmis niet zullen begrijpen hoe we zo lang met de iOS 6-stijl konden overleven. Maar we zullen zien. Apple laat alleen de richting zien, externe ontwikkelaars trekken daadwerkelijk het platform aan.
Ik zou moeten stoppen met het verspreiden van die onzin, ze hebben waarschijnlijk de verkeerde inspiratie, kijk maar naar Android 4,2, wat het systeem kan doen, en het zal dit jaar versie 5 introduceren, Windows zou ook ergens in de herfst moeten verschijnen, en ook een nieuwe moeten introduceren 2-5 nieuwe opgeblazen lumii. apk van droid wordt uitgebracht op bb, wat ook geweldig is. Nou, als Apple de iPhone 5s in de herfst introduceert, alleen met een nieuw proces en een foto met een hogere resolutie, dan is dat heel veel.
Android 5 zal dat nooit worden
:) Ik vind het het leukst als iemand iets evalueert dat hij alleen op een foto heeft gezien :) of hooguit op wwdc :) . Ik gebruik iOs 7 nu bijna een week, ja, daar lijkt het in eerste instantie niet op :) maar dan is het geweldig, ik kijk uit naar de nieuwe versie. En vandaag heb ik 6.1.4 in slaap gebracht en om je de waarheid te zeggen, het lijkt enigszins verouderd :). EN IK REAGEER NIET OP HET ARTIKEL MAAR OP SOMMIGE HEREN VAN DE DISCUSSORS :) ….
alsjeblieft ik had ios 7 geïnstalleerd, na de downgrade was ik opgelucht, de oude iconen zijn echt mooier, bovendien went je er snel weer aan, vooral als het werkt, dan werd de nieuwe ios 7 door slechts een handjevol mensen geprezen , voornamelijk populistische recensenten, die hier hoe dan ook worden omgekocht, bedoel ik niet dit hoofdartikel.
Ik heb beta 7 nu ruim een week dus het is scherp, maar dat zal pas in de herfst zijn, ik ben er aan gewend geraakt en ik zou niet beter veranderen dan Android 4.2, het is al meer dan een jaar oude SW, dus hoe zit het?
Ik had het helemaal niet over de oude software, ik verwees naar het feit dat Android in razend tempo wordt bijgewerkt en ontwikkeld, wat niet kan worden gezegd over iOS, het maakt niet uit of de nieuwe versie 5,6,7 heet . het punt is dat ik aanzienlijk meer en vooral sneller aan het innoveren ben. bovendien, als je het over het oude systeem hebt, kun je ook vermelden voor hoeveel apparaten dit geldt. 4.2 miljoen, dank je.
Maar de duizelingwekkende snelheid van veranderingen heeft ook zijn nadelen. Zodat ze niet op de zaken vooruitlopen :) Het is waar dat Apple het systeem nauwelijks zichtbaar voor het oog verandert/verbetert, maar dat is hetzelfde als met zijn HW-ontwerp. Als je iets goed doet, is er geen reden om het overhaast opnieuw te doen. Bovendien is het niet goed als iemand voortdurend moet wennen aan nieuw, gewelddadig verbouwde dingen. Dit is ook de reden waarom Android zo gefragmenteerd is. Als je iets verkeerd doet, is het duidelijk dat je het opnieuw moet doen. Aan de andere kant betekent het toevoegen van een nieuwe functie niet dat je alles moet opgraven. Als een scherpe steen die door een rivierbedding reist, gladstrijkt en een perfect ronde vorm krijgt en dan slechts minimaal verandert.
Mijn ervaring is dat ik van Windows XP naar Mac OS ben overgestapt omdat ik geïrriteerd was door de semi-transparantie van Vist. Grijze saaie systeemomgeving, ik vind het het minst afleidend, minimalistisch en schoon. Daarom vind ik de nieuwe grafische interface van iOS7 visueel niet eens leuk.
Op school hebben we geleerd dat wanneer iconen worden gemaakt, er een uniform visueel element moet zijn in de set iconen die deze iconen verenigt, dezelfde grafische stilering, kleur, enz. De nieuwe iconen lijken mij persoonlijk niet erg op elkaar. Om dit idee te illustreren, kijk naar het pictogram van vier gekleurde bubbels met een witte reflectie :)
Over de technische pictogrammen:
Het enige visuele element is het veld waarop de foto zich bevindt!? Ik heb niet de vaardigheden om dit te doen, maar wat is bijvoorbeeld het uniforme visuele element voor pictogrammen op Android? Vat het alstublieft niet op als een tirade, ik ben serieus geïnteresseerd. ;o) Wat betreft OSX vs. WIN-kleurboeken, dus ik ben het volledig met je eens!
Die stijl. Uit de richtlijnen:
"Gebruik een duidelijk silhouet. Driedimensionaal vooraanzicht, met een licht perspectief alsof je van bovenaf kijkt, zodat gebruikers enige diepte waarnemen."
Nou ja, dat denk ik wel. Bedankt voor het verbreden van de horizon! ;O)
Sorry, maar ik ga het niet echt nog een keer schrijven. Ik denk dat het zonder streepjes kan. Ze houden me tegen, maar nu kan het me schelen :) bedankt voor de herinnering voor de volgende keer. Ik had geen idee dat het iemand zou kunnen storen, gezien wat er in de discussies naar voren komt.