Adam Kos Het was november 2020 en Apple maakte bekend wat al langer bekend was. In plaats van Intel-processors liet hij de eerste Mac-computers zien die nu zijn Apple Silicon-chips bevatten. Hij onderbrak daarmee 15 jaar onderlinge samenwerking, waaruit hij duidelijk als winnaar naar voren kwam. Dankzij iPhones werden zijn computers populairder, steeg de verkoop en werd het essentieel. Met deze stap zei hij dat hij hetzelfde kan doen, maar dan beter.
Het was 2005 en Steve Jobs kondigde op WWDC aan dat Apple geleidelijk zou stoppen met het gebruik van PowerPC-microprocessors van Freescale (voorheen Motorola) en IBM en zou overstappen op Intel-processors. Dit was de tweede keer dat Apple de architectuur van de instructieset van zijn personal computerprocessors had gewijzigd. Het was voor het eerst in 1994 toen Apple de originele Motorola 68000-serie Mac-architectuur achter zich liet ten gunste van het toen nieuwe PowerPC-platform.
Het zou kunnen interesseer je
Vratislav Holub Een recordbrekende transitie
In het oorspronkelijke persbericht stond dat de verhuizing in juni 2006 zou beginnen en eind 2007 voltooid zou zijn. Maar in werkelijkheid ging het veel sneller. De eerste generatie Macintosh-computers met een Intel-processor werd in januari 2006 gelanceerd met het Mac OS X 10.4.4 Tiger-besturingssysteem. In augustus kondigde Jobs de overstap aan naar de nieuwste modellen, waaronder de Mac Pro.
Maak kennis met de eerste Apple Silicon-chip
De laatste versie van Mac OS X die op PowerPC-chips draaide was Leopard 2007 (versie 10.5), uitgebracht in oktober 2007. De laatste versie die applicaties uitvoerde die voor PowerPC-chips waren geschreven met behulp van de binaire compiler Rosetta was Snow Leopard uit 2009 (versie 10.6). Mac OS X Lion (versie 10.7) beëindigde de ondersteuning volledig.
MacBookPro (2021)
MacBooks met Intel-processors zijn enigszins legendarisch geworden. Hun aluminium unibody-body was bijna perfect. Apple wist hier het maximale uit te halen, zelfs qua formaat en gewicht van de toestellen zelf. De MacBook Air paste in een papieren envelop, de 12" MacBook woog geen enkele kilogram. Maar er waren ook problemen, zoals een defect vlindertoetsenbord of het feit dat Apple zijn MacBook Pro's in 2016 alleen uitrustte met USB-C-aansluitingen, waar velen pas bij de opvolgers van vorig jaar afstand van konden doen. Toch was Apple dat in 2020, het jaar waarin het de overstap naar zijn chips aankondigde, wel de vierde grootste computerfabrikant.
Het zou kunnen interesseer je
Intel is nog niet klaar (maar zal binnenkort zijn)
Apple is vaak bekritiseerd omdat het niet voldoende reageerde op marktontwikkelingen, en dat zelfs zijn professionele computers op het moment van uitgave vaak een processor gebruikten die een generatie ouder was dan de concurrentie al had. Gezien het volume van de leveringen, en dus de noodzaak om processors aan te schaffen, loont het eenvoudigweg voor Apple om alles onder één dak te doen. Bovendien zijn er weinig technologieën die belangrijker zijn voor een computerhardwarebedrijf dan de chips waarop de machines zelf draaien.
24" iMac
Kortom, er zijn slechts drie machines in het aanbod van het bedrijf die je kunt kopen met een Intel-processor. Het is de 27-inch iMac die binnenkort vervangen moet worden, de 3,0-GHz 6-core Intel Core i5 Mac mini die binnenkort verwijderd moet worden, en natuurlijk de Mac Pro, waarrond grote vragen rijzen over de vraag of Apple zelfs maar een nieuwe versie kan uitbrengen. soortgelijke machine met zijn oplossing. Gezien de verwachtingen van dit jaar en het feit dat Apple vroeg of laat de Intel-ondersteuning op zijn computers eenvoudigweg zal stopzetten, heeft het vrijwel geen zin om er daadwerkelijk aan te denken deze Macs te kopen.
Chip M1 Max
Apple Silicon is de toekomst. Bovendien ziet het er niet naar uit dat er iets dramatisch gaat gebeuren in de Mac-verkooptrend. Er kan worden gezegd dat we nog minstens 13 jaar een mooie toekomst hebben voor chips uit de M-serie en ik ben enorm benieuwd waar het hele segment zich zal ontwikkelen.
je bent de MOSTEK 6502 kwijtgeraakt die de eerste Apply I, II, III aandreef
Probeer het artikel in ieder geval één voor één te lezen. Dergelijke fouten en typefouten heb ik in lange tijd niet meer gezien :(