Adam Kos Het is twee jaar geleden dat de M1-chip hier bij ons was. Het is twee jaar geleden dat Apple ons zijn MacBook Air met de M1-chip liet zien, die, hoewel hij al een opvolger heeft, nog steeds in het aanbod van het bedrijf zit. Maar is het een geschikte instaplaptop in de wereld van macOS en rechtvaardigt deze machine zijn huidige prijskaartje?
Het verbaast me nog steeds dat Apple, ondanks hoe groot het bedrijf is, zijn portfolio relatief klein is. In plaats van een groter assortiment producten met verschillende opties en features aan te bieden, hebben we in zijn geval de neiging om het portfolio op verschillende manieren te zien overlappen en slechts een minimum aan verschillen te hebben (zie iPhone 13/14, iPad 10e generatie/iPad Air 5. generatie enz.).
Het zou kunnen interesseer je
Vratislav Holub In juni presenteerde het bedrijf de M22 MacBook Air op het WWDC2-evenement, d.w.z. de opvolger van het nu twee jaar oude model, dat de ontwerptaal van de 14 en 16" MacBook Pro's overneemt, maar de prestaties verbetert dankzij de implementatie van een nieuwe generatie chip. Apple stelde zijn prijs echter boven de M1 MacBook Air, die dus in het aanbod bleef en er niet uit viel (wat oorspronkelijk verwacht werd).
M2 Macbook Air
Welk model is meer waard?
Apple heeft momenteel twee machines die kunnen worden beschouwd als apparaten op instapniveau in de wereld van macOS. De meest betaalbare oplossing is de Mac mini, maar deze is beperkt in die zin dat als je er extra randapparatuur voor moet kopen, je paradoxaal genoeg zelfs meer zult betalen dan de prijs van de M1 MacBook Air, die Apple heeft geprijsd op CZK 29. Als onderdeel van de huidige Black Friday ontvangt u echter CZK 990 op een Apple Store-cadeaubon voor aankoop in de Apple Online Store, en deze kan vervolgens voor ongeveer CZK 3 worden gekocht in verschillende APR- en e-shops. Heeft het nog steeds zin om erop in te gaan, of hoger te mikken?
M1 Macbook Air
We zullen nu niet bespreken hoe veeleisende gebruikers u bent en of deze computer iets voor u is. Laten we aannemen dat u hem overweegt. Dus als we het verschil tellen met de M2 MacBook Air, die nu voor ongeveer 32 CZK te koop is, of voor de volledige prijs van 36 CZK in de Apple Online Store, kun je dezelfde 990 als cadeaubon krijgen, er is een verschil van 3 CZK. Wat kun je voor dit verschil bij Apple kopen? Bijvoorbeeld AirPods Pro 600e generatie, verder alleen accessoires. Laten we nu de M7 MacBook Air en de 2e generatie AirPods Pro aan de ene kant van de schaal plaatsen en de M1 MacBook Air aan de andere kant. Aan welke kant zal de grotere waarde aanwezig zijn?
Het zou kunnen interesseer je
Investeren in de toekomst
Persoonlijk ben ik van mening dat de M1 voldoende is voor de gemiddelde gebruiker. Ik werk er tenslotte al meer dan een jaar mee in de Mac mini en ik weet dat ik nog een jaar geen problemen zal hebben. Maar deze chip is al twee jaar bij ons en heeft dan ook een opvolger. Dus de logica van de zaak dicteert mij: waarom zou je een strijkijzer van twee jaar oud kopen en de mogelijkheid om AirPods te bezitten niet weggooien, maar liever in de toekomst investeren door gewoon een nieuwere, krachtigere en modernere versie van de te kopen? computer?
Zelfs als de twee machines visueel compleet verschillend zijn, zelfs als de nieuwigheid duidelijk voorop staat dankzij de nieuwere chip, zelfs als er MagSafe is en een groter display (zij het met een notch), is het prijsverschil te klein om zinvol te zijn ga voor het oudere model. Ik wil absoluut niet zeggen dat Apple de M2 MacBook Air duurder zal maken, dat is zeker niet het geval, maar eerder dat ik, paradoxaal genoeg, denk dat de betere keuze voor het kopen van een eerste Mac is om een nieuwer model te kopen dan de twee. -jarige, met een verouderd ontwerp. Tenzij Apple het goedkoper heeft gemaakt in de basisprijslijst, zoals je het nu kunt krijgen als onderdeel van verschillende promoties, zou deze stap logisch zijn.
Ik zou zeggen dat de meeste gewone gebruikers M2 niet nodig hebben.
Daarnaast hapert de prijsvergelijking een beetje, het verschil is er nog steeds doordat de kortingen op beide soorten staan.
Ik kocht een week geleden een macbook m1 met 16gb ram voor 30k inclusief BTW en dat zou aan de andere kant van de vergelijking moeten zijn. 16 gb vs 8 gb in de toekomst en geen koptelefoon.. Dan zal het resultaat anders zijn 😉
Ik zie het precies het tegenovergestelde. Het verschil in waarde is vrijwel nul. De gebruiker herkent de M2 helemaal niet van de M1, het grotere display met één regel tekst praktisch ook niet. Een nieuwer model kopen vanwege het ontwerp is een emotionele beslissing en geen rationele beslissing. En het prijsverschil van 7 is groot genoeg voor iemand om het op andere manieren te gebruiken, zelfs als hij bijvoorbeeld van het Euroweekend zou genieten.
Ik kocht de Intel-versie met een i1-core ten tijde van de introductie van de M5 Air. Brugfout, ik heb er een jaar aan gewerkt, daarna verkocht en de M1-versie gekocht, het was zeker de moeite waard om te veranderen, maar ik zou zeker niet overwegen om er een M2 van te maken, het maakt niet uit.
Een artikel over niets, of beter gezegd: misleidend, zonder relevante informatie, slechts gereduceerd tot een verwijzing naar design. Ik heb een paar dagen geleden persoonlijk een oudere M1 met 16 GB RAM en 256 GB SSD gekocht voor ongeveer 30 CZK. En dat is gebaseerd op vergelijkende reviews met de M2 in de bijbehorende basisuitrusting. Het is voldoende om video's te vinden waarin M1-gebruikers vergelijken met de Pro-versie tijdens videoverwerking, enz. Als werkinstrument zullen de meest gebruikte Office-producten en AutoCAD (voornamelijk in 2D-modus) de komende jaren volledig voldoende zijn , incl. bediening met Windows.
Het ontwerp van de nieuwe M2 lijkt mij persoonlijk een stap achteruit, de elegantie van de vorige Air-modellen gaat verloren en wat betreft de plaatsing van de handen is het ergonomisch slechter.
Ik zou hieraan willen toevoegen dat de nieuwe Air met M2 in de basisconfiguratie volgens gepubliceerde informatie een slechtere SSD-toegangssnelheid heeft dan de M1.
Eén opmerking: de Air M1 heeft misschien een "verouderd" ontwerp, maar het is nog steeds een ontwerp. Wat absoluut niet gezegd kan worden over de kunst van twee.
Ik had een 3 jaar oude Air i5 16GB 500 SSD, helaas kocht ik vorige maand een Air M2 16GB 500 SSD voor 50k en heb spijt van mijn beslissing. Een kleiner toetsenbord, betere ergonomie en een goed ontwerp in oude stijl waren van onschatbare waarde. De huidige M2 lijkt op Acer, DELL of wat dan ook. Met andere woorden, ik had naar de M1 moeten gaan.
M2 is het absoluut niet waard en paradoxaal genoeg zal het zelfs voor de gemiddelde gebruiker slechter zijn dan M1. De M2 met 256ssd heeft een 2x slechtere lees- en schrijfsnelheid, wat niet alleen de gemiddelde gebruiker zal herkennen, maar Apple gebruikt de SSD veel om ram vrij te maken, het resultaat is dat hij in sommige tests tot 5x langzamer is dan de M1. Zelfs als we de 512gb M2 zouden overwegen, die heeft hier geen last van, de prijs is al 12000 kc anders, in ruil krijg je een machine die 15% sneller is, maar alleen op het eerste moment, omdat het ontwerp geprezen wordt in de artikel heeft een veel slechtere warmteafvoer dan de M1, als je werk wilt dat beide macbooks echt belast, zal de M2 512 gb alleen in eerste instantie sneller zijn. Als iemand een M2 wil, is het logisch om extra te betalen en voor een macbook pro te gaan. Voor alle anderen is de goedkopere M1 veel beter. In de basisconfiguratie is de M2 slechts een modeaccessoire, waarbij je voor meer geld in sommige situaties catastrofaal slechtere prestaties krijgt.
Ik kies momenteel voor een nieuwe MB en heb voor MBA gekozen. Na het lezen van vele recensies lijkt het mij ook logischer om voor de MBA M1 16gb 256gb te gaan dan voor de MBA M2.