Adam Kos Toen Apple de iPhone 4 introduceerde, was iedereen gefascineerd door de fijne pixeldichtheid van het display. Daarna gebeurde er lange tijd niet veel, totdat hij met de iPhone X en zijn OLED kwam. Destijds was het verplicht, omdat het gebruikelijk was bij concurrenten. Nu maken we kennis met de iPhone 13 Pro en zijn ProMotion-display met een adaptieve verversingssnelheid die reikt tot 120 Hz. Maar Android-telefoons kunnen meer. Maar meestal ook erger.
Hier hebben we nog een factor waarin individuele smartphonefabrikanten kunnen concurreren. De verversingssnelheid hangt ook af van de grootte van het scherm, de resolutie, de vorm van de uitsnede of uitsnede. Dit bepaalt hoe vaak de weergegeven inhoud op het display wordt bijgewerkt. Vóór de iPhone 13 Pro hadden Apple-telefoons een vaste verversingssnelheid van 60 Hz, waardoor de inhoud 60x per seconde wordt bijgewerkt. Het meest geavanceerde duo iPhones in de vorm van de 13 Pro- en 13 Pro Max-modellen kan deze frequentie adaptief wijzigen, afhankelijk van hoe u met het apparaat communiceert. Dat is van 10 tot 120 Hz, d.w.z. van 10x tot 120x weergavevernieuwing per seconde.
Het zou kunnen interesseer je
Normale concurrentie
Tegenwoordig hebben zelfs Android-telefoons uit het middensegment 120Hz-schermen. Maar meestal is hun vernieuwingsfrequentie niet adaptief, maar vast, en moet je deze zelf bepalen. Wil je maximaal genieten? Schakel 120 Hz in. Wilt u liever batterij besparen? Je schakelt over naar 60 Hz. En daarvoor is er een gulden middenweg in de vorm van 90 Hz. Dit is absoluut niet erg handig voor de gebruiker.
Photo Gallery
Daarom koos Apple voor de beste manier die mogelijk was: met betrekking tot de ervaring en met betrekking tot de duurzaamheid van het apparaat. Als we de tijd die we besteden aan het spelen van grafisch veeleisende games niet meetellen, is de 120 Hz-frequentie meestal gewoon niet nodig. Je zult vooral de hogere schermvernieuwing waarderen wanneer je door het systeem en applicaties beweegt, en bij het afspelen van animaties. Als er een statisch beeld wordt weergegeven, hoeft het display niet 120x per seconde te knipperen, terwijl 10x voldoende is. Als er niets anders is, bespaart het vooral de batterij.
Het zou kunnen interesseer je
Vratislav Holub De iPhone 13 Pro is niet de eerste
Apple introduceerde zijn ProMotion-technologie, zoals het verwijst naar adaptieve verversingssnelheid, al in 2017 in de iPad Pro. Hoewel het geen OLED-display was, maar alleen het Liquid Retina-display met LED-achtergrondverlichting en IPS-technologie. Hij liet zijn concurrentie zien hoe het eruit kan zien en maakte er een rommeltje van. Het duurde immers maar een tijdje voordat iPhones deze technologie brachten.
Natuurlijk proberen Android-telefoons de verscheidenheid aan weergave van inhoud te verbeteren met behulp van een hogere frequentie van het scherm om de levensduur van de batterij te verlengen. Apple is dus zeker niet de enige die over een adaptieve verversingssnelheid beschikt. De Samsung Galaxy S21 Ultra 5G kan het op dezelfde manier, het lagere model Samsung Galaxy S21 en 21+ kan het in het bereik van 48 Hz tot 120 Hz. In tegenstelling tot Apple geeft het gebruikers echter opnieuw een keuze. Als ze willen, kunnen ze ook een vaste verversingssnelheid van 60 Hz inschakelen.
Photo Gallery
Kijken we naar het Xiaomi Mi 11 Ultra-model, dat je momenteel voor minder dan 10 CZK kunt krijgen, dan heb je standaard slechts 60 Hz ingeschakeld en moet je de adaptieve frequentie zelf inschakelen. Xiaomi gebruikt echter meestal de 7-staps AdaptiveSync-verversingssnelheid, die frequenties van 30, 48, 50, 60, 90, 120 en 144 Hz omvat. Hij heeft dus een hoger bereik dan in de iPhone 13 Pro, maar hij kan de zuinige 10 Hz niet halen. De gebruiker kan het niet met zijn ogen beoordelen, maar wel aan de batterijduur.
Het zou kunnen interesseer je
En dat is waar het allemaal om draait: het balanceren van de gebruikerservaring van het gebruik van de telefoon. Met een hogere verversingssnelheid ziet alles er beter uit en ziet alles wat erop gebeurt vloeiender en prettiger. De prijs hiervoor is echter een hoger batterijverbruik. Hier heeft de adaptieve verversingssnelheid duidelijk de overhand op de vaste. Bovendien zou het, met de technologische vooruitgang, spoedig een absolute standaard moeten worden.
En dat is het dan ook wel: de concurrentie van Lagdroid probeert snel iets te 'papieren', maar kan het niet zo perfect afstemmen als Apple. Ik denk dat het voor het batterijverbruik veel beter is om het bereik van 10-120 Hz adaptief te gebruiken, het bereik vanaf de laagste waarden is voor mij veel interessanter dan de 120 Hz die niet iedereen opmerkt en gebruikt.
Probeer het artikel opnieuw te lezen.
De concurrentie heeft twee keer zoveel capaciteit als de slagboom en laadt razendsnel op.
Leg een natte harde op je hoofd en lees het allemaal 😉
Dus hoeveel uur per dag kijkt de auteur naar statische inhoud (waarschijnlijk enkele van zijn selfies met zijn telefoon) en bespaart zo realistisch gezien de batterij 10x versus 48x). In werkelijkheid heeft hij er geen idee van, omdat het eigenlijk volkomen verwaarloosbaar is.
"Als we kijken naar het Xiaomi Mi 11 Ultra-model, dat je momenteel voor minder dan 10 kunt krijgen..." Alsjeblieft, beste redacteur, schrijf niets over de iPhone en Androids, de huidige prijs van de Mi11Ultra is ongeveer 33, maar als je weet waar je het voor tien kunt krijgen, klik dan hier via de link, ik koop er minstens 10. Het wordt geweldig!!
Ja, op Android kun je kiezen, dat is ook de verschillende filosofie van beide systemen. Apple probeert het eenvoudig te maken voor iemand die het niet begrijpt, niet kan of wil. Met Android is het voor mensen die graag in de instellingen duiken en er een tijdje mee spelen om het naar wens in te stellen. Natuurlijk hebben niet alle androïden adaptieve frequentie, maar die prijs ligt natuurlijk ergens anders als je het wilt vergelijken met een 30k-telefoon…….
Als we kijken naar het Xiaomi Mi 11 Ultra-model, dat je momenteel kunt krijgen voor minder dan 10 CZK... En waar is het onder de 10? Tvl iOvce zijn echt af 😂
Je moeder was weg toen ze beviel van de androïde
Buiten stond jouw foto toen hij je in de deken wreef
En waarom heeft een iPhone voor 30 sticks LTPO en midrange Androids voor 10 niet? Wanneer we Android bouwen op ongeveer hetzelfde prijsniveau als de iPhone. Dat is het verschil. frequentie tussen iPhone13 en Samsung S21, OnePlus 9 Pro of Oppo Find X3 welke?
Ik had al de adaptieve vernieuwingsfrequentie op de OP7 Pro, dus niets nieuws voor mij. Bovendien hebben alle duurdere droids het al standaard.
Felicitaties aan Apple omdat het opnieuw in staat is de concurrentie bij te houden. Daarom duim ik dat er bij Apple een visionair zal zijn die, in plaats van de concurrentie in te halen en alleen maar het oude te vernieuwen, met nieuwe ideeën zal komen die Apple weer tot de leider onder de vernieuwers zullen maken - Apple-fans verdien het.