Michal Ždanský Geruchten over een 4″ iPhone beginnen aan kracht te winnen. Wall Street Journal kwam de dag erna met de bewering dat de nieuwe iPhone een diagonaal van minstens deze grootte zal hebben Reuters met een soortgelijke bewering van zijn bron.
Op 16 mei arriveerde de prestigieuze krant Wall Street Journal met het nieuws dat leveranciers een grote order hebben ontvangen voor iPhone-schermen van minimaal 10 cm groot. De productie zou volgende maand beginnen, en leveranciers zijn onder meer LG Display, Sharp en de Japan Display Association, met wie Apple al enige tijd contracten heeft getekend.
De dag daarna stormde een prestigieus bureau binnen met een eigen rapport Reuters. Een van hun bronnen binnen Apple beweert dat het scherm precies tien centimeter zal meten. Net als de WSJ identificeerde het de bovengenoemde Japanse en Koreaanse fabrikanten als leveranciers en als starttijd van de productie in juni. Als de productie inderdaad in juni zou beginnen, zou het benodigde aantal telefoons voor wereldwijde distributie ergens rond september klaar zijn, wat onze eerdere bewering aangeeft dat we de nieuwe iPhone pas na de feestdagen zouden lanceren en WWDC 2012 het zal vooral in het teken van software staan.
Er werd al vóór de lancering van de vijfde generatie telefoon gespeculeerd over een 4″ iPhone. Uiteindelijk bleef Apple bij hetzelfde ontwerp als de iPhone 5. Het nieuwe model zou echter een compleet nieuw ontwerp moeten hebben volgens de cyclusregel van twee jaar, en een groter scherm lijkt de logische keuze. Het iPhone-display is een van de kleinste high-end smartphones op de markt, en ondanks veel argumenten over ergonomie bestaat er een honger naar grote displays. Het nieuwe vlaggenschip van Samsung, Galaxy S III Het heeft een 4,8-inch display.
Apple zal zeker niet tot zulke extremen gaan, vier inch lijkt een redelijk compromis. Als het display kan worden uitgebreid tot het frame van de telefoon, zou de toename van de omvang van het apparaat zelf minimaal zijn, en zou de iPhone dus net zo compact blijven als eerdere modellen en niet in de voetsporen treden van andere fabrikanten van "roeiapparatuur". . Tot nu toe is het enige onopgeloste probleem de resolutie van het scherm.
Op een diagonaal van vier centimeter omdat de dichtheid van pixels per inch zou dalen tot 288 ppi, wat zou betekenen dat het scherm het "Retina"-stempel zou verliezen waar de nieuwe iPad momenteel over beschikt. Bovendien is het verminderen van de pixeldichtheid precies het tegenovergestelde van waar Apple naartoe gaat. Een mogelijkheid is om de resolutie verder te vermenigvuldigen, waardoor de resolutie op 1920 x 1280 met 579 ppi komt, wat zeer onwaarschijnlijk klinkt. Het vergroten van de pixels in verticale richting is soortgelijke onzin, die de beeldverhouding drastisch zou veranderen en de 4" diagonaal alleen zou worden bereikt omwille van zichzelf.
De laatst mogelijke oplossing is fragmentatie in de vorm van het verhogen van de resolutie in een andere verhouding dan 2:1. Om dezelfde ppi te behouden zou de 4" iPhone een resolutie van 1092 x 729 moeten hebben, maar als een dergelijke toename in pixels zich zou voordoen, zou dit waarschijnlijk in grotere mate zijn. Hoe dan ook, het probleem is dat een ander, al derde type oplossing zou leiden tot de fragmentatie waar Android momenteel onder lijdt, en waar Apple zo hard tegen vecht. Met zijn huidige 3,5"-scherm en marketing-'Retina Display' lijkt Apple in een valkuil voor de iPhone te zijn gelopen, en het zal interessant zijn om te zien hoe hij daaruit zal komen.
Wat hij natuurlijk nog steeds kan doen, is dezelfde diagonaal behouden als de iPhone sinds de lancering in 2007. Aan de andere kant zou het de huidige trends volledig negeren, en zelfs als veel mensen zich op hun gemak voelen met 3,5", een veel meer mensen roepen op tot een verandering in grootte naar boven.
bronnen: TheVerge.com, iMore.com
updates
Het tijdschrift haastte zich met zijn bewering over het grotere display Bloomberg. Eén van zijn bronnen, die niet bij naam genoemd wil worden, zegt dat Steve Jobs vlak voor zijn dood persoonlijk aan het ontwerp van de grotere iPhone heeft gewerkt. Hoewel hij het 4″-cijfer niet specifiek vermeldt, zou de diagonale grootte een van de dingen moeten zijn waar Apple zich het meest op richt bij de nieuwe iPhone.
Het gaat maar door... roddels, roddels, roddels... waarom kom ik eigenlijk hier?
Het is een integraal onderdeel van de cultuur rond Apple. Dit is echter slechts een van de vele delen van de inhoud van Jablíčkákar.
en in dit geval heel verstandig geschreven en becommentarieerd. andere "geruchten" op andere servers komen veel vaker voor, bombastisch en alleen maar JPP.
Ik betwijfel ten zeerste of ze terug zouden gaan naar het iPod-pictogram, dus het is niet waar :-)
Goed punt ;-)
Dat is het;) Dat was mij helemaal niet opgevallen;)
Ik zie het niet, ik maak me er een beetje zorgen over. Naar mijn mening is 3,5 inch ideaal, voor ander iOS-werk is er een iPad, als de diagonaal van de iPhone voor iemand niet genoeg is. En precies zoals in het artikel wordt vermeld, brengt de stijging complicaties met zich mee. Ik zou het niet leuk vinden om de pixel te verkleinen, maar fragmentatie is ook geen geschikte manier. En als SJ iets te zeggen had over deze aankomende iPhone, zou ik veronderstellen dat het vierkant zal blijven bestaan. Sam zei dat hij niet van marktonderzoek houdt, omdat de gebruikers zelf niet weten wat ze echt willen. Ik betwijfel of hij voor een hoek van 4 cm zou kiezen alleen vanwege de "trend" van roeibedrijven en tieners die films willen kijken onder hun schoolbanken...
Overeenkomst
Ik ben het daar ook helemaal mee eens, maar helaas staat SJ niet meer aan het hoofd van Apple en lijkt hij mij de laatste tijd anti-Jobs te gedragen.
Wat een grote schep, wat stom om in je hand te houden en je kunt hem niet eens in je zak stoppen.
Ik denk en hoop dat IP5 al wordt geproduceerd en als de informatie waar is, zal het waarschijnlijk voor IP6 zijn.
Het scherm heeft precies de juiste maat, ik ben wat dit betreft conservatief.
Trouwens, de tung 3 ziet eruit als een ZTE voor 1500 CZK en ik denk dat hij nog steeds werkt.
Ik ben het ermee eens dat de maat tegenwoordig prima is, maar de concurrentie is groot, dus we zullen zien.
Als het om andere telefoons gaat, heb je de reactie van een os.
Persoonlijk denk ik niet dat een groter scherm een voordeel zou zijn ten opzichte van de concurrentie, integendeel, ik zou zeggen dat het eerder een nadeel is.
Ik denk het niet.. Het moet niet overdreven zijn (zoals de Galaxy Note - SIII, etc..), maar zo'n 4" zou helemaal niet slecht zijn voor een iP.. Het zou er anders uit moeten zien dan het concept, omdat niemand het zo'n monster zou kopen..:-D
Iedereen die een iPhone heeft en vervolgens een Tamzhong in handen krijgt, moet toegeven dat iPhones meerdere generaties vooruit zijn.
Een grotere telefoon is onzin. Er is geen reden om van mobiele telefoons een werkinstrument te maken. Daar is een macbook voor.
Laat de appelteler maar een roddelcolumn maken en daar zulke onzin publiceren.
Wat de volgende iPhone betreft, hoop ik op hetzelfde ontwerp als de iPad, en wat betreft de nieuwe ios hoop ik dat de besturing echt gebruiksvriendelijk zal zijn en dat ik niet door 3 niveaus hoef te klikken om bij de basis te komen functies.
Ik zou me zelfs 4″ kunnen voorstellen, het is waar dat als het scherm zich tot aan de randen uitstrekte, het verschil in grootte niet zo groot zou zijn. Als er 3.5″ overblijft, zal ik ook niet boos zijn. Ik denk echter dat 3.5″ zal blijven bestaan. Het grootste obstakel zal duidelijk de oplossing zijn. Ik ben ook benieuwd wat de nieuwe iPhone daarnaast te bieden heeft, als deze net zo anders zal zijn als de iPad 2 - de nieuwe iPad zou mij zeker niet dwingen om te upgraden vanaf de 4S. Ik kijk het meest uit naar iOS6, ben er erg benieuwd naar en ik denk dat Apple ons ergens mee gaat verrassen. Op de tweede plaats staat Mountain Lion voor Mac, maar dat hoort niet meer bij dit artikel...
Hoewel ik het prima vind met 3,5", zou ik de verhoging naar 4" begrijpen als ze niet van plan zijn een kleinere iPad uit te brengen.
Naar mijn mening plannen ze niet eens een groter iPhone-scherm of een kleinere iPad ;)
Persoonlijk zou ik graag zowel de beeldverhouding als de grootte van het scherm zelf behouden, bovendien lijkt de verlenging van de randen mij walgelijk. Daarna zou ik, vanuit het oogpunt van de ontwikkelaar, waarschijnlijk boos zijn als de beeldverhouding zou veranderen; deze zou bijna hetzelfde zijn als Android. Ik denk eerder dat Apple meer tijd moet besteden aan het ontwikkelen van interessante weergavetechnologie. Oké, Retina is geweldig, maar hoe zit het met de kleuren? Zwart is afschuwelijk en wit is geel of blauw. Ze moeten de grootte en resolutie behouden (het is voldoende) maar de kwaliteit van de beeldschermen aanzienlijk verbeteren, al ben ik een Apple-fanaat en iOvce, dus ik moet toegeven dat bijvoorbeeld Nokia en zijn nieuwe Lumia met WP prachtig zwart hebben en de kleuren vallen op. Ik zou het ook heel leuk vinden als de vergrendelde telefoon de voorkant had met het display alsof het gesmolten was, een absoluut perfecte zwarte kleur in dezelfde laag, zodat het niet mogelijk zou zijn om in één oogopslag te zien in welk deel het display zich bevindt en het zou alleen verschijnen in geval van activering;) het zou naar mijn mening geweldig zijn. Wat er ook zou moeten komen in plaats van een 4″ scherm zou een betere chip moeten zijn, hopelijk al een A6 met een 4-Core CPU en 4-Core GPU, met een kloksnelheid van misschien 1,5GHz en FullHD Gaming-ondersteuning zodat game-ontwikkelaars het kunnen maken een game voor FullHD-resolutie en dan zou het mogelijk zijn om deze in maximale kwaliteit op de TV/Monitor te spelen alsof het een volwaardige gameconsole is. Hand in hand met een betere chip zou er een betere batterij met 2x zoveel capaciteit kunnen verschijnen met dezelfde technologie als de batterij in de iPad 3, maar daarnaast zou Apple moeten uitzoeken hoe de batterij met hoge capaciteit sneller kan worden opgeladen, niet alleen via de oplader maar ook via de USB-poort van de pc. Dan zou de iPhone 1,5 GB RAM kunnen krijgen. Het zou ook interessant zijn als Apple eindelijk vloeibaar metaal zou gebruiken. Integendeel, ik zou niet willen dat de achterkant van aluminium is, want dat betekent een plastic smaak zoals bij de iPad. Maar wat volgens mij hetzelfde zal blijven is de dockconnector, het uiterlijk (in ieder geval ongeveer dunner) en de homeknop.
Oh, en ik zou nog steeds de komst van NFC-technologie en de iWallet-applicatie verwachten, waar Apple patent op heeft.
Ik weet niet waarom er bij Lumia een paar mensen boos zijn over zwart, terwijl Samsung hem al heeft sinds de eerste Galaxy S. Het is OLED, en daar zie je de randen niet als het scherm uit staat, maar zelfs niet als het aan staat als de achtergrond zwart is. Maar kleuren zijn nog steeds betere (loyalere) ISP, dat wil zeggen Apple. Om te voorkomen dat je de OLED naar de hemel en tegen de ISP verheft, is die van Samsung behoorlijk groen en hoe ouder hoe erger.
De iPhone 5 kan eindelijk contactloos opladen!
Een verhoging van het display naar 4" is zeer waarschijnlijk. Ik heb de 4S onlangs vergeleken met een Android, en zelfs als de afmetingen zouden worden gehandhaafd, zou 4″ daar passen, misschien zou alleen het frame wat dunner moeten zijn. De tweede mogelijkheid is om het scherm uit te breiden, maar er zou een probleem zijn bij het veranderen van de resolutie en het zou waarschijnlijk een probleem veroorzaken met de compatibiliteit van oudere software. Daarnaast is de iPhone best een goed formaat voor kinderen, als ze geluk hebben met een Android ligt hij groter in de hand en niet zo comfortabel in de bediening, en zijn de tegels op de vloer niet zo gebruiksvriendelijk voor kinderen.