Ondrej Holzman De nieuwe iPhone zal naar verwachting in september arriveren, en de vakantieperiode die net begint is perfect voor de hoeveelheid speculatie die zal ontstaan in verband met de nieuwe Apple-telefoons, waarvan er waarschijnlijk nog meer zullen zijn. Volgens de laatste rapporten zou Touch ID in ten minste één model kunnen verdwijnen.
De auteurs van de laatste speculaties zijn niemand minder dan analist Ming Chi-Kuo, die zich voornamelijk baseert op de Aziatische toeleveringsketen, en Mark Gurman van Bloomberg, die deze week binnen een paar uur met zeer vergelijkbare voorspellingen naar buiten kwamen. De belangrijkste is dat Apple een nieuw beveiligingselement zou voorbereiden, niet alleen voor het ontgrendelen van de telefoon.
De nieuwe iPhone (iPhone 7S, misschien iPhone 8, misschien heel anders) heeft Touch ID als beveiligingsfunctie vervangen door een camera aan te bieden die je gezicht in 3D kan scannen, kan verifiëren dat jij het bent en vervolgens het apparaat kunt ontgrendelen.
Hoewel Touch ID tot nu toe zeer betrouwbaar heeft gewerkt op iPhones en een van de meest betrouwbare oplossingen op de markt was, wordt van Apple verwacht dat het ook met een groot display komt dat vrijwel de hele voorkant van de nieuwe iPhone beslaat. En dat zou ook de knop moeten wegnemen waar nu Touch ID in zit.
Hoewel er voortdurend wordt gesproken over de vraag of Apple onder het display kan komenConcurrent Samsung is daar in het voorjaar echter niet in geslaagd en Apple zou uiteindelijk op een heel andere technologie inzetten. De vraag is of het een noodzakelijk offer zal zijn, of dat gezichtsscannen uiteindelijk nog veiliger of effectiever moet zijn.
De nieuwe iPhone zou ook moeten worden geleverd met een nieuwe 3D-sensor, waardoor de detectietechnologie zeer snel en betrouwbaar moet zijn. De gebruiker zou dus de telefoon kunnen ontgrendelen of betalingen kunnen bevestigen door simpelweg de telefoon te benaderen, en volgens de beschikbare informatie zou hij niet eens direct over de lens hoeven te leunen of de telefoon op welke manier dan ook hoeven te manipuleren, wat essentieel is.
De technologie die Apple overweegt, zou erg snel moeten zijn. Het 3D-beeld en de daaropvolgende verificatie zou in de orde van een paar honderd milliseconden moeten plaatsvinden, en volgens sommige experts zou ontgrendeling via gezichtsscan uiteindelijk nog veiliger kunnen zijn dan Touch ID. Bovendien was dit in sommige gevallen (vette vingers, handschoenen, etc.) niet altijd helemaal ideaal – Face ID, zoals we de genoemde innovatie kunnen noemen, zou al deze potentiële problemen elimineren.
Apple zou zeker niet de eerste zijn met vergelijkbare beveiligingstechnologie. Windows Hello en de nieuwste Galaxy S8-telefoons kunnen het toestel al met je gezicht ontgrendelen. Maar Samsung zet alleen in op 2D-beelden, die relatief eenvoudig te omzeilen zijn. Het is de vraag of de 3D-technologie van Apple beter bestand zou zijn tegen een dergelijke inbreuk, maar er is zeker een betere kans.
Het inbouwen van een 3D-sensor in een telefoon is echter geen gemakkelijke taak, en daarom heeft de Galaxy S8 alleen 2D-detectie. De RealSense-technologie van Intel bestaat bijvoorbeeld uit drie componenten: een conventionele camera, een infraroodcamera en een infraroodlaserprojector. De verwachting is dat Apple ook iets soortgelijks in de voorkant van de telefoon zal moeten inbouwen. De nieuwe iPhone zal waarschijnlijk een aantal hele grote veranderingen ondergaan.
Het is allemaal onzin, zou ik zeggen...
Absoluut. Telefonisch betalen bij benadering? Geweldig…
Ik begrijp niet waarom ze het niet op de achterkant doen, maar het niet onder de appel verstoppen, het is er altijd.
Omdat het dom is.
Veiliger? Ik zou het niet zeggen. Laat me je een voorbeeld geven: een kindgokker wil een aantal items in het spel kopen, maar zijn ouders laten hem dat niet toe. Wacht het kind tot de ouders naar bed gaan, besluipt het hen en richt het op het gezicht van de betaler?
Bij 3D-aanraking zou het kind van de ouder zijn vinger op de sensor moeten plaatsen, wat ertoe zou kunnen leiden dat de ouder wakker wordt. Tenzij hij 16 is en zo strak als een paard?
Het kind wacht tot de ouders gaan slapen. Vervolgens verlicht hij eenvoudig het hele veld, richt de camera correct op het gezicht van de ouder, valt de spion niet aan, opent de ogen van de ouder en voilà, de telefoon is ontgrendeld. Niemand merkt iets.
Ps: het maakt niemand echt uit dat de nieuwe iPhone al heel lang in productie is? Het zal dus waarschijnlijk niet meer echt gebeuren.
Nergens in het artikel wordt vermeld dat het een irisscan is!
Het hoeft helemaal niet op te lichten, omdat deze technologie niet afhankelijk is van het feit of het donker is of niet. Maar zelfs al was het zoals je zegt, iemand werkt 's nachts en slaapt overdag, en ik weet zelfs hoe ik overdag een dutje moet doen in deze hitte van een uur of twee. In zulke gevallen zou er dus geen behoefte zijn aan licht en er zijn XY andere gevallen. Je hoeft er maar een beetje over na te denken en er nog minstens 3 te bedenken
Dit is geen irisscan. Dat is een andere beveiligingsoptie, de zogenaamde Iris-scanner, maar er gaan alleen geruchten dat Apple deze technologie heeft getest, maar deze is lang niet zo waarschijnlijk als de 3D-gezichtsscan. Hoogstens als aanvulling.
Verwar 3D Touch niet met Touch ID...
De telefoon kan gemakkelijk over beide technologieën beschikken. 3D Touch en 3D gezichtsscan. In sommige situaties wordt de ene gebruikt, in andere de andere. Degenen die ultraveiligheid willen, zullen de noodzaak van verificatie via beide instellen.
Maar nu speculeren we opnieuw over de uitvinding van een nog ergere speculant dan wij. En als Apple iets uitbrengt, discussiëren we opnieuw over de vraag of het nuttig is of niet... maar Apple geeft ons tenminste zijn visie erop.
3D touch, niet voor telefoonbeveiliging, maar touch ID...
Nj. Typefout (in hoofd). Gecorrigeerd. Bedankt! ?