David Hanak Deze week presenteerde Samsung de langverwachte nieuwigheid in de vorm van het Galaxy S9 (en S9+) model. Dit is het model waarmee Samsung de concurrentie wil aangaan met de nieuwste iPhones, waar het zich direct tegen richt. Misschien is dit ook de reden waarom Samsung besloot Animoji te kopiëren en uit te brengen in "hun" versie genaamd AR Emoji. Een van de meest verwachte onderwerpen was hoe het nieuwe product qua prestaties zal presteren. Gisteren verschenen de resultaten van de eerste tests op internet, en deze geven aan dat de nieuwe Samsung verliest van de nieuwste iPhones.
Het zou kunnen interesseer je
Dan Pražák In de nieuwe modellen zit de Exynos 9810-processor (10 nm octacore in 4+4-configuratie, max. 2,7 GHz), die is verbonden met 4 of 6 GB RAM (afhankelijk van de grootte van de telefoon). Uit de eerste tests blijkt dat deze processor niet de ruwe prestaties zal halen van de A11 Bionic-chips die te vinden zijn in de laatst uitgebrachte iPhones. In sommige gevallen kan de nieuwe Exynos 9810 niet eens tippen aan de prestaties van de oudere A10 Fusion-processors in de iPhone 7/7 Plus.
Als we naar de populaire Geekbench 4 benchmarkingtool kijken, regeert de A11-chip oppermachtig bij single-threaded taken, gevolgd door zijn voorganger, de A10, en pas daarna de nieuwe processor van de Galaxy S9-modellen. In essentie werden dezelfde resultaten bevestigd door de WebXPRT 2015-benchmark, die de prestaties van de hele telefoon meet, niet alleen van het processorgedeelte. De krachtverdeling werd in principe ook bevestigd door de meting met behulp van de Speedometer 2.0 tool, waarbij de Samsung iets lager viel.
Buitenlandse redacteuren die het nieuwe product testen, waarschuwen dat deze lagere prestaties te wijten kunnen zijn aan een softwarefout waardoor de telefoon niet volledig gebruik kan maken van het potentieel van de hardware erin. Deze informatie werd vervolgens bevestigd door de officiële verklaring van het bedrijf, waarin onder meer werd gesteld dat de eerste demonstratiemodellen een aangepaste versie van de firmware hebben die niet voldoende geoptimaliseerd is. De nieuwigheid van Samsung arriveerde bijna een half jaar later dan de iPhone 8, maar kan deze qua prestaties waarschijnlijk niet evenaren, zelfs niet met geoptimaliseerde firmware.
Bron: AppleInsider
Prestatietests zijn één ding, echte snelheid is iets anders. Als het besturingssysteem, de hardware en de stuurprogramma's slecht zijn geoptimaliseerd, kan de theoretische snelheid van geen enkel nut voor u zijn. Kijk op YouTube hoe de half jaar oude Xperia XZ premium een inhaalslag maakt op iPhones en Samsungs qua laadsnelheid van apps. Hij behandelt ze als marionetten.
Moet je op Android nog steeds achtergrondapps uitschakelen of kun je er net als op iOS tientallen laten staan? Als het gaat om "echte snelheid", is dit een behoorlijk belangrijke parameter.
De telefoonvergelijkingsapplicatie is volkomen nutteloos, het resultaat wordt door veel factoren beïnvloed, bijvoorbeeld het aantal foto's in de telefoon, applicaties enz. Elke s8 heeft bijvoorbeeld een ander resultaat