Ondrej Holzman Apple-hoofdontwerper Jony Ive in een interview met CNET sprak over nieuwe MacBook Pro en over het proces dat leidde tot de creatie van de Touch Bar, een touchbar met multifunctionele knoppen die de traditionele functietoetsen verving. Ive zei ook dat Apple zichzelf absoluut op geen enkele manier beperkt op het gebied van ontwikkeling, maar alleen grote veranderingen doorvoert als het resultaat beter is dan het huidige.
Wat is jouw filosofie als het gaat om het ontwerpen van Macs, iPads en iPhones? Hoe benader je ze allemaal?
Ik geloof dat je vorm niet kunt scheiden van materiaal, van het proces dat dat materiaal creëert. Ze moeten ongelooflijk bedachtzaam en consistent worden ontwikkeld. Dat betekent dat je niet kunt ontwerpen door los te laten hoe je het product maakt. Dit is een zeer belangrijke relatie.
We besteden enorm veel tijd aan het onderzoeken van de materialen. We verkennen een hele reeks verschillende materialen, een hele reeks verschillende productieprocessen. Ik denk dat het je zou verbazen hoe verfijnd de conclusies zijn die we trekken.
Zoals? Kun je me een voorbeeld geven?
Ne.
Maar dat is de manier waarop we de afgelopen 20, 25 jaar als team hebben gewerkt, en dit is het meest gepolijste voorbeeld. We stoppen stukjes aluminium, aluminiumlegeringen die we zelf ontwerpen, in werktuigmachines die er verschillende onderdelen van maken van de behuizingen die we al jaren ontwikkelen. (…) We proberen voortdurend een betere oplossing te vinden, maar het is interessant dat we nog niets beters hebben kunnen bedenken dan de huidige Mac-architectuur.
Als team, en als kern van de filosofie van Apple, zouden we iets radicaal anders kunnen doen, maar dat zou niet beter zijn.
Hoewel het hele gesprek vooral draaide om de nieuwe MacBook Pro's, kunnen de hierboven aangehaalde antwoorden met betrekking tot materialen ook heel goed geplaatst worden in de context van recente speculaties over de volgende iPhones.
Voor de Apple Watch concludeerde het ontwerpteam van Jony Ive kennelijk dat experimenteren met keramiek en overbrengen naar het eindproduct (Watch Edition), klinkt logisch. Daarom werd er ook gesproken over het feit dat we volgend jaar ook keramische iPhones konden verwachten, wat een van de grote veranderingen zou kunnen zijn ten opzichte van de vorige generaties.
Jony Ive heeft dat nu echter met andere woorden bevestigd Een overvloediger gebruik van keramiek staat wellicht niet op de agenda. Als Apple een keramische iPhone wil maken, moet het materiaal in veel opzichten superieur zijn aan aluminium, waarvan er één 100% productie is. Ive bevestigt dat het werk met aluminium (ontwikkeling, verwerking, productie) door Apple door de jaren heen naar een zeer hoog niveau is gebracht, en hoewel we er zeker van kunnen zijn dat hij zeker experimenteert met nieuwe materialen in zijn studies voor iPhones, is het moeilijk om je voor te stellen dat je aluminium volledig achterwege zou laten.
De iPhone is veruit het belangrijkste (productie)product voor Apple, en hoewel de productiemachines en de hele toeleveringsketen zeer goed zijn opgebouwd, zien we nu al enorme problemen bij het voldoen aan de vraag naar de iPhone 7. In Tsjechië wachten klanten al ruim vijf weken op geselecteerde modellen. Daarom lijkt het voor Apple niet al te realistisch om het leven nog ingewikkelder te maken met nieuwe productieprocessen. Dat kon en zou hij zeker kunnen, maar zoals Ive zegt: het zou niet beter zijn.
“…Ik ben ervan overtuigd dat je vorm niet kunt scheiden van materiaal, van proces,
waaruit dat materiaal bestaat. Ze moeten ongelooflijk zorgvuldig worden ontwikkeld
en continu. Dat betekent dat je niet kunt ontwerpen door er vanaf te komen
van hoe je het product maakt. Dit is een heel belangrijke relatie...'
Kan ik iemand vragen die intelligenter is, om zo vriendelijk te zijn deze formulering aan mij uit te leggen?
En de volgende paragraaf MOET eenvoudigweg de geschiedenis van legendarische antwoorden ingaan:
"Zoals? Kun je me een voorbeeld geven?
Nee."
:D
Nou, ik zou het als volgt zien. Ik denk dat de auteur wilde zeggen dat je rekening moet houden met wat en hoe je produceert om een efficiënt resultaat te bereiken en wat dollars te verdienen en dan de juiste taarten voor de aandeelhouders te hebben. Je kunt bijvoorbeeld een telefoon van ijs maken, dat is supergoedkoop, maar zodra je hem uit de koelkast haalt, ben je klaar. Of, integendeel, van platina en je zult ook niet verkopen, omdat de prijs wreed zal zijn. Er moet een compromis worden gevonden tussen het materiaal, de procedure voor verwerking ervan en het eindproduct. En geloof me, het is niet iets simpels dat je in één middag kunt doen.
Ook al is je bericht (althans voor mij) ongeveer net zo raadselachtig als het origineel, toch bedankt ik je voor de moeite… :)
Als je ooit fysiek iets met je eigen handen hebt gemaakt (ik bedoel metaal, glas, hout, plastic, enz.), dan zou je het begrijpen. Probeer het en u weet meteen waar we het over hebben.
waar zijn we het vloeibare metaal kwijtgeraakt dat gebruikt werd voor de clips waarmee de simkaart uit de iPhone 3,4 werd gehaald.. toen was er veel lawaai over en nu is het stil... APPLE gaat ten onder ... Ive is al een hele tijd uit de realiteit / beschadigt zichzelf kabels op iPhones, opladers voor MBooks, muis met een clitoris, bewegende iPhones, krakende scharnieren op Airs, oververhitting van APPLE-computers en een heleboel andere designerprocessors ... en nu ook de hitte, de zwerver, de homo... Cook, die alleen geïnteresseerd is in regenboogmarsen, regenbooghorlogebandjes, steun aan de moordenaar Clinton, nominatie voor vice-president van de VS, ontslag van werknemers die dat wel doen ben het niet eens met LHBTI, voeg smileys toe met LHBTI-thema's, vluchtelingen, genderisme, pedofilie. Dus de zieke persoon met de ziekte van de hansworst zal APPEL plaatsen waar hij het het leukst vindt...in de kont/kont
warmer geboren worden is waarschijnlijk net zo schuldig als geboren worden als Slowaak
en het feit dat Apple zich richt op het warmere deel van de bevolking (zie de touchbar, waarvan de enige nuttige waarde ligt in het feit dat de gebruiker een regenboog op het toetsenbord kan spelen), stoort dat je niet? :D