Michal Ždanský Zoals verwacht heeft Apple vandaag een nieuwe generatie laptops onthuld ter gelegenheid van de 56e verjaardag van mede-oprichter Steve Jobs (Happy Steve!). Het meeste verwachte nieuws verscheen daadwerkelijk in de MacBook-update, sommige niet. Dus waar kunnen de nieuwe MacBooks op bogen?
Nieuwe processor
Zoals verwacht vond de huidige reeks Intel Core-processors hun weg naar alle laptops Sandy Bridge. Dit zou veel hogere prestaties moeten opleveren en ook een zeer krachtige geïntegreerde grafische kaart Intel HD 3000. Het zou iets beter moeten zijn dan de huidige Nvidia GeForce 320M. Alle nieuwe MacBooks zullen deze grafische kaart hebben, terwijl de 13”-versie het er alleen mee zal moeten doen. Anderen zullen het gebruiken voor minder veeleisende grafische bewerkingen, waardoor het batterijverbruik aanzienlijk zal worden verminderd.
De basisversie van 13 inch beschikt over een dual-core i5-processor met een frequentie van 2,3 GHz met functie Turbo Boost, die de frequentie kan verhogen tot 2,7 GHz met twee actieve kernen en 2,9 Ghz met één actieve kern. Een hoger model met dezelfde diagonaal biedt dan een i7-processor met een frequentie van 2,7 GHz. In de 15" en 17" MacBooks vind je een quad-core i7 processor met een frequentie van 2,0 GHz (basis 15" model) en 2,2 GHz (hoger 15" model en 17" model). Natuurlijk steunen zij jou ook Turbo Boost en kan dus worden opgewerkt tot een frequentie van 3,4 GHz.
Betere graphics
Naast de genoemde geïntegreerde grafische kaart van Intel beschikken de nieuwe 15" en 17" modellen ook over een tweede AMD Radeon grafische kaart. Dus verliet Apple de Nvidia-oplossing en gokte op de grafische hardware van de concurrent. In het basismodel van 15" vindt u grafische kaarten gemarkeerd met HD 6490M met een eigen GDDR5-geheugen van 256 MB, in de hogere 15" en 17" vindt u HD 6750M met maar liefst 1 GB GDDR5-geheugen. In beide gevallen hebben we het over snelle graphics van de middenklasse, terwijl deze laatste overweg moet met zeer veeleisende grafische programma's of games.
Zoals we hierboven vermeldden, moeten beide 13”-modellen het doen met alleen de grafische kaart die in de chipset is geïntegreerd, maar gezien de prestaties, die iets beter zijn dan de vorige GeForce 320M en het lagere verbruik, is het zeker een stap voorwaarts. We bereiden een apart artikel voor over de prestaties van nieuwe grafische kaarten.
Thunderbold oftewel LightPeak
De nieuwe technologie van Intel kwam er toch en alle nieuwe laptops kregen een hogesnelheidspoort met de merknaam Thunderbold. Het is ingebouwd in de originele mini DisplayPort-poort, die nog steeds compatibel is met de originele technologie. Maar nu kun je op hetzelfde stopcontact, naast een externe monitor of televisie, ook andere apparaten aansluiten, bijvoorbeeld verschillende gegevensopslagsystemen, die binnenkort op de markt zouden moeten verschijnen. Apple belooft de mogelijkheid om maximaal zes apparaten aan één poort te koppelen.
Zoals we al schreven, biedt Thunderbold snelle gegevensoverdracht met een snelheid van 10 Gb/s met een kabellengte tot 100 m, en de nieuwe hybride poort maakt ook 10 W vermogen mogelijk, wat geweldig is voor het gebruik van passief gevoede opslagapparaten zoals draagbare schijven of flashdrives.
HD-webcam
Een aangename verrassing is de ingebouwde HD FaceTime-webcam, die nu beelden in 720p-resolutie kan vastleggen. Het biedt daarom HD-videogesprekken op Macs en iOS-apparaten, evenals de opname van verschillende podcasts zonder de noodzaak om externe technologie in hoge resolutie te gebruiken.
Om het gebruik van HD-videogesprekken te ondersteunen, heeft Apple de officiële versie van de FaceTime-applicatie uitgebracht, die tot nu toe alleen in bèta was. Het is te vinden in de Mac App Store voor € 0,79. Je vraagt je misschien af waarom Apple de app niet gratis aanbiedt. Het doel lijkt te zijn om nieuwe gebruikers naar de Mac App Store te halen en hen meteen hun creditcard aan hun account te laten koppelen.
FaceTime - € 0,79 (Mac App Store)
Wat veranderde er daarna
Een andere prettige verandering is de verhoging van de basiscapaciteit van de harde schijven. Bij het laagste MacBook-model krijg je precies 320 GB aan ruimte. Het hogere model biedt dan 500 GB, en de 15" en 17" MacBooks bieden dan 500/750 GB.
Helaas hebben we in de basissets geen toename van het RAM-geheugen gezien, we kunnen ons in ieder geval verheugen over een verhoging van de werkfrequentie naar 1333 MHz ten opzichte van de oorspronkelijke 1066 MHz. Deze upgrade zou de snelheid en het reactievermogen van het hele systeem enigszins moeten verhogen.
Een interessante nieuwigheid is ook het SDXC-slot, dat het originele SD-slot verving. Dit maakt het lezen van het nieuwe SD-kaartformaat mogelijk, dat een overdrachtssnelheid tot 832 Mb/s en een capaciteit van 2 TB of meer biedt. Het slot is uiteraard achterwaarts compatibel met oudere versies van SD/SDHC-kaarten.
De laatste kleine wijziging is de derde USB-poort op de 17″-versie van de MacBook.
Wat we niet hadden verwacht
Tegen de verwachtingen in bood Apple geen opstartbare SSD-schijf aan, die de snelheid van het hele systeem aanzienlijk zou verhogen. De enige manier om een SSD-station te gebruiken is door het originele station te vervangen of een tweede station te installeren in plaats van het dvd-station.
We zagen niet eens een toename van de levensduur van de batterij, integendeel. Terwijl het uithoudingsvermogen van het 15"- en 17"-model op een aangename 7 uur blijft, is het uithoudingsvermogen van de 13" MacBook afgenomen van 10 uur naar 7 uur. Dit is echter de prijs voor een krachtigere processor.
Ook de resolutie van laptops is niet veranderd en blijft dus hetzelfde als de vorige generatie, namelijk 1280 x 800 voor 13", 1440 x 900 voor 15" en 1920 x 1200 voor 17". De displays zijn, net als de modellen van vorig jaar, glanzend met LED-technologie. Wat betreft de grootte van het touchpad, ook hier heeft geen verandering plaatsgevonden.
Ook de prijzen van alle MacBooks bleven hetzelfde.
Specificaties in het kort
MacBook Pro 13 ″ – resolutie 1280×800 punten. 2.3 GHz Intel Core i5, dubbele kern. Harde schijf 320 GB 5400 rpm harde schijf. 4 GB 1333 MHz RAM. IntelHD3000.
MacBook Pro 13 ″ – resolutie 1280×800 punten. 2.7 GHz Intel Core i5, dubbele kern. Harde schijf 500 GB 5400 rpm. 4 GB 1333 MHz RAM. IntelHD3000.
MacBook Pro 15 ″ – resolutie 1440×900 punten. 2.0 GHz Intel Core i7, quad-core. Harde schijf 500 GB 5400 rpm. 4 GB 1333 MHz RAM. AMD Radeon HD6490M 256MB.
MacBook Pro 15 ″ – Resolutie 1440×900 punten. 2.2 GHz Intel Core i7, quad-core. Harde schijf 750 GB 5400 rpm. 4 GB 1333 MHz RAM. AMD Radeon HD6750M 1GB.
MacBook Pro 17 ″ – resolutie 1920×1200 punten. 2.2 GHz Intel Core i7, quad-core. Harde schijf 750 GB 5400 rpm. 4 GB 1333 MHz RAM. AMD Radeon HD6750M 1GB.
Het lot van de witte MacBook is onzeker. Het heeft geen upgrade ontvangen, maar is ook niet officieel uit het aanbod verwijderd. Voor nu.
Bron: Apple.com
Over de batterij in de MB Pro 13" - Houd rekening met deze paragraaf over de levensduur van de batterij van de Apple-website "Apple gebruikt een nieuwe, strengere batterijtest die de resultaten meet die je in de echte wereld kunt verwachten - .. .". Apple sprak hier al over bij de introductie van de MB Air, en de grap is dat deze simpelweg gebruik maakt van "hardere" (meer realistische) tests. Vandaar de sprong naar beneden. Laten we eerlijk zijn, wie hield het bij de vorige MB Pro's 10 uur vol op de batterij na het inschakelen van wifi en een paar programma's... :)
Daar zit zeker een kern van waarheid in. Met de nieuwe MacBook Pro 13″ 2010 kwam ik nooit langer dan 8 uur
Ja, maar het was 's nachts toen ik het artikel aan het schrijven was, alles stond op een minimum (helderheid van toetsenbord en scherm) en wifi was uitgeschakeld... het gaf zelfs meer dan 11 uur aan, maar in zo'n situatie kon ik Ik wil gewoon een half uurtje schrijven en dan gaan slapen.
Tech 7:30 (het wordt nu weergegeven, ik heb het ongeveer 20 minuten geleden van de oplader gehaald) is echt met wifi, en in deze categorie notebooks is het naar mijn mening ruim boven het gemiddelde :)
Maar terug naar het onderwerp: ik heb ooit gelezen dat er al ongeveer drie jaar HD-webcams in MB's zijn geïnstalleerd, maar dat de software dan beperkt is tot VGA. Is er nieuws hierover?
Misschien heb je het hier gelezen, ik heb er enige tijd geleden een apart artikel over geschreven. Op dit vlak is er echter nog niets veranderd en FaceTime zal geen hogere resolutie beschikbaar stellen.
Het kan natuurlijk niet alleen aan de processor liggen; deze zou het stroomverbruik van de hele notebook met 43% moeten verhogen vergeleken met het vorige model (enkel nuttig bij het surfen op internet). Interessant is dat Apple terugkeert naar de nieuwe meetmethodologie - het is een paar jaar geleden dat ze realistischere tests hebben aangekondigd, als ik het me goed herinner.
Thunderbolt - Ik hoopte dat Apple een goede reden had om niet over te stappen op de tweede vernieuwde USB-standaard - en dat is ook zo. Bijkomend punt dat het in principe geen nieuwe poort is, maar een (donder)uitbreiding van een reeds bestaande monitoruitgang.
Denk je dat ze kabels gaan produceren en verkopen die verbinding kunnen maken met Thunderbolt, maar uiteindelijk HDMI zouden zijn, zodat ik deze eventueel op een tv zou kunnen aansluiten?
Dergelijke bestaan al, DisplayPort blijft functioneren als Displayport, alleen Thunderbolt kan er ook op worden aangesloten
De kans is groot dat dit wel het geval is. Is het niet direct Apple, dan de concurrentie... Of er komt simpelweg een reductie van Thunderbolt naar HDMI van Apple of een andere fabrikant en er wordt een HDMI naar HDMI kabel op aangesloten :)
ce tot 1333 MHz van de oorspronkelijke 1066 Hz. De enige fout?
Zeker, opgelost :-)
Nou, ik ben behoorlijk teleurgesteld, ik wil een betere resolutie en ATI op 13' en helaas heb ik het niet begrepen, ik haat ook de SSD-boot.. Dus ik wacht nog een jaar..
Ik heb nog een twee jaar oude MBP 15" en denk erover om te upgraden, maar ik wil niet dat de 15 te zwaar en te groot wordt. Ik heb een vraag: hoeveel krachtiger is de 13, als hij bestaat zelfs en wanneer zal het in Tsjechië aankomen?
bedankt
We onderzoeken de verkopen in Tsjechië. Krachtiger zou het in ieder geval zeker moeten zijn, al was het maar vanwege Sandy Bridge, die totaal anders is dan de oude Core.
JE MOET WACHTEN OP FACETIME, NET NET ALS DE NIEUWE MBP
(Ik weet dat niemand een lang bericht wil lezen)
Ik denk dat FaceTime op een Amerikaanse feestdag gratis te koop zal zijn, dus je hoeft je niet te haasten om het te downloaden. Wat het nieuwe MBP-bord betreft, er heeft zeker een versnelling plaatsgevonden. Is het de moeite waard om uw oude machine te vervangen door een nieuwe? LightPeak zal waarschijnlijk nog minder nuttig zijn dan de minidisplay-poort, dus Apple heeft een zeer goede zet gedaan door deze twee "gaten" te combineren. De bruikbaarheid van deze poort zal enigszins worden vergroot. De HD-camera is zeker een geweldige functie, maar videogesprekken zijn niet waar mensen MBP's voor kopen. Ik betwijfel of iemand wekelijks een videoconferentie op de planning heeft staan, en dat mensen blij zullen zijn als jij hun verbinding tot stand brengt met je nieuwe 720p-uitzending. Het vergroten van de harde schijf is altijd welkom, omdat vrijwel iedereen momenteel gegevens opslaat in een externe oplossing. Er is altijd minder ruimte, en met een toename van een halve terabyte in onze kasten zal de notebooklijn zeker niet verdwijnen.
Aan de andere kant kosten processors en grafische kaarten in hogere modellen meer. Het zal zeker zelfs de meest veeleisende tevreden stellen.
Kortom, ik verwachtte een grotere groei in de vorm van een toename van het werkgeheugen (zelfs als de frequentie ook aangenaam is) en vooral van SSD-schijven.
Ik heb het zojuist samengevat en wil geen nieuwe producten weggooien. Ik geloof dat ik nog meer comfort en kwaliteit op het werk zal brengen, maar de upgrade voor gewone mensen, die niet zo'n grote fanatiekelingen zijn van alle Apple-producten, is naar mijn mening niet de moeite waard. Ik wil het gebrek aan financiële middelen niet compenseren. Ik heb zojuist opgeschreven waar ik aan dacht tijdens het lezen van dit artikel.
Bedankt voor de interessante mening. Ik heb ook een tijdje getwijfeld over een upgrade, ondanks dat ik een MacBook Pro 13″ uit 2010 heb, maar ik werd erg verleid door een processor uit de Sandy Bridge-familie. Maar zoals ik het zie, zal ik waarschijnlijk ook wachten op de volgende generatie, die hopelijk met een opstartbare SSD-schijf komt, vooral wanneer LightPeak/Thunderbolt een meer ervaren technologie zal zijn met vele malen meer ondersteuning dan nu het geval is.
De nieuwe MacBook Pro's zijn vooral geweldig voor nieuwe gebruikers of eigenaren van oudere machines, die hun investering vanaf CZK 27 (de laagste prijs waarvoor een MacBook Pro 000″ in Tsjechië te vinden is) dus veel beter kunnen verantwoorden, vooral dankzij de Sandy Bridge-processors.
je hebt gelijk, het is te lang voor mij om te lezen, maar het zal waarschijnlijk een soort onzin zijn, dus ik ben het uit voorzorg niet met je eens :)
Muchal - bedankt dat je het ermee eens bent en dat je het hebt gelezen
Snopek - bedankt voor het onrustige meningsverschil
Ik denk aan een nieuwe MacBook, ik gebruikte tot nu toe het Win-platform, ik was erg geïnteresseerd in de nieuwe MacBook Pro's, vooral de quad-core i7, ik denk dat het hebben van zo'n processor in een laptop een luxe en een volwaardige luxe moet zijn vervanging voor een desktop, wat mijn belangrijkste vereiste is. Ik wacht even af hoe het financieel gaat in Tsjechië en misschien koop ik dit jaar wel iets :-)
Na de lancering van de 13″ Air met een resolutie van 1440×900 kon ik niet wachten op de nieuwe generatie 13″ Macbook Pro. Toen ik de uiteindelijke configuratie zag, moet ik zeggen dat het een enorme teleurstelling was - ik begrijp deze stap echt niet, zelfs de 11ka Air heeft een hogere resolutie. Ik keek er echt naar uit, maar laat Apple dit ergens opschuiven, ik ben echt genaaid. :-(
Volledige overeenstemming. Ik wilde mijn MBP 15 naar 13 upgraden, maar dit lukte niet.
Voor mij valt de resolutie van 13k ook tegen, ik had ook verwacht dat het net als Air zou zijn. Omdat ik alleen aan maat 13 denk (de maat 15 is te groot voor mij, ik wil wat meer mobiliteit), dus het spijt me. Helaas zijn de prestaties van de 13 Air niet teveel voor mij :(
lenny - we zijn precies hetzelfde. De Air heeft te weinig vermogen en ik wil niets groter dan 13, dus ik heb geen andere keuze dan te wachten op de volgende generatie :-(
Waaruit concludeer je dat de 13″ AIR met 4GB geheugen slechter zal zijn dan de nieuwe 13? Ik bedoel de SSD, die geeft veel. Ik heb precies dezelfde beslissing genomen, ik wachtte op de release van de 13″ MBP, maar ik vind deze resolutie helemaal niet leuk... en Thunderbird kan daar nog niet worden gemined. jaar te gebruiken.
Marys: nou, het gaat meer om de processor, voor het werken met Aperture en grote foto's is de zwakkere processor naar mijn mening niet bepaald een schot in de roos.
Marys - hoewel ik mijn foto's voornamelijk op een klassieke computer verwerk, heb ik, als ik op reis ben of als ik foto's voor iemand maak, Lightroom nodig om goed te kunnen werken (al was het maar voor tethering), helaas is Air daar niet goed in. Om dezelfde reden stoort de resolutie van 1280×800 mij, de 1440×900 zou over iets heel anders gaan. Ik begrijp niet waarom ze niet tenminste als optie een beter scherm aanbieden.
Ik denk dat deze upgrade voldoende is. naar mijn mening wacht ik met een SSD expres. Ik zal het uitleggen. Deze upgrade is waarschijnlijk de laatste voor deze generatie MBpro. De volgende generatie zal waarschijnlijk "zairen", d.w.z. de optische drive vrijgeven. Natuurlijk heeft Apple een reden nodig voor mediamarketing, vergelijkbaar met AIRi, dat wil zeggen om de angst voor defecte mechanica te onderdrukken met ander "bonusnieuws". In dit geval verwacht ik dat flashgeheugen op het moederbord wordt geïntegreerd in plaats van een SSD-schijf (om ruimte te besparen).
Dus met deze upgrade volgde Apple het volgende: de noodzaak van een upgrade, dus een prestatieverbetering, maar eerder "klassiek" door nieuwe schijven, enz. In dit opzicht was ik nogal verrast dat de hogere borden niet de standaard 8 GB RAM. Maar misschien maakt het deel uit van de strategie "hoe MBpro te verkopen zonder optica" en heb ik nodig dat de volgende generatie een fundamentele sprong maakt. Daarom was ik verrast door de toevoeging van Thunderbolt. Misschien is het probleem hier dat het een werkelijk fundamentele technologie is en dat het noodzakelijk is om zowel de gebruikersbasis als de perifere markt erop voor te bereiden. Handhaving zal veel moeilijker zijn dan het accepteren van de afwezigheid van een optische schijf. Eén 'proef'-poort zou erop kunnen wijzen dat Apple van plan is deze technologie op grotere schaal in te zetten, d.w.z. Ethernet en Firewire te vervangen en USB te beperken, wat op zichzelf een hele stap zou zijn.
Dus naar mijn mening wijst alles erop dat de volgende generatie MBpro "bombastisch" zal zijn. ergens naar uitkijken :)
Hallo, kan iemand mij preciezer uitleggen hoe ik het dvd-station kan vervangen door een SSD-station? hartelijk bedankt
Je moet een 2,5" SSD-schijf kopen en een speciaal frame dat precies in de ruimte past waar de schijf stond. Een goede gids is geschreven door Petr Mára: http://petrmara.posterous.com/dva-disky-sdd-and-hdd-v-macbooku-pro
Hallo,
Kunt u voor een nieuwe gebruiker overwegen om de MB pro 13 2010-versie te kopen? Of is het 100% beter om de extra 4 te betalen voor de nieuwste versie?
Díky
Goede dag,
Ik wil vragen of iemand ervaring heeft met een Amerikaans toetsenbord op een mbp, en in hoeverre is het mogelijk om het verschil (voor-/nadelen) te zien vergeleken met een cz-toetsenbord tijdens normaal werk,
Bedankt voor de info
Als je niet perfect met alle tien de vingers kunt typen, zul je problemen krijgen. Hier op de foto ziet u een directe vergelijking van ons en cz-toetsenborden: http://cl.ly/1s153U0s2W2t0h231d2A