Appelplukker Een paar dagen geleden presenteerde Apple nieuwe MacBook Pro's en naast de Touch Bar en de nieuwe body was het verwijderen van vrijwel alle standaardconnectoren, die vervangen werden door de USB-C-interface, een grote nieuwigheid.
Op het eerste gezicht lijkt deze procedure misschien innovatief en gezien de parameters van USB-C (aanzienlijk hogere snelheid, dubbelzijdige connector, de mogelijkheid om via deze connector van stroom te voorzien) een zeer professionele oplossing, maar er is één probleem: Apple was zijn tijd ver vooruit, en de rest van de industrie bevindt zich nog steeds in de fase van 100% adoptie van USB-C en is nog lang niet voorbij.
Het klinkt een beetje paradoxaal, maar in het licht van de nieuw geïntroduceerde MacBook Pro's valt Apple, dat veel aandacht besteedt aan eenvoud, elegantie en puurheid van stijl, in de gelederen van bedrijven in de wereld van grafische professionals en fotografen, waar bovendien tot een laptop en een stroomadapter zul je vrijwel de hele koffer met adapters mee moeten sjouwen. Ga echter gewoon naar de Apple Store en zoek naar "adapter".
Monitoren en projectoren
Als u een professional of een andere fotograaf, grafisch ontwerper of zelfs een ontwikkelaar bent, is de kans groot dat u niet rechtstreeks op het laptopscherm werkt, maar een grote monitor hebt aangesloten. Tenzij je een van de gelukkigen bent die dat al heeft gedaan monitor met USB-C (en dat er nog maar heel weinig zijn), heb je de eerste reductie nodig, waarschijnlijk van USB-C (Thunderbolt 3) naar MiniDisplay Port (Thunderbolt 2) - Apple brengt daarvoor kosten in rekening 1 kronen. En dat is nog maar het begin.
Als je je werk op nog grotere tv's of via projectoren moet presenteren, dan heb je een USB-C naar HDMI-adapter nodig, die ook geschikt is voor veel monitoren. Apple biedt voor dergelijke doeleinden USB‑C digitale AV-adapter met meerdere poorten, wat echter nog duurder is - het kost 2 kronen. En als je helaas toch met VGA-projectoren moet werken, kost dat meer geld. Wees vergelijkbaar USB-C multipoort VGA-adapter za 2 kronen of makkelijker variant van Belkin za 1 kronen.
De fotograaf mist iets
Het aantal reducties begint toe te nemen, en dat is alleen als je een grotere monitor nodig hebt of een plek om je werk te spiegelen. Bent u een fotograaf, dan zijn er geen ontkomen aan SD- of CF-kaarten (Compact Flash) waarop spiegelreflexcamera's uw foto's opslaan. Je betaalt voor een snelle SD-kaartlezer die je in USB-C steekt 1 kronen. Opnieuw houden we rekening met het aanbod van Apple, dat verkoopt SanDisk Extreme Pro-lezer.
[su_pullquote align=”rechts”]Wanneer u de nieuwste telefoon en de nieuwste computer koopt, verbindt u ze niet met elkaar.[/ su_pullquote]
In het geval van CF-kaarten is het nog erger: er is blijkbaar nog geen lezer die rechtstreeks op USB-C kan worden aangesloten, dus het zal nodig zijn om te helpen reductie van USB-C naar klassieke USB, die staat 579 kronen. Er zullen echter nog vele andere toepassingen zijn, omdat vrijwel elk apparaat tegenwoordig een klassieke USB-aansluiting heeft. Zelfs de Lightning-kabel van iPhones, die kun je niet zonder reductie op de nieuwe MacBook Pro aansluiten. De adapter is ook handig voor het aansluiten van flashdrives of externe schijven.
Vroeger was het makkelijker om verbinding te maken met het netwerk, maar het moet gezegd worden dat Ethernet al heel lang niet meer in MacBooks zit. Voor een volledige lijst van mogelijke kortingen moeten we echter ook een ander stuk van Belkin vermelden dat Apple aanbiedt, namelijk: reductie van USB-C naar gigabit Ethernet, die staat 1 kronen.
Tot nu toe heb je geen geluk met Lightning
Verreweg de grootste paradoxen bestaan echter op het gebied van kabels, connectoren en adapters binnen het gehele Apple-portfolio. In zijn niet alleen mobiele producten promoot het Californische bedrijf al geruime tijd zijn eigen Lightning-connector. Toen het voor het eerst werd getoond als vervanging voor de 30-pins connector in de iPhone 5, was het van plan er USB-C, dat al in de kinderschoenen stond, mee aan te vallen. Terwijl ze bij iPhones, iPads, maar ook bij de Magic Mouse, Magic Trackpad of Magic Keyboard echt afhankelijk zijn van Lightning, gaan ze bij MacBooks voor de USB-C-route en begrijpen deze apparaten elkaar helemaal niet direct.
Het is echt paradoxaal dat als je tegenwoordig de nieuwste telefoon van Apple en de nieuwste 'professionele' computer koopt, je ze niet samen bundelt. De oplossing is wederom respectievelijk een nieuwe reductie een kabel met Lightning voor iPhone aan de ene kant en USB-C aan de andere kant voor MacBook Pro. Apple rekent echter voor een meter van zo’n kabel 729 kronen.
En nog een paradox. Terwijl Apple in de iPhone 7 "moed" toonde en de hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm verwijderde, liet Apple deze in de MacBook Pro daarentegen als de enige andere poort naast USB-C. Je kunt een hoofdtelefoon van de nieuwste iPhone niet eens rechtstreeks op een MacBook Pro (of een andere Apple computer) aansluiten, daarvoor heb je een verloopstuk nodig.
Het angstaanjagende aantal adapters, adapters en kabels die sommigen noodzakelijkerwijs zullen moeten kopen voor de nieuwe MacBook Pro's is de afgelopen dagen voor veel mensen een probleem geweest. Bovendien is dit gezien het prijsbeleid van Apple geen geringe zaak. De nieuwe computers zelf beginnen tegen hoge prijzen (de goedkoopste MacBook Pro zonder Touch Bar kost 45 euro), en je kunt uiteindelijk enkele duizenden meer betalen voor kortingen.
Mocht dit bovendien misschien niet voor iedereen zo'n probleem zijn, dan zal het voor het overgrote deel van de gebruikers zeker voorkomen in die zin dat het nodig zal zijn om steeds aan al die verloopstukken en kabels te denken. Vergeet je bijvoorbeeld de externe SD-kaartlezer en kom je onderweg een volle kaart in de camera tegen, dan heb je pech. En een dergelijk scenario zal zich herhalen bij de meeste andere bezuinigingen.
Kortom, in plaats van dat je een ‘professionele’ computer bij je hebt die alles aankan wat je nodig hebt, zul je altijd moeten nadenken of je deze überhaupt wel kunt aansluiten. Apple was zijn tijd ver vooruit met USB-C, en we zullen moeten wachten tot alle anderen aan deze interface gewend zijn. En misschien zijn sommige doe-het-zelvers al een verstandig businessplan aan het bedenken, gebaseerd op het feit dat ze elegante en gewatteerde tassen gaan produceren waarin je alle kabels en adapters voor je MacBook Pro kunt stoppen...
Apple reageert op de kritiek van klanten en verlaagt de prijs van USB-C-adapters voor de nieuwe MacBook Pro aanzienlijk. De prijzen worden met honderden kronen verlaagd. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 5 november 2016
Helaas is dat zo. Wat ze deden met de laptop, die bedoeld is voor gebruik in een zakelijke omgeving, is de grootste mislukking van Apple die ik ooit heb meegemaakt. En ik zou echt willen dat hij de gebruikers het zou laten opeten. Als ze op zijn minst fatsoenlijk genoeg waren geweest, als ze de revolutie wilden maken, zouden ze de basiskortingen aan de machines hebben toegevoegd vanaf 50 CZK en meer. Het zou nog steeds een hele opgave zijn, maar het zou in ieder geval geen aanfluiting zijn. De goedkoopste bruikbare hub kost ongeveer zevenduizend - koop een nieuwe, wil je een laptop meenemen voor presentaties en een USB-apparaat aansluiten, of gewoon een iPhone? Oeps nog drie bezuinigingen... De machine zelf ziet er goed uit, maar dit is echt slecht.
welk bestand? Vanuit mijn oogpunt is de grote mislukking vooral dat fabrikanten tegenwoordig wolken van verschillende connectoren in laptops proppen, hoewel een paar universele connectoren lange tijd voldoende zouden zijn geweest.
En dat klanten eronder lijden? Nou, ze leden zelfs toen Apple alle bestaande connectoren weggooide en de pc uitrustte met alleen klassieke USB (wat destijds een "nieuwigheid" was), en vandaag beschouwen we hem als een pionier, waardoor USB wijdverspreid werd. Dit is hetzelfde geval, we hebben x tientallen verschillende connectoren en hebben nog steeds voor alles verloopstukken.
Ehm...Ik heb een MacBook Pro retina 15″ medio 2015. Ik weet dus echt niet welke connector hier extra is. Ik heb hier USB, Thunderbold 2 (Display port), SD-kaartlezer en HDMI-poort. Ik wil geen van beide echt opofferen. En willekeurig ging ik door normale laptops van andere fabrikanten en het is hetzelfde. Kunt u mij vertellen welke connector fabrikanten tegenwoordig in notebooks plaatsen en dat deze uiteraard extra is? Tenminste één, ik wil geen wolken.
Ik ben absoluut niet enthousiast over de nieuwe MBP's, maar zou dat niet het punt van USB-C moeten zijn? Het is moeilijk om de SD-kaartlezer te vervangen, maar waarom zouden we in de toekomst niet gewoon USB-A, DP, HDMI, etc. vervangen door één connector? Ik vind dit idee best wel leuk, maar ik denk dat Apple gewoon USB-C aan Macbooks had moeten toevoegen voordat het wijdverbreider werd.
Als het zou gebeuren als een evolutie en niet als een revolutie, dan zou er niets te bespreken zijn. En ik kom terug op het annuleren van RS-232, parallelle poort en het vervangen ervan door USB. Omdat ik een persoon ben met een oudere date, kan ik het me natuurlijk heel goed herinneren, en het was destijds ook erg controversieel, en op het eerste moment sprong Apple er meteen op in. Het probleem zat dus bij de parallelle poort, die werd gebruikt voor printers; de RS-232-poorten werden in die tijd niet zoveel gebruikt, er waren toen immers veel minder accessoires dan tegenwoordig. Maar hier werd de vervanging van één connector behandeld, d.w.z. dat je één korting hebt gekocht, en bovendien is de wijziging aangebracht op stationaire computers, zodat je niet bang hoeft te zijn dat je deze ergens vergeet. Het maakte het gewoon weer tot een financiële uitgave, en mensen zijn daar erg gevoelig voor.
Hoe zit het met wifi-kaarten? Wifi in de camera? Je hoeft niet eens te kiezen
kaarten uit de camerasleuf.
Er is dus een mooi snelheidsverschil bij het kopiëren van 16/32 of meer GB via WiFi of via USB. Ik denk niet dat dit de juiste manier is, althans voorlopig. Ja voor een paar foto's, maar waarschijnlijk niet voor professioneel werk.
als hij ze alleen maar zou toevoegen, zou niemand het gebruiken, omdat iedereen naar de meer beschikbare USB 2 en USB 3 zou grijpen
Nee? VGA werkt niet? Tot voor kort werd er gebruik gemaakt van DVI, wat totaal onnodig was. HP en soms andere fabrikanten geven DisplayPort. Dat is niet genoeg? Vind je het echt voldoende om 4 verschillende connectoren op verschillende producten te verspreiden (aangezien we hier nog steeds HDMI hebben), hoewel het voor minstens een jaar of bijna twee voldoende zou zijn om alleen USB C te gebruiken voor alle video-uitgangen? En daarvoor kon Thunderbolt 5 jaar lang dezelfde functie vervullen.
Kijk maar eens naar de VGA-uitbreiding in nieuwe projectoren. Hoewel er geen mogelijkheid is om Full HD er doorheen over te zetten, plaatst elke fabrikant het daar "omdat iedereen het op zijn computer heeft", ook al is het een ongelooflijk verouderde standaard. Hoe zit het met HDMI? Die HDMI, die niet in staat is om 4K in normale kwaliteit uit te zenden, en toen ze ver. 2.0, dus niemand gebruikt het nog een keer en zelfs na anderhalf jaar is het niet wijdverbreid. dus weer fragmentatie.
We hebben over het algemeen ontzettend veel opties, connectoren en protocollen, en fabrikanten kunnen het niet eens worden over welke ze moeten gebruiken. Maar vanwege achterwaartse compatibiliteit proppen ze er ook VGA in en houden het dus onnodig in leven, zelfs in nieuwe producten. En tenslotte is deze toestand, waarin HDMI op zijn minst op de een of andere manier de meerderheid heeft verworven, het resultaat van vele jaren waarin onbruikbare DVI werd geïnstalleerd.
Zoals ik al zei: de stap van Apple doet pijn en zal nog minstens een jaar lang pijn doen, maar ik geloof dat andere fabrikanten hun toevlucht zullen nemen tot een soortgelijke zuivering, tenminste in een bepaalde productcategorie, en het zal de rest van de fabrikanten dwingen om eindelijk de meerderheid te installeren , net zoals het USB was in de tijd van de seriële poort en PS2.
Nou ja, maar blijkbaar is zelfs Apple zelf daar niet duidelijk over. Ergens Lightning, ergens USB-C. Waarom heeft de Apple TV bijvoorbeeld zijn eigen USB-C en de ATV-controller Lightning. Persoonlijk zou ik er voorstander van zijn dat Apple in ieder geval overal USB-C installeert, anders wordt het sowieso een rommeltje.
Natuurlijk ben ik het ermee eens. Deze schizofrenie laat precies zien dat iemand hier de coördinatie tussen zijn eigen producten is vergeten, wat volgens mij een van de grootste mislukkingen is die Apple heeft gemaakt. Als hij een jaar geleden de iPhone uitbracht, zou je denken: oké, het is een ontwikkeling. Maar het feit dat ze de telefoon een maand geleden uitbrachten en er al een connectorcasting voor hadden gemaakt en nu nog eentje voor laptops, laat zien dat ze echt over de ontwikkeling en productie moeten nadenken. Want nu is het echt niet meer één ecosysteem.
ja, de hoofdtelefoonaansluiting is defect. het is een onsterfelijke connector. ingenieus bedacht
Kunt u mij een nieuwe laptop laten zien met een VGA-connector? Zoals DVI? Ik zeg niet dat fabrikanten het niet eens moeten worden over normen, maar we hebben het over iets heel anders! Net zoals je onnodig met HDMI-parameters omgaat. En het feit dat er DVI werd gebruikt en niet HDMI is een heel andere zaak. Toen DVI en HDMI werden gemaakt, bevonden ze zich op totaal verschillende apparaten, omdat DVI op monitoren zat en HDMI op tv's. En aangezien monitoren vrij vaak werden en nog steeds worden geproduceerd zonder luidsprekers, en DVi betere parameters had dan HDMI, werd DVi eenvoudigweg in notebooks en computers gestopt. Het feit dat de evolutie ertoe heeft geleid dat er uiteindelijk een andere connector werd gecreëerd en de overhand kreeg, namelijk Display Port, is een andere zaak, en natuurlijk is de traagheid van de productie een gegeven. En let wel, ik heb niets tegen evolutie of een kleine revolutie. Maar wat Apple heeft gedaan is in alle opzichten een brutale revolutie en het zal helemaal niet gemakkelijk zijn. Het is duidelijk dat dit zal duren. Dat het negatieve gevolgen zal hebben is ook zeer waarschijnlijk, want er zal zeker een grote groep gebruikers zijn die het niet zal proberen.
Wanneer ik Alza open en specificeer dat de laptop VGA moet hebben, biedt deze mij bijna 850 modellen. Is het werkelijk zo weinig en zeldzaam dat je kunt schrijven "laat me een laptop met VGA zien"? VGA is tegenwoordig immers meestal niet alleen beschikbaar in ultrabooks, waar het fysiek niet past; de overgrote meerderheid van de laptops heeft het nog steeds, en bijna elk model in de categorie onder de 20k heeft het.
Ik ben het ermee eens dat het de weg van de evolutie moet volgen en niet van de revolutie, maar je kunt aan de VGA zelf zien dat ze al ruim 15 jaar proberen het evolutionair te verwijderen en dat ze er nog steeds niet in slagen.
En DVI is slechts een goed voorbeeld, DVI had aanvankelijk betere parameters dan HDMI, maar alleen papieren parameters. De eerste versie van HDMI was al in staat tot Full HD, wat destijds (jaar 2002) veel meer was dan wat er in monitoren kon worden gestopt. Dat wil zeggen, er was geen enkele reden om DVI boven HDMI te verkiezen, alleen het onvermogen van fabrikanten om het eens te worden over één enkele standaard. In die tijd werd DVI ook in sommige tv's gebruikt, het was niet alleen het domein van monitoren. het geluid werd vervolgens via een gewone 3,5 mm-aansluiting geleid. Een ander ding is het industriële segment, maar zelfs vandaag de dag is het gescheiden en heeft het verschillende specifieke kenmerken. Hoe dan ook, twee verschillende digitale outputs begonnen zich tegelijkertijd te vermenigvuldigen en zorgden ervoor dat de markt geleidelijk werd ‘verdeeld’, hoewel daar geen reden voor was. En dit ondanks het feit dat DVI geen geluid had en de resolutie slechts iets hoger was (1080 versus 1200) in een tijd waarin beide ruim boven de resolutie van algemeen verkrijgbare producten lagen.
Het is een brutale stap, maar ik geloof dat deze zal blijven duren en wanneer de aanvankelijke hysterie afneemt en het bewustzijn van de mogelijkheden van deze oplossing zich wat meer verspreidt, zal deze door meer fabrikanten opnieuw worden gekopieerd, en eerlijk gezegd draag ik liever een VGA adapter dan de fabrikant het chassis laten aanpassen, de carrosserie vergroten en verdere concessies doen om een archaïsche connector te integreren. Ik heb de HP van dit jaar voor 30k (elitebook), waar de fabrikant, net als bij andere duurdere lijnen, DisplayPort heeft geïntegreerd en ik heb er vaak moeite mee, omdat ergens op de monitoren DVI zit, ergens HDMI, ergens alleen VGA, terwijl in de afgelopen tien jaar kon het al alleen bij één van hen bekend zijn. Hoe dan ook, ik heb een redelijk "gewone" laptop, ik trek nog steeds meerdere adapters en heb nog steeds vaak te maken met storingen, omdat deze niet betrouwbaar is.
Dus ja, grote excuses, je hebt me echt te pakken met die VGA :D.
hdmi, mini-displayport en sd-kaart...
– dit zijn de onnodige poorten waar we het hier over hebben.
waarom zou je ze gebruiken als er USB-C/thunderbold 3 is met een doorvoer van 40 GB/met een enorm aantal kanalen?
__________________________________________________
het enige minpuntje is dat de meeste apparatuur zich binnen ongeveer 2 jaar aanpast. het probleem zijn eigenlijk verschillende projectoren en televisies met een levensduur van meer dan 10 jaar...
Er wordt hier over een bestand gesproken, maar ik denk niet dat het lang zo populair is. Nu al moet iemand verschillende kortingen krijgen voor elke dunnere laptop (ongeacht de fabrikant). Ze zitten alleen niet op USB-C, maar op iets anders. Maar het zou eerlijk zijn geweest als er op zijn minst een basisreductie naar USB-A was opgenomen.
Ik merk ook op dat de paragraaf over koptelefoons onjuist klinkt. Een korting voor het aansluiten van een hoofdtelefoon met Lightning (meegeleverd bij de iPhone 7) op de hoofdtelefoonpoort is niet bij de telefoon inbegrepen. Degene die erbij zit is andersom.
Natuurlijk heb je gelijk, de bug is erin geslopen. Maar dat is slechts de kers op de taart van de hele wanhoop, als je gewoon totale pech hebt met die koptelefoon.
Of dock, ook wel poortreplicator genoemd. Zoals degene die je de vorige keer kocht voor USB-C...
Er zijn twee manieren om ernaar te kijken.
1. het oog van vandaag
De afwezigheid van een SD-kaartlezer vind ik een groot minpunt, ik heb hem in mijn router, in mijn auto, in mijn spiegelreflexcamera. door de onmogelijkheid om ook een UTP-kabel aan te sluiten, zijn Wi-Fi-hotspots op veel plaatsen verboden of zelfs uitgeschakeld, vooral in grotere bedrijven. Macbook aansluiten op displayport, of hdmi... Dat heb ik ook nodig. Gelukkig heb ik nog geen koptelefoon met verlichting. Ik kan zonder VGA en DVI. telkens als de projector op kantoor nogal hysterisch is en alleen is uitgerust met VGA+... download en verwijder ik de gegevens en de iPhone via ImageCapture, dus de kabel...
kortom, in mijn tas zou er moeten zitten: reductie naar SD-kaart, UTP, DisplayPort, USB-A, bliksem - usb-c. Zonder dat zou ik de kazerne gewoonweg niet kunnen verlaten...
tot nu toe heb ik het zo opgelost dat mijn ntb USB, lezer, Dp, HDMI, Thunderbold/minidisplayport heeft... het enige dat ik bij me heb is een muis en een oplader... vsjo. het draait alleen Win7, maar het gaat prima. Ik heb thuis niet eens een enkele adapter bij de iMac...Ik sluit alles wat ik nodig heb direct aan. TB, USB, geheugensticks, UTP...
2. het oog van morgen
gewoon Apple zal het draadloos leuk Marcony uitbrengen. De absurditeit van deze tussensituatie doet me altijd denken aan de iconische rugzak van meneer Wozniak...
ziet…
Marconi
Of je hoeft alleen maar een poortreplicator te kopen, die tegenwoordig kleiner is dan een kleine portemonnee, de prijs is ongeveer tweeduizend, en hij zal je hele handtas vervangen door verloopstukken en adapters ;-)
probeer eens een beetje te kijken, uit nieuwsgierigheid was ik gisteren op zoek naar een USB-C dock voor mijn HP en ik was echt aangenaam verrast hoeveel Alza er aanbiedt en, vergeleken met eerdere prijzen, zelfs voor een schijntje. En ik ben ervan overtuigd dat je voor een paar duizend euro er een zult vinden die echt alle genoemde connectoren in één behuizing heeft, je hoeft alleen maar te kijken.
Zo'n poortreplicator voor de nieuwe MB Pro met TB3 kost ongeveer 10 euro om alles te hebben wat je nodig hebt. En sorry, om bijna 80 liter voor 15″ in de basis te stoppen en meteen nog eens 10 om aan te kunnen sluiten wat ik nodig heb, dat gaat gewoon niet.
Ik heb het gevoel dat Apple over het algemeen begint te hoesten tegen professionals en reken mij alsjeblieft niet tot de professionals. Maar hoe valt anders het feit te verklaren dat iemand die aan Apple's professionele tool Aperture werkt, die ervoor heeft betaald, er veel werk in heeft zitten, een heel archief, enz., plotseling merkt dat het een doodlopende weg is? Kortom, dit is ongelooflijk, en nu de kroon op alles in de vorm van reducties op alles, dit is een complete tragedie, hoe de dingen in een heel andere richting gaan, hoe het zijn betekenis verliest, hoe niemand het beheert . Hoe laat ik iconen achter in de vorm van een gloeiende appel, magsafe, etc. Dit is een puinhoop... Ik weet niet wat ik ga doen, ik hou van Apple, maar dit is echt te veel. Hulp!
Waarom weet niemand wat te doen met de oude Thunderbolt-adapters? Ik heb er veel geld voor betaald zodat ik alles kon aansluiten wat ik nodig heb, en ik zei tegen mezelf: oké, ik begrijp deze zet van Apple, bliksemschicht als universeel is best aardig en logisch.
Maar dat is niet zo! Verandering en in de vorm van USB-C en bliksemschicht worden verlaten. :D
Ik heb dus geen bezwaar tegen de universaliteit van havens en de noodzaak van reducties. Maar Apple zou moeten beseffen wat het met gebruikers doet, want ik denk niet dat ik de enige ben die bliksemschichtadapters zou hebben gekocht, die ik compromisloos moet weggooien en vervangen door nieuwe als ik mijn macbook upgrade.
Dit is gewoon de geschiedenis die zich herhaalt, Apple houdt zich altijd aan een bepaalde standaard, in het verleden FireWire, dan FireWire 800, dan Thunderbolt, mensen kopen er veel randapparatuur voor, en in volgende versies van computers is de interface niet meer aanwezig, alles is op te lossen met (dure) bezuinigingen. Hoe kunnen ze er zo zeker van zijn dat USB-C/Thunderbolt 3 ons uiteindelijk zal ‘redden’? Naar mijn mening is het uitrusten van de MB Pro met alleen USB-C een onnodig radicale stap. Evenals het verwijderen van de SD-kaartsleuf en HDMI en klassieke USB. Maar waar ik het meeste spijt van heb, is MagSafe.
Ik zie daar niet zoveel problemen in. De SD-lezer laten vallen is onzin, ja, maar verder steun ik Apple hierin. Hoe kun je anders de markt dwingen zo snel mogelijk over te stappen op de nieuwe standaard? Ondanks het feit dat niemand die ik ken alle poorten moest gebruiken. Als ik een monitor of schijven moet aansluiten, koop ik een nieuwe verbindingskabel, waarvan ik zeker weet dat de meeste fabrikanten deze binnenkort zullen aanbieden. Ik heb geen andere keuze dan een kaartlezer te kopen (als deze niet in de monitor zit), een vga/hdmi-adapter als je die moet presenteren, en de meeste mensen waarschijnlijk een klassieke usb-adapter. Of koop een paar usbc-hubs, daar zijn er nogal wat van en die zien er heel mooi uit. Een reductie tot zaken als ethernet en dergelijke zal door heel weinig mensen gebruikt worden. Wifi is bijna overal en dit is een veel handiger manier dan het slepen van een kabel. Wat de telefoonkabel betreft, de prijs ervan zal verloren gaan in de mbp-prijs. Ik denk nog steeds dat dit een betere optie is dan wanneer Apple de nieuwe IP zou voorzien van een usb-kabel, die de meeste mensen nog steeds nergens kunnen aansluiten. Iemand die zo'n computer koopt, moet rekening houden met wat extra kosten. Ik heb veel opmerkingen over de nieuwe mbp, maar wat de poorten betreft (afgezien van de afwezigheid van een sd-lezer) zit ik helemaal goed. Voor wie er zoveel last van heeft, die kan nog een jaar of twee bij de bestaande machines blijven. De prestaties zijn voor de meeste mensen voldoende en de usbc-standaard zal zich in die tijd hopelijk snel verspreiden.
of koop een satechi hub en heb een kaartlezer, twee usb 3.0 en je kunt hem nog steeds opladen.. hij is klein, compact en hij lost 99% van de problemen op die je hierboven beschrijft.. Ik heb hem met een Macbook 12 en ik ben tevreden.. dezelfde verbinding met de iPhone USB-C is voor honderd procent op te lossen met een kabel van Remax, die precies hetzelfde kan..
Sony was de ‘meester’ op het gebied van kabels en connectoren. Camera, camera, spelers, telefoons... alles had een andere connector, kabel, oplader... Als je hond ergens op kauwde, moest je overwegen of je een ongelooflijk duur, incompatibel artikel of een nieuw apparaat moest kopen. Omgekeerd was een apparaat zonder kabel waardeloos.
Ik begrijp de verontwaardigde gebruikers dat het niet goedkoop is, maar ik denk nog steeds dat de beslissing van Apple de juiste is. Het is tenslotte de droom van elke redelijke gebruiker om voor alles één connector te hebben. Ik geloof dat we met deze ogenschijnlijk onaangename en pijnlijke stap dicht bij het einde van het tijdperk zijn gekomen, elk apparaat heeft zijn eigen kabel, terminal, connector, verbinding... Ik wens de fabrikanten van monitoren, camera's, telefoons, tablets, etc. zouden deze beslissing accepteren, althans voorlopig totdat het echt niet gaat volgens Marconi.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg