Advertentie sluiten

Toen Apple gisteren uitnodigingen verzonden, waarin hij indirect bevestigde volgende week een nieuwe iPad te presenteren, ontstond er meteen weer een golf van speculaties over hoe de nieuwe Apple-tablet eruit zal zien. Tegelijkertijd zijn inhoudingen alleen gebaseerd op die uitnodiging. Het kan echter zijn dat ze meer zegt dan het op het eerste gezicht lijkt...

Retina-display ja, Home-knop nee?

Als je snel naar de uitnodiging van Apple kijkt, zie je niet veel bijzonders: alleen een vinger die een iPad bedient, een kalenderpictogram met de datum van de keynote en een korte tekst die Apple gebruikt om fans te verleiden. Het zal natuurlijk niet de Apple-gemeenschap zijn die de uitnodiging niet in detail heeft geanalyseerd en niet met een aantal interessante conclusies is gekomen.

De eerste is het Retina-display. Als je de iPad die op de uitnodiging is gefotografeerd nader bekijkt (bij voorkeur met vergroting), zul je merken dat het beeld veel scherper is, met bijna onzichtbare pixels, en als we hem vergelijken met de iPad 2, zullen we een duidelijk verschil zien . En niet alleen in het totaalconcept, maar bijvoorbeeld ook met het label woensdag op het kalenderpictogram of aan de randen van het pictogram zelf. Dit betekent maar één ding: de iPad 3 zal een display hebben met een hogere resolutie, dus waarschijnlijk een Retina-display.

Hoewel ik waarschijnlijk mijn hand in het vuur zou gooien voor een hogere resolutie, ben ik lang niet zo overtuigd van de tweede conclusie die uit de uitnodiging kan worden getrokken. Op de gefotografeerde iPad ontbreekt een Home-knop op de uitnodiging, een van de weinige hardwareknoppen die de Apple-tablet wel heeft. Je dacht waarschijnlijk meteen waarom de Home-knop niet in beeld is en hoe dit mogelijk is, dus laten we de afzonderlijke argumenten opsplitsen.

De meest voorkomende reden was dat de iPad in landscape-modus staat. Ja, dat zou de afwezigheid van de Home-knop verklaren, maar collega's uit Gizmodo ze onderzochten de uitnodiging gedetailleerd en ontdekten dat de iPad vrijwel zeker in portretmodus en horizontaal in het midden moet zijn gefotografeerd. Als het naar landschap zou worden omgezet, zouden de ruimtes tussen de afzonderlijke pictogrammen in het dock niet passen, die bij elke lay-out anders zijn. De tweede mogelijkheid is dat Apple de iPad gewoon ondersteboven heeft gedraaid, zodat de Home-knop aan de andere kant komt te zitten, maar dat lijkt mij niet zo logisch. Bovendien zou in theorie de FaceTime-camera op de foto moeten worden vastgelegd.

En nog een reden waarom de Home-knop blijkbaar niet is waar hij volgens de vastgestelde regels zou moeten zijn? Nauwkeurig onderzoek van het behang en de druppels erop laat zien dat de iPad inderdaad in portretstand staat. Een vergelijking met dezelfde achtergrond op een iPad 2 toont in ieder geval een overeenkomst. Als we dan overal de boodschap van Apple aan toevoegen "En raak aan" (En raak aan), de speculatie krijgt meer reële contouren.

Apple zou het zeker zonder een Home-knop op de iPad kunnen stellen, maar eerder in iOS 5 introduceerde het gebaren die de functie van de enkele hardwareknop op de voorkant van het apparaat kunnen vervangen. Maar het feit dat de Home-knop ontbreekt in de uitnodiging betekent niet noodzakelijkerwijs dat deze volledig van de iPad zal verdwijnen. Het is bijvoorbeeld mogelijk dat deze gewoon transformeert van een hardwareknop naar een capacitieve knop, terwijl deze zich aan alle kanten van de tablet zou kunnen bevinden en alleen de knop aan de zijkant van de iPad actief zal zijn.

Bij het wisselen van applicatie, het sluiten ervan en het terugkeren naar het startscherm vervangt de Home-knop de gebaren, maar hoe zit het met Siri? Zelfs zo’n argument kan mislukken. Siri wordt gestart door de Home-knop ingedrukt te houden, er is geen andere manier om de stemassistent te activeren. Na het succes in de iPhone werd verwacht dat Siri ook in de iPad ingezet zou kunnen worden, maar gegarandeerd nieuws is dit niet. Dus als de Home-knop zou verdwijnen, zou Apple ofwel een nieuwe manier moeten bedenken om de assistent te starten, ofwel zou Siri helemaal geen toegang meer krijgen tot zijn tablet.

Zal Apple nog een nieuwe iPad-app introduceren?

In het verleden konden we zien dat Apple zijn Mac-applicaties naar iOS overzet als dat zinvol is. In januari 2010 kondigde hij, samen met de introductie van de eerste iPad, een port aan van de iWork-kantoorsuite (Pages, Numbers, Keynote). Een jaar later, in maart 2011, introduceerde Steve Jobs samen met de iPad 2 nog twee nieuwe applicaties, dit keer uit het iLife-pakket: iMovie en GarageBand. Dat betekent dat Apple nu kantoor-apps, een video-editor en een muziek-app heeft. Mis je iets in de lijst? Maar ja, foto's. Tegelijkertijd zijn iPhoto en Aperture een van de weinige applicaties die Apple nog niet op iOS heeft (we beschouwen de native Photos-applicatie niet als een iPhoto-equivalent). Anders blijven alleen de ogenschijnlijk dode iDVD en iWeb over.

Als we zouden berekenen dat Apple de gevestigde traditie zal voortzetten en dit jaar een nieuwe applicatie voor de iPad zal introduceren, zal dat hoogstwaarschijnlijk Aperture zijn. Dat wil zeggen, ervan uitgaande dat hij niet met iets geheel nieuws komt. Het eerste argument is het hierboven genoemde Retina-display. Details zijn belangrijk voor foto's, en het bewerken ervan is veel logischer op een mooi scherm. Het feit dat dit het laatste ontbrekende onderdeel van het iLife-pakket is, speelt ook een rol voor iPhoto en Aperture vanwege de meer geavanceerde bewerkingsfuncties. Ik ben van mening dat, ongeacht welke naam het in de iOS-app krijgt, het in de eerste plaats fotobewerking moet zijn. Dit is enigszins in het voordeel van dit laatste programma, want terwijl iPhoto zich vooral richt op het organiseren van foto's, heeft Aperture veel diversere bewerkingsopties en is het over het algemeen professionelere software.

Ik ben er ook niet zeker van dat Cupertino überhaupt foto's in deze app wil opslaan/organiseren. Hiervoor wordt al Camera Roll gebruikt in iOS, waaruit de nieuwe applicatie klassiek afbeeldingen zou tekenen. In Aperture (of iPhoto) zouden alleen de foto's worden bewerkt en teruggestuurd naar de filmrol. Iets vergelijkbaars met de Lightbox van Camera+ zou echter kunnen werken in deze applicatie, waarbij de gemaakte foto's tijdelijk worden opgeslagen, die na bewerking worden opgeslagen op de filmrol.

Ik denk dat Apple misschien iets soortgelijks in petto heeft.

Zullen we Office voor iPad zien?

Vorige week lekte er informatie naar de internetwereld dat er een Office-pakket van Microsoft in voorbereiding is voor de iPad. Dagelijks De Daily hij plaatste zelfs een foto van Office op de iPad dat al actief was, waarbij hij zei dat ze het in Redmond aan het afronden waren en dat de app binnenkort in de App Store zal verschijnen. Al zal Microsoft binnenkort informatie vrijgeven over de port van zijn populaire pakket voor de iPad geweigerdJournalisten hebben echter meer gedetailleerde informatie gebracht die erop wijst dat Office voor iPad bestaat. Ze lijken op OneNote en gebruiken een betegelde gebruikersinterface die bekend staat als Metro.

Word, Excel en PowerPoint voor iPad zijn zeker zinvol. Kortom, Office wordt nog steeds gebruikt door de overgrote meerderheid van de computergebruikers, en Apple kan op dit vlak niet concurreren met zijn iWork-pakket. Het zou dan aan Microsoft zijn hoe ze met de tabletversie van hun applicaties om zouden gaan, maar als de port voor hen succesvol zou zijn, dan durf ik te raden dat het in de App Store een groot succes zou worden.

Als we Office voor iPad echt krijgen, is het mogelijk dat het nog in ontwikkeling is, maar ik zie geen obstakel waarom we volgende week niet al onder de motorkap kunnen kijken als de nieuwe iPad wordt gepresenteerd. Zelfs veel kleinere bedrijven dan Microsoft zijn op de keynote verschenen met hun prestaties in het verleden, en Office voor iPad is een relatief groot ding dat zeker een presentatie verdient. Zien we over een week weer vertegenwoordigers van Apple en Microsoft op hetzelfde podium?

.