Adam Kos Het ergste voor een technologiebedrijf is wanneer de eigenaar van de vorige generatie van zijn product zegt dat hij de nieuwe niet zal kopen omdat deze niet veel innovatie met zich meebrengt. Eigenlijk nee, het ergste is als zelfs de eigenaar van een versie, zelfs vóór de vorige, dat zegt. En helaas is dat precies wat we nu bij Apple zien.
Ja, we hebben het natuurlijk over iPhones, maar daar is al genoeg over geschreven in vergelijkende artikelen en reviews etc. We willen ons meer richten op de Apple Watch. Apple presenteerde drie nieuwe modellen tijdens zijn evenement in september, toen het Ultra-model uiteraard de meeste aandacht kreeg. Maar weet je nog dat we ook SE 2e generatie en Series 8 hebben? Anders zouden we waarschijnlijk niet boos zijn.
Serie 8 is gewoon Serie 7S
Kast van 41 of 45 mm, Always-on LTPO OLED Retina-display, helderheid tot 1 nits, bloedzuurstofsensor, elektrische hartslagsensor en optische hartslagsensor van de derde generatie, meldingen van snelle en langzame hartslag en onregelmatige hartritme, ECG-applicatie, internationale noodoproep, SOS-oproep en valdetectie S000 SiP-chip met 7-bit dual-core processor, W64 draadloze chip, U3-chip - dit zijn de specificaties van de Apple Watch Series 1. Eights upgradet de chip wel naar S7, maar met de hand op het hart is gewoon een hernummering, ze hebben auto-ongelukdetectie en een halfbakken temperatuursensor.
Photo Gallery
Dus waarom investeren in de nieuwe Apple Watch Series 8 als je de vorige generatie bezit, die eigenlijk maar minimaal verschilt van de vorige, namelijk in een 1 mm grotere kast en dus een groter display, een S7-chip in plaats van degene met het label S6 en sneller opladen? En waarom hebben we hier eigenlijk de Apple Watch SE 2e generatie?
Photo Gallery
Als we het hebben over hoe Apple te weinig introduceerde op het gebied van iPhones, introduceerde het te veel op het gebied van Apple Watch. Met de eliminatie van de Apple Watch Series 3 konden ze hun plaats op de markt alleen vervangen door de eerste generatie Apple Watch SE zonder een opvolger te presenteren, Apple kon de Series 8 volledig vergeven toen deze de ongeëvenaarde Ultra lanceerde. We zouden het hem waarschijnlijk vergeven, maar vanuit marketingoogpunt zou het in de schoenen van het bedrijf kunnen gaan vloeien, omdat het nieuwe modellen moet aantrekken om de omzet te laten groeien.
Het zou kunnen interesseer je
Samsung-tijdschrift AirPods Pro en meer en meer
Hetzelfde geldt voor de 2e generatie AirPods Pro, die het qua nieuws ook niet goed deed. Bovendien worden veel van hun functies ook door de eerste generatie geaccepteerd. Tegelijkertijd heeft Apple er drie jaar aan gewerkt om slechts kleine en verwaarloosbare verbeteringen te bewerkstelligen, terwijl de markt al op de vlucht was. Hier hebben we gezondheidsfuncties in de Galaxy Buds2 Pro, die je eraan kunnen herinneren een stijve nek te strekken, maar ook het laatste nieuws van Anker, dat je hartslag kan meten of je kan focussen op beter slapen. In de Apple Online Store vind je niet eens de mogelijkheid om de 2e generatie AirPods Pro met de eerste te vergelijken, omdat Apple hier de minimale verbetering zou toegeven.
Photo Gallery
Of het nu op het gebied van iPhones, Apple Watch of AirPods is, het kan vaak de moeite waard zijn om voor de oudere generatie te gaan, wat qua prijs/prestatieverhouding vaak voordeliger is vergeleken met de weinige innovaties die nieuwe generaties met zich meebrengen. De 13-inch MacBook Pro is daarop geen uitzondering, hoewel de MacBook Air in ieder geval een compleet nieuw ontwerp van het chassis heeft ondergaan.
Het zou kunnen interesseer je
Ik ben heel benieuwd hoe lang we Apple kunnen verdragen. We bevinden ons nu duidelijk in een periode van stagnatie, waarin de verbeteringen minimaal zijn en de totale portefeuille zijn betekenis verliest. Hoewel we wederom de Apple Watch Ultra, een zeldzame hit in het zwart, en het Dynamic Island in de iPhone 14 Pro, iets dat nog nooit eerder is gezien, niet mogen vergeten. Maar is dat genoeg?
