Als je naar het uitgebreide portfolio van Apple kijkt, kun je gemakkelijk zeggen dat het voldoende is om alleen een iPhone, alleen een iPad of alleen een Mac te hebben, en in andere gevallen apparaten van andere fabrikanten te gebruiken. Maar door dit te doen, wordt je beroofd van het rijke ecosysteem waarin Apple simpelweg uitblinkt. Het omvat ook delen met gezinnen.
In het delen met uw gezin vindt u de grootste kracht als u, uw familie en vrienden Apple-producten gebruiken. Het bedrijf is hierin geen leider als het gaat om het moment waarop zijn oplossingen op de markt kwamen. Vóór Apple Music hadden we hier al Spotify, vóór Apple TV+ natuurlijk bijvoorbeeld Netflix en meer. De manier waarop Apple het delen benadert, komt ons, de gebruikers, echter duidelijk ten goede, wat niet kan worden gezegd voor andere platforms.
Netflix vecht momenteel bijvoorbeeld tegen het delen van wachtwoorden. Hij wil er geen cent aan verspillen dat meer mensen die niet betalen op één abonnement moeten letten. Het valt nog te bezien of dit idee van hem zal slagen en anderen het zullen overnemen, of dat gebruikers hierdoor massaal zullen overstappen naar concurrenten, zoals Disney+, HBO Max of zelfs Apple TV+. We hopen alleen dat Apple hier niet geïnspireerd raakt.
Eén abonnement, maximaal 6 leden
We hebben het niet over de kwantiteit van de inhoud en de kwaliteit ervan, maar over hoe u er toegang toe kunt krijgen. Met Apple Family Sharing kunnen jij en maximaal vijf andere gezinsleden de toegang delen tot diensten als iCloud+, Apple Music, Apple TV+, Apple Fitness+, Apple News+ en Apple Arcade (uiteraard niet allemaal hier beschikbaar). Uw groep kan ook iTunes-, Apple Books- en App Store-aankopen delen. In het geval van Apple TV+ betaal je CZK 199 per maand, en voor deze prijs kijken 6 mensen.
Bovendien specificeerde Apple voorheen op geen enkele manier expliciet familieleden. Hoewel wordt aangenomen dat 'delen met gezin' ook gezinsleden moet omvatten, kan het in feite iedereen zijn die u aan uw 'gezin' toevoegt. Het kan dus gemakkelijk uw huisgenoot, vriend, vriendin zijn - niet alleen in één huishouden en op één beschrijvend nummer. Apple koos in dit opzicht voor een agressieve strategie, omdat het ook de markt moest penetreren.
Het is heel goed mogelijk dat hij dit na verloop van tijd gaat beperken, maar tot op zekere hoogte zou hij tegen zichzelf zijn. Dit is ook wat ervoor zorgt dat gebruikers hun producten gebruiken. Tegelijkertijd groeien de inkomsten uit diensten nog steeds, wat een verschil is met Spotify, dat al jaren overeind blijft, of Disney, waar dit bedrijf, net als vele anderen, duizenden werknemers ontslaat. Apple hoeft dat nog niet te doen.
Een gezin stichten is heel eenvoudig. Eén volwassene in uw huishouden, en dus de organisator, nodigt de andere leden uit voor de groep. Zodra gezinsleden een uitnodiging accepteren, krijgen ze onmiddellijk toegang tot de abonnementen van de groep en deelbare inhoud binnen de Dienst. Ieder gezinslid gebruikt een eigen account. Kan het eenvoudiger?
Ik begreep ook niet precies wat de auteur wilde zeggen... Maar dit kwam vooral als een artikel over hoe appel de beste is en de rest waardeloos is...
Nou, dat is eerlijk gezegd een behoorlijk huzaarstuk, om een artikel niet te begrijpen waarin het x keer geschreven staat over het delen van gezinnen :)
Google biedt vrijwel hetzelfde in het gezin.
Ik begrijp het artikel dat Netflix, in plaats van het delen van accounts te bestraffen, dit moet negeren zoals Apple doet en het los moet laten. Dat als hij hem straft, hij de gebruiker alleen maar tegen zichzelf zal opzetten.
Dat klopt, maar naar mijn mening heeft Apple andere inkomsten dan Netflix, dus het kan het betalen. Ik weet niet of Netflix met dit idee zou slagen.
Artikel alleen als promotie voor Apple producten. Dat Disney+ en HBO ook bestaan, schrijft de auteur niet in detail.
Ik geloof dat de auteur het delen via persoonlijk geregistreerde accounts wilde aanbieden en zo wilde bepalen hoeveel mensen Apple mij nog meer aan de familie zou laten toevoegen. In dit geval (Apple ID, Google-account) bewaken gebruikers echter hun persoonlijke account en willen ze hun wachtwoord doorgaans aan niemand uitlenen. Bij diensten met een account voor slechts die ene dienst heeft u geen prikkel om het account zelf af te schermen.
Voor zover ik het heb begrepen, en vanuit de praktijk, kunnen alleen appelproducten in Apple worden gedeeld. Vrijwel geen enkele gekochte applicatie, rechtstreeks via de app store of in de applicatie, zoals het kopen van de premiumversie van de betreffende applicatie, werkt niet bij het delen, en alleen ik heb de gekochte applicatie en mijn vriendin niet. Dit betekent dat we alleen iCloud+ delen.
Werken aankopen in de app store wel of niet?
Díky
Ik heb de tegenovergestelde ervaring en bijna alles werkt, behalve enkele games die ik had en hun premiumaankoop. Maar bijvoorbeeld TomTom navigatie, Infuse etc. werkt prima met familie. Anders staat het in de app store op app primo.
Hallo, en hoe kom je eraan? alleen Apple-producten worden met mij gedeeld, maar geen andere applicaties! :/
AHallo, ik heb dezelfde ervaring als Tomas. Geen enkele applicatie werkt, alleen Apple-producten... Dus wat is het voordeel?
Dat is vreemd, zo werken niet-Apple-apps ook bij ons: zowel abonnementen als eenmalige aankopen. Je hebt bijvoorbeeld Infuse en Strongbox nodig, er zijn er zeker nog meer...
Ik heb het nog eens gecontroleerd... lees geen reacties
Apple heeft een gezin gedekt met één betaalkaart. Anders koopt het hele gezin op één kaart, dus denk erover na om daar iemand anders toe te voegen.
AHallo, ik heb dezelfde ervaring als Tomas. Geen enkele applicatie werkt, alleen Apple-producten... Dus wat is het voordeel?