Adam Kos De tijden veranderen, en zelfs als Apple zich daar zo goed mogelijk tegen verzet, zal het moeten toegeven, anders zal het hard instorten. Maar is het goed of niet? Het is aan jou hoe je naar de situatie kijkt, want zoals bij alles zijn er twee meningen. Maar als Apple zich terugtrekt, is het niet ver verwijderd van het feit dat iOS daadwerkelijk Android wordt.
Apple is een paradijs omringd door een hoog hek, vooral als het om zijn iPhones en iOS gaat. We weten het allemaal, en we hebben het allemaal geaccepteerd toen we zijn telefoons kochten - misschien hebben velen daarom in de eerste plaats een iPhone gekocht. We hebben slechts één app store, slechts één platform voor telefonische betaling en minimale uitbreidingsmogelijkheden. Er is een manier om de poorten van dit hek te ontgrendelen, maar het is vervelend en onofficieel. Jailbreak is zeker niet voor iedereen weggelegd.
Het zou kunnen interesseer je
Vratislav Holub Met toenemende druk en groeiende zorgen van Apple over mogelijke rechtszaken en diverse bevelen van antitrustautoriteiten, versoepelt het bedrijf geleidelijk het voorheen ondenkbare. In iOS kun je bijvoorbeeld alternatieve clients instellen voor e-mail en een webbrowser die niet uit de werkplaats van Apple komen. Maar in dit opzicht kan het er nog steeds oké uitzien en eigenlijk een vriendelijke stap richting de gebruiker zijn, omdat je de iPhone kunt gebruiken met een Windows-computer waarop je geen Apple-services hebt. Zo kun je eenvoudig instellen dat je vooral die oplossingen wilt gebruiken die je ook op een ander platform gebruikt.
Photo Gallery
Natuurlijk voorkwam deze stap ook dat Apple werd beschuldigd van het opdringen van zijn apps aan zijn gebruikers op zijn telefoons en op zijn platform (klinkt dat ook een beetje te vergezocht?). Om een soortgelijke situatie met het Najít-platform te voorkomen, liet hij eerst externe ontwikkelaars toe en kondigde pas daarna zijn AirTag aan. Hier is het voor hem gelukt, omdat de belangstelling van de fabrikanten voor dit platform misschien niet is zoals verwacht, waarvan het bedrijf profiteert door zijn lokalisatieaccessoires te verkopen.
De Apple Pay-zaak
Sinds het mogelijk was om met een iPhone te betalen, is dit alleen mogelijk via de Apple Pay-functie, die onderdeel is van de Wallet-applicatie, oftewel de Wallet-applicatie. Het is dus opnieuw een exclusiviteit die niet kan worden omzeild, dus een bepaald monopolie waar de regelgevende instanties niet van houden. Natuurlijk weet Apple ervan, daarom staan ze ook geen betalingen met andere oplossingen toe, en eigenlijk lijkt het erop dat ze alleen maar probeerden te kijken hoe lang het zou duren. De code van de eerste bètaversie van de mobiele systemen van Apple, gemarkeerd met 16.1, geeft aan dat je de Wallet-applicatie zou moeten kunnen verwijderen, zelfs met de Apple Pay-service, die registreert dat je een alternatief gaat gebruiken. Maar wil elke iPhone-eigenaar het echt?
Het zou kunnen interesseer je
Vlieg de wereld rond met Apple Deze stap zou daarom opnieuw duidelijk gedefinieerde barrières mogelijk maken die Apple zijn gebruikers niet wilde laten overschrijden, onder verwijzing naar de veiligheid. De volgende in de rij zou de App Store kunnen zijn en de mogelijkheid om applicaties en games in iOS en iPadOS te installeren vanaf andere bronnen dan deze Apple Store. Hier komen we echter opnieuw het beveiligingsprobleem tegen, waar Apple mee worstelt, en het is echt de moeite waard om te overwegen of deze stappen correct zijn. Voor ontwikkelaars zeker, maar voor gebruikers? Willen we hier echt nog een Android waar iedereen kan doen wat hij wil?
En als dit in Windows gebeurde, was dat dan oké?