Adam Kos Aan het begin van het iPhone-tijdperk kon Apple rondkomen met slechts één model. Als je de iPhone SE niet meetelt, hebben we nu elk jaar vier nieuwe modellen. Helaas voor ons en Apple lijkt het teveel. Niet alle varianten verkopen erg goed en het bedrijf beperkt de productie. Is het dus niet tijd om de modellijnen een beetje in te korten?
Tot de iPhone 5 zagen we elk jaar slechts één nieuw Apple-smartphonemodel. Met de komst van de iPhone 5S introduceerde Apple ook de kleurrijke iPhone 5C, en in de jaren daarna hadden we steeds één kleiner en één groter model met de bijnaam Plus. Apple verliet bij de iPhone X de klassieke vorm van iPhones met Touch ID in de desktopknop, een jaar later definitief bij de iPhone XS en XR. Maar het was met de jubileumeditie dat Apple iPhone 11 voor het eerst introduceerde, en dat deed het de komende twee jaar ook, meest recentelijk met iPhone XNUMX.
Photo Gallery
De vier modellen kwamen eerst met de iPhone 12, waarna het basismodel vergezeld werd door de iPhone 12 mini, 12 Pro en 12 Pro Max. Maar de weddenschap op de miniversie leverde niet veel op, die zagen we pas één keer in de iPhone 13-serie. Nu is hij bij de iPhone 14 vervangen door een groter model, dat over dezelfde uitrusting beschikt als de basis 6,1. "iPhone 14, alleen heeft deze een 6,7"-display en draagt de vernieuwde Plus-naam. En er is bijna geen interesse in hem.
Het zou kunnen interesseer je
Het verminderen van de productie
Het lijkt er dus op dat klanten niet geïnteresseerd zijn in experimenten in de vorm van mini- en Plus-modellen, maar eerder zullen kiezen voor modellen met de Pro-aanduiding. Maar als we naar de versies van dit jaar kijken, brengen de basisversies praktisch geen belangrijke innovaties met zich mee waarvoor de klant ze zou moeten kopen, wat tenslotte niet gezegd kan worden voor de Pro-versies. Deze beschikken in ieder geval over Dynamic Island, een 48 MPx camera en een nieuwere, krachtigere chip. Het is dus duidelijk logischer dat klanten erin investeren en de basismodellen onopgemerkt voorbij laten gaan.
Photo Gallery
Als er ergens geen interesse voor is, resulteert dat in het intrekken van bestellingen, meestal ook een korting, maar dat zullen we bij Apple waarschijnlijk niet zien. Hij vertelde zijn leveranciers naar verluidt dat ze de productie van de iPhone 14 Plus onmiddellijk met 40% moesten verlagen. Als hij hier de productielijnen ontlast, wil hij ze integendeel drukker maken met de productie van iPhone 14 Pro en 14 Pro Max, waarover de interesse om te weten groter is, wat ook de wachttijd zou verkorten, wat ook in ons land in de orde van twee tot drie weken.
Het zou kunnen interesseer je
Mogelijke oplossing
In de schaduw van de iPhone 14 De iPhone 14 Pro is qua uitrusting en prijs duidelijk niet de moeite waard. In de meeste opzichten is het zelfs de moeite waard om naar de dertien van vorig jaar te grijpen, hetzij de Pro-modellen, hetzij de basismodellen, als je geen groot scherm nodig hebt. Dus hoewel Apple opnieuw vier modellen introduceerde, zijn de twee basismodellen eigenlijk alleen maar in aantal en uit noodzaak.
Photo Gallery
Ik denk niet dat Apple het portfolio moet verkleinen, omdat er nog steeds velen zijn die de features van de iPhone Pro niet nodig hebben en liever zelfs een kleine kroon willen sparen voor de basisversie. Maar Apple zou er beter over kunnen nadenken of het gepast is om alle modellen te richten op september en de pre-kerstmarkt. Als het voor hem niet zinvoller zou zijn om de twee modellen van elkaar te scheiden en op een ander moment de basisserie te introduceren en dan, dus met een interval van enkele maanden, de Pro-serie. Hij zou het echter ook andersom kunnen doen, wanneer de basisserie als SE-editie gebaseerd zou zijn op de Pro-modellen. Ik verwacht echter niet dat ze in dit opzicht naar mij zullen luisteren.
Of verander het prijsbeleid een beetje. Maar dit jaar maakte Apple een fout met de basis 14. Dat moet iedereen toegeven.
Zie je, ik heb bijvoorbeeld een heleboel 12 en vooral 13 mini's om me heen, en het verbaast me dat ze het mondiaal gezien niet zo goed doen...
Ik zou waarschijnlijk geen grote conclusies trekken uit het feit dat de ene generatie (die eerlijk gezegd meer een vernieuwing is dan een nieuwe generatie) geen records breekt na de start van de verkoop.
Voor klanten die geen PRO-versie hebben, geldt nu het volgende:
1) de prijs van de 14 is helaas hoog en de 13 PRO is niet zoveel duurder en zal meer bieden, of de 13 zal in principe hetzelfde dienen voor minder geld.
2) 14 is geen telefoon die iets brengt om een onmiddellijke overstap te motiveren - dat wil zeggen. veel mensen kopen een 14 als ze in de loop van het jaar een nieuwe iPhone nodig hebben, maar het heeft niet zoveel zin om de 13 ervoor weg te doen en hem op de releasedag te kopen. Net als iemand over een half jaar een iPhone 14 koopt, zal hij blij zijn dat hij een telefoon koopt die een half jaar oud is, en niet anderhalf jaar oud.
Ik ben best tevreden met het huidige portfolio, ik vind het alleen jammer dat de minilijn is stopgezet, hoewel het voor mij meer dan genoeg zou zijn als ze deze bijvoorbeeld elke 2 jaar zouden updaten.
Helemaal eens met Lukáš. Voor mij is de 13 mini een geweldige telefoon. Ik kan me voor de modellen een cyclus van 1x per jaar voorstellen en de basis eens in de twee jaar belonen met een processor uit de laatste Pro-generatie. Voor hen zouden de kosten waarschijnlijk lager zijn en er zou op zijn minst een verschil tussen de generaties bestaan, dat nu ontbreekt tussen 13 en 14 jaar.