Adam Kos In het nieuwe voorstel van de Duitse regering aan de Europese Unie voor milieuaansprakelijkheid staat dat Apple beveiligingsupdates moet eisen en iPhone-vervangende onderdelen moet leveren gedurende ten minste zeven jaar. Volgens het tijdschrift Heise online Ook het Duitse Ministerie van Economische Zaken wil de beschikbaarheid van reserveonderdelen ‘tegen een redelijke prijs’ realiseren. Met zijn eisen overtreft Duitsland daarmee de eerder bekende voorstellen van de Europese Commissie. Ze wil dat smartphonefabrikanten als Apple en Google, en uiteraard anderen, het systeem van het apparaat blijven updaten en er vijf jaar lang reserveonderdelen voor blijven leveren, terwijl reserveonderdelen zes jaar lang beschikbaar moeten zijn.
Het zou kunnen interesseer je
Maar branchegroep DigitalEurope, die Apple, Samsung en Huawei vertegenwoordigt, vindt de voorstellen te extreem. Zelf suggereert ze dat fabrikanten beveiligingsupdates slechts voor drie jaar leveren en updates voor twee jaar. Als het om reserveonderdelen gaat, wil hij dat fabrikanten alleen displays en batterijen leveren. Andere componenten zoals camera's, microfoons, luidsprekers en aansluitingen hoeven zelden te worden vervangen.
Photo Gallery
Als het om software gaat, is Apple in dit opzicht behoorlijk genereus. Bijvoorbeeld zijn iPhone 6S werd in 2015 gelanceerd en draait nu min of meer zonder problemen op het huidige iOS 14. Maar waar het tegen zijn grenzen aanloopt, zijn natuurlijk de prestaties. Dus zelfs als het de nieuwste applicaties en games ondersteunt, is het noodzakelijk om een hogere verwarming van de telefoon, een snellere ontlading van de batterij (zelfs als de batterij nieuw is) en een niet zo soepele werking te verwachten. Het raakt ook de grootte van het RAM-geheugen, waardoor meerdere applicaties niet actief kunnen blijven.
Het zou kunnen interesseer je
Onverkochte en verouderde producten
Zodra er echter een kritieke bedreiging voor de veiligheid van het toestel aan het licht komt, zal Apple ook voor zijn oude toestellen een passende update uitbrengen - dit gebeurde onlangs bijvoorbeeld met de iPhone 5 of de iPad Air. Het bedrijf heeft ook duidelijke regels met betrekking tot hardware, wanneer het deze als onverkocht en verouderd markeert. Onverkochte producten er zijn er die al meer dan 5 jaar, maar minder dan 7 jaar worden geproduceerd. Apple biedt geen hardwareservice meer aan voor dergelijke machines, maar dit geldt niet voor niet-geautoriseerde services. Verouderde producten dan zijn er degenen waarvan de verkoop meer dan zeven jaar geleden werd stopgezet. Het probleem met niet-geautoriseerde diensten is dat ze geen reserveonderdelen meer kunnen krijgen, omdat Apple deze simpelweg niet meer distribueert. Volgens het Duitse voorstel zou dit betekenen dat Apple het eerste niveau nog eens twee jaar zou moeten uitstellen.
Photo Gallery
Wat is precies het probleem?
Op het eerste gezicht zou je kunnen denken dat het voor Apple alleen maar betekent dat we twee jaar langer reserveonderdelen moeten produceren. Maar de situatie is niet zo duidelijk. De eerste factor is de volheid van de lijnen, die niet de mogelijkheid hebben om terug te keren naar de oude specificaties, omdat er aan nieuwe wordt gewerkt. Apple zou dus op tijd en tijdens de huidige cyclus van het betreffende apparaat reserveonderdelen op voorraad moeten produceren, om ze vervolgens te distribueren wanneer de tijd daar is. Maar waar moeten ze dan worden opgeslagen? Zo’n groot aantal componenten voor zoveel modellen zou echt veel ruimte in beslag nemen.
Photo Gallery
Bovendien zal deze stap de innovatie duidelijk belemmeren. Waarom zou een fabrikant een nieuw onderdeel uitvinden, dat misschien kleiner of zuiniger is, en dat hij vervolgens niet met terugwerkende kracht zou kunnen gebruiken? Alles kost geld, inclusief ontwikkeling, en met zo'n logica van het bewaren van oude reserveonderdelen is het duidelijk dat het bedrijf zal proberen ze zo lang mogelijk in hun gegeven vorm te houden. Wat levert mij meer op als ik elk jaar een nieuw schermformaat ontwikkel of hetzelfde scherm meerdere jaren behoud? Precies dit hebben we bij Apple gezien sinds de iPhone 6-generatie, toen het ontwerp slechts minimaal veranderde tussen versie 7 en 8, zelfs in het geval van de iPhone X, XR, XS en 11. De ecologie achter dit voorstel is natuurlijk belangrijk, maar het is niet aan te raden daar nog eens over te overdrijven, want alles heeft zijn voor- en nadelen. Maar het is waar dat Apple hier waarschijnlijk het minst onder zou lijden van alle bedrijven.
