Ondrej Holzman Apple heeft een week geleden iOS 9.3.2 uitgebracht, maar besloot eind vorig jaar de stekker uit de 9,7-inch iPad Pro-versie te trekken. Gebruikers begonnen te klagen dat de update hun iPads blokkeerde, wat "Error 56" meldde, een verbinding met iTunes vereiste en vervolgens moest worden hersteld. Maar dat hielp ook niet.
Gelukkig troffen de problemen niet alle gebruikers, maar het was blijkbaar zo'n groot probleem dat Apple iOS 9.3.2 voor de kleinere iPad Pro's moest intrekken. Het bedrijf heeft al bevestigd dat het aan een oplossing werkt en zo snel mogelijk een gepatchte versie van zijn mobiele besturingssysteem zal uitbrengen, maar deze is momenteel beschikbaar als de nieuwste iOS 9,7 voor de 9.3.1-inch iPad Pro.
Gebruikers die het systeem op deze tablets nog niet hebben bijgewerkt, zijn nu veilig omdat ze de foutieve update niet zullen zien, maar degenen die op de iPad Pro al "Error 56" melden, zullen moeten wachten op een patch. Zelfs als het herstel dat het apparaat vereist, wordt uitgevoerd, wordt het probleem niet opgelost.
Bijgewerkt 3/5/2016 12.05/XNUMX Nog geen twee weken nadat iOS 9.3.2 was gedownload, bracht Apple een patch uit die geen problemen meer zou moeten veroorzaken voor kleinere iPad Pro's. Wie zijn 9,7 inch iPad Pro nog niet naar iOS 9.3.2 heeft geüpdatet, vindt deze update nu weer direct op zijn toestel. Als je pech hebt, is je iPad Pro bijgewerkt en vastgelopen, dan moet je updaten via iTunes (volg de instructies van Apple).
wat doet Apple eigenlijk: Wat levert het rapport op... Het spijt me gewoon.. waarom betaal ik mensen eigenlijk voor al deze chaos, te beginnen met Applecare en Cooka. Niets is afgestemd en volledig functioneel. De moeilijkste samenleving waar iedereen moet iets beslissen en iets doen dat verplicht is om te antwoorden... nul communicatie... mensen hebben de installatie geblokkeerd, onbruikbaar en de garantieperiode loopt met succes af en geen enkele verkoper zal de garantie verlengen... spot is dan een klassieke stem over het oplossen van fouten, het verwijderen van bugs, beveiligingsrisico's en het verbeteren van de stabiliteit. Een niet-functionerende winkel is de stabiliteit van het systeem, zou je zeggen
:D Ik ben op zoek, jij wordt een soort expert :D :D :D
Ik heb nooit beweerd een expert te zijn en ik gebruikte Macs al in een tijd dat het importeren ervan naar ons verboden was. Dus ik weet iets over Macs en ik kan de kwaliteit van Apple's producten vergelijken met die van vandaag. Als je niet objectief kunt argumenteren, volg mij dan niet, dank je
Het is niet alleen het probleem van Apple; de kwaliteit van hardware en software gaat over het algemeen veel achteruit. Bedrijven proberen altijd nieuwe versies uit te brengen en de oude niet te verfijnen.
De klanten en de media hebben echter ook de schuld - alle spijt dat het bedrijf XY niets nieuws heeft gepresenteerd, enz.
Volledige overeenkomst. Ik zie het precies hetzelfde. Naar mijn mening raakte Apple betrokken bij een spelletje 'elk jaar nieuwe OSX, elk jaar nieuwe iOS, nieuwe iPhone, iPad en Mac.' En ze doen niets goed. Hij keek van bovenaf op deze rassen neer. Het systeem werd eerst opgespoord, vervolgens vrijgegeven en vervolgens uitgevoerd. Dit snelle tempo brengt ook onbetrouwbaarheid met zich mee, en het zal niet lang duren voordat de andere Apple-merken simpelweg verrast zijn. Terwijl Windows-klanten gewend zijn aan één systeemcrash per week, barst Applista los als het er elke zes maanden een heeft.
ik ben het er volledig mee eens
10.1.16 Yosemite of Guantanamo noemen en ernaar verwijzen als 11 is tegenwoordig marketingschrijven. Een jaar is niet zo'n korte tijd. Hoeveel programmeurs heeft Apple eigenlijk?
als hij het op dezelfde manier zal oplossen als hij de blokkering van mijn eer en iPad heeft opgelost, stuur dan de arme mensen over de hele wereld... vanaf 10.5. en helemaal geen vooruitgang, zelfs geen bericht van Apple, het werd alleen maar beter, er zijn maar 2 woorden geschreven, je moet wachten
ze hebben een paar producten en ze kunnen de update niet op allemaal testen.... dit is dilettantisme