Daniël Hruska Toen de eerste iPhone werd gelanceerd, kon iOS, en vervolgens iPhone OS, vrijwel niets doen. Met vooraf geïnstalleerde apps kon het basiszaken afhandelen zoals bellen, sms'en, e-mails verwerken, notities schrijven, muziek afspelen, op internet surfen en ... dat is alles. Na verloop van tijd zijn de App Store, MMS, Compass, knippen en plakken, multitasking, Game Center, iCloud en steeds meer functies.
Helaas is de mens een eeuwig ontevreden wezen, en daarom zal zelfs iOS nooit een perfect systeem zijn. Wat zou het een denkbeeldige trede hoger kunnen brengen?
Snelle toegang tot WiFi, 3G…
Een tekortkoming waar traditioneel elk jaar over gesproken wordt: de noodzaak om naar de instellingen en de bijbehorende items te gaan. Ik zou hier erg sceptisch over zijn, want als Apple zijn aanpak de afgelopen vijf jaar niet heeft veranderd, zal dat nu ook niet gebeuren. En eerlijk gezegd heeft hij daar geen reden voor. Bijna iedereen heeft altijd Wi-Fi ingeschakeld. Volgende – Bluetooth. Degenen die het gebruiken, hebben vaak geen reden om het helemaal uit te zetten. Aan de andere kant zullen gebruikers die de blue tooth zelden aanzetten hun vinger niet verliezen na drie tikken op het display. Wat Apple echter zou kunnen doen, is WiFi, Bluetooth, mobiel internet en 3G (of LTE) groeperen in één item in Instellingen. De vraag blijft of snelle toegang tot deze spullen echt nodig is. Aan de andere kant is de notificatiebalk grotendeels ongebruikt, deze zou hier zeker een plekje kunnen krijgen.
Widgets
Nou ja, we kunnen ze niet vergeten. Iedereen wil ze, maar Apple blijft deze widgets negeren. Als we deze kwestie vanuit het perspectief van het Apple-bedrijf bekijken, zal alles vanzelf aan het licht komen: inconsistentie. Het is eenvoudigweg niet mogelijk om iemand toe te staan een element te maken dat deel zal uitmaken van het systeem en de specifieke gebruikersinterface ervan zou kunnen verstoren. Soortgelijke gruweldaden kunnen zich dan voordoen als in het Android-besturingssysteem. Iedereen heeft simpelweg geen artistiek gevoel, dus het is voor deze mensen beter om grafische ingrepen in het systeem te verbieden. Twee klokken op één scherm, ongepast lettertype of rommelige lay-out: willen we echt iets dat lijkt op de twee volgende afbeeldingen?
De tweede richting, die realistischer lijkt, zou de creatie van een nieuwe sectie in de App Store kunnen zijn. Widgets zouden een goedkeuringsproces doorlopen dat vergelijkbaar is met apps, maar er is één grote valkuil van. Hoewel apps kunnen worden afgewezen op basis van het schenden van enkele voorwaarden, hoe kun je een lelijke widget afwijzen? Het enige dat overblijft is om te bepalen welke vorm de widgets moeten hebben. Als Apple ze uiteindelijk zou toestaan, zou het waarschijnlijk een soort sjablonen of API maken om de integratie van widgets in het systeem zo min mogelijk merkbaar te maken. Of blijft Apple bij zijn twee Weer- en Actie-widgets in de notificatiebalk? Of is er een andere manier?
Dynamische iconen
Het startscherm is in de vijf jaar dat het bestaat niet veel veranderd. Ja, er zijn een paar lagen toegevoegd in de vorm van mappen, multitasking, meldingscentrumsluiter en achtergrond onder de pictogrammen, maar dat is alles. Het scherm bestaat nog steeds uit een matrix van statische pictogrammen (en mogelijk rode badges erboven) die niets anders doen dan wachten tot onze vinger tikt en vervolgens de betreffende applicatie start. Kunnen pictogrammen niet effectiever worden gebruikt dan alleen als snelkoppelingen naar toepassingen? Windows Phone 7 ligt op dit vlak misschien iets verder dan iOS. De tegels tonen allerlei soorten informatie, dus deze tegels voeren twee taken tegelijk uit: pictogrammen en widgets. Ik zeg niet dat iOS op Windows Phone 7 moet lijken, maar dat ik iets soortgelijks op een originele "Apple" manier moet doen. Waarom kan het Weerpictogram bijvoorbeeld niet de huidige status en temperatuur weergeven terwijl de Kalender de datum wel kan weergeven? Er is zeker een manier om het startscherm te verbeteren, en vooral het 9,7-inch scherm van de iPad moedigt dit aan.
Centrale opslag
Bestanden delen via iTunes is gewoon niet meer 'cool', vooral als je meerdere iDevices tegelijk moet beheren. Velen zouden dit probleem zeker oplossen via massaopslag, maar we weten allemaal heel goed dat Apple de mappenstructuur van iOS nooit zal ontgrendelen. Integendeel, Apple kiest langzaam maar zeker voor een cloudoplossing. Steeds meer apps kunnen hun gegevens en bestanden opslaan in iCloud, wat het delen tussen apparaten zeker gemakkelijker maakt. Helaas werkt hier ook een soort sandboxing en wat de ene applicatie in de cloud heeft opgeslagen, kan de ander niet meer zien. Vanuit het oogpunt van gegevensbescherming is dit uiteraard prima, maar ik zou toch graag hetzelfde PDF- of ander document in meerdere applicaties willen openen zonder te dupliceren of een andere opslag te gebruiken (Dropbox, Box.net, ...). De mensen van Cupertino zouden hier zeker aan kunnen werken, en ik geloof dat ze dat ook zullen doen. iCloud staat nog in de kinderschoenen en de uitbreiding en maximale benutting van het potentieel zullen we pas de komende jaren zien. Het hangt allemaal af van de snelheid, betrouwbaarheid en stabiliteit van de dataverbinding.
AirDrop
Bestandsoverdracht houdt ook verband met de AirDrop-functie, die zijn debuut maakte met de komst van OS X Lion. Dit is een zeer eenvoudige en intuïtieve manier om bestanden rechtstreeks in de Finder tussen Macs op een lokaal netwerk te kopiëren. Zou er niet iets soortgelijks kunnen worden uitgevonden voor iDevices? In ieder geval voor afbeeldingen, pdf's, mp4's, iWork-documenten en andere bestandstypen die sowieso door Apple-apps op iOS worden geopend. Tegelijkertijd zou het een alternatief zijn voor gebruikers die hun gegevens niet graag aan externe servers toevertrouwen.
multitasking
Nee, we gaan het niet hebben over de functionaliteit van een principes van multitasking in iOS. We zullen bespreken hoe gebruikers actieve applicaties mogen manipuleren. We kennen allemaal de routine van het ‘starten’ van een app die om welke reden dan ook niet vastloopt – druk twee keer op de startknop, of op de iPad sleept u 4-5 vingers naar boven, houdt uw vinger op het pictogram en tik vervolgens op de rode min-badge. Vermoeiend! Kon de applicatie niet gewoon worden afgesloten door hem simpelweg uit de multitaskingbalk te slepen? Het werkte zeker, maar nogmaals, het heeft zijn voordelen van in naam van de inconsistentie. Je moet jezelf in de schoenen plaatsen van een technisch minder bekwame gebruiker die gewend is applicaties te verwijderen met behulp van schudden en tikken op de min. Een andere manier om met de iconen om te gaan zou hem in verwarring kunnen brengen.
Op dezelfde manier is het moeilijk om een andere manier te implementeren om actieve applicaties op de iPad te beheren. Gebruikers zijn vanaf hun iPhones en iPod touch gewend aan een eenvoudige balk onder het display, dus elke verandering zou hen gemakkelijk in verwarring kunnen brengen. Hoewel het grote scherm van de iPad Mission Control rechtstreeks aanspreekt, is het moeilijk te zeggen of zo'n relatief geavanceerde functie nodig is op een consumentenapparaat. Apple houdt zijn iDevices zo eenvoudig mogelijk.
Facebook-integratie
We leven in een informatietijdperk waarin sociale netwerken een integraal onderdeel zijn geworden van een groot percentage van de bevolking. Natuurlijk is Apple zich hier ook van bewust en daarom heeft het Twitter in iOS 5 geïntegreerd. Maar er is nog een, veel grotere speler in de wereld: Facebook. Uit de huidige informatie blijkt dat Facebook al in versie 5.1 deel zou kunnen uitmaken van iOS. Zelfs Tim Cook zelf, die dit netwerk creëerde, wekte verwachtingen gemarkeerd als "vriend", waarmee Apple meer zou moeten samenwerken.
Automatische updates
In de loop van de tijd heeft ieder van ons tientallen applicaties verzameld, wat logischerwijs impliceert dat er bijna elke dag een update van een van hen uitkomt. Er gaat geen dag voorbij dat iOS mij niet op de hoogte stelt van beschikbare updates met een nummer (vaak twee cijfers) in de badge boven de App Store. Het is zeker goed om te weten dat er nieuwere versies van geïnstalleerde apps zijn uitgebracht en dat hij deze moet downloaden, maar zou het systeem dat niet voor mij kunnen doen? Het zou zeker geen kwaad kunnen om in de instellingen een item te hebben waar de gebruiker zelf voor kiest, hier worden de updates automatisch of handmatig gedownload.
Wat zou Apple nog meer kunnen verbeteren?
- toestaan dat meerdere pictogrammen tegelijk worden verplaatst
- knoppen toevoegen Deel in de App Store
- sta het kopiëren van de link en de beschrijvingstekst in de App Store toe
- voeg synchronisatie van Safari-vensters toe via iCloud
- maak een API voor Siri
- verfijn het Berichtencentrum en de bijbehorende balk
- schakel elementaire wiskundige berekeningen in Spotlight in, net als in OS X
- sta het wijzigen van standaardapps toe (onwaarschijnlijk)
Welke nieuwe functies zou je willen? Schrijf ons hier onder het artikel of in de reacties op sociale netwerken.
Nou ja, je kunt eigenlijk de helft van de dingen doen met een jailbreak...
Ik mis het verzenden van bestanden via Bluetooth, alle andere smartphones en mijn oude 6-jarige Nokia kunnen zonder enige aanpassing bestanden via Bluetooth verzenden
Snelle toegang tot WiFi, 3G: SBSettings
Dynamische pictogrammen: als het kan met Winterboard, dan Winterboard of DreamBoard
Centrale opslag: iCloud is voldoende
AirDrop: ik weet dat er zoiets bestaat in CYDII, maar ik gebruik het niet omdat ik alleen een iDivice heb
Multitasking: Nogmaals SBSettings - Verwerken, geheugen vrijmaken, het duurt 5 seconden en het zal alles vernietigen dat draait en RAM voor u gebruikt
Facebook-integratie: het zou mogelijk kunnen zijn, maar ik weet er niets van...
Automatische updates: het maakt me niet uit, ik wacht altijd op een jailbreak en herstel dan naar een bepaalde FW...
Is dat niet genoeg? :)
Stuur het naar Apple-ontwikkelaars :)
Wat een FOUT :D
http://imageshack.us/f/405/vstiekyu.png/
Mato: Bestanden verzenden via BT is uitgesloten, tegenwoordig verzend ik het liever via e-mail en het zal sneller zijn dan BT, er is veel weerstand hiertegen op iOS, er zijn niet veel dingen die zo kunnen worden verzonden Hoe dan ook, de muziek die de meeste mensen op deze manier delen, zou hoe dan ook worden verzonden. Als het niet werkt, worden de video's afgewezen als ze niet met een iPhone zijn opgenomen. Als je een iPhone hebt en bestanden verzendt via iMessage en andere redenen tegen BT... is dit het minst begrijpelijke argument dat ik altijd hoor, dat de iPhone niets via BT kan verzenden, dus het is een nutteloze telefoon. Zelfs tijdens BT en de middelbare school gebruikte ik het nauwelijks, op enkele uitzonderingen na, en we deelden vaak één bestand gedurende een heel uur, dank je.
Artikel: Sommige ideeën zijn prima, ik ben het niet met MT eens, aan de ene kant zou het geweldig zijn zoals op een Mac met pictogrammen in het dock, maar als ik iets handmatig uitzet, ga ik in de meeste gevallen gewoon als een kip om de ene applicatie na de andere in te voeren en uit te schakelen, als ik twintig van dit soort applicaties zou uitschakelen door ze uit het dock te trekken, zodat mijn vinger er snel af zou vallen. Ik denk dat dit systeem, ook al is het misschien niet het meest perfecte, heel goed werkt en dat er geen reden is om het te veranderen.
Widgets kunnen interessant zijn, en toen ze ze in het meldingscentrum uitvonden, was het zeker niet alleen maar een schreeuw in het donker, ze hebben er zeker over nagedacht, dus het is mogelijk dat we soortgelijke dingen zullen zien, persoonlijk zou ik de mogelijkheid erg op prijs stellen om mijn eigen widget te programmeren en eigenlijk had Apple dat net zo kunnen doen als ze deden met apps, en ik zou me helemaal geen zorgen maken dat Apple een lelijke widget afwijst, maar laten we aan de andere kant eens vragen wie verantwoordelijk is voor de puinhoop in de afbeeldingen in het artikel. Zeker niet de ontwikkelaar... het feit dat hij linkshandig is met graphics doet er niet toe, maar wie heeft het daar geüpload? Goed? Nou ja, het is tenslotte de gebruiker en als de gebruiker tevreden is met die gruwel, dan is dat het probleem van de gebruiker. Natuurlijk moet er een zekere en significante controle zijn, want ik wil zulke gruwel niet eens in de AppStore zien, laat staan op mijn telefoon hebben. Aan de andere kant staat de AppStore al vol met ronduit walgelijke applicaties. Wat te betalen.
Facebook-integratie... Ik weet niet zeker of ik wil dat FB nog dichter bij mij komt, ze weten al te veel over mij en ik denk dat Apple overweegt een groot deel van FB te kopen omdat het het niet wil integreren, het had het al lang geleden kunnen doen en het kan Facebook niet eens veroorloven om van zijn stoel af te komen en naar MSFT te gaan over integratie. Meer dan 800 miljoen actieve gebruikers is geen klein aantal.
Ik wil niet eens snelle toegang tot WiFi, ik zou liever willen dat Siri "Siri Wi-Fi kan inschakelen" enz. ;) waarvan ik denk dat dit in voorbereiding is.
AirDrop is een geweldig ding, ik weet alleen niet hoe het volledig zou werken op iOS, maar het is zeker geen slecht idee, vooral als ze een API voor ontwikkelaars voorbereiden, zou ik waarschijnlijk een manier en een reden vinden waar en hoe integreer het.
Dynamische pictogrammen zijn zeker een voordeel, ik ben alleen bang dat ik in de war zou raken als een applicatie mijn pictogram zo nu en dan in een ander zou veranderen, er zou enig uiterlijkbeheer rechtstreeks door Apple moeten plaatsvinden bij het controleren van de applicatie. Het is alleen zo dat slechts een deel van het pictogram kan worden gewijzigd als er nooit een verandering plaatsvindt, zodat het oorspronkelijke uiterlijk van het pictogram dat de toepassing duidelijk identificeert aanzienlijk wordt gewijzigd. Agenda verandert bijvoorbeeld alleen het nummer en de naam van de dag, het verandert nooit het hele icoon. Het kan zeker interessant zijn en hopelijk wordt het geen compleet circus in de finale, want op dat moment verwijder ik alle zelfs de beste applicaties die het pictogram op de een of andere manier zullen veranderen.
Ik wil absoluut een API voor Siri!! Dit is het struikelblok van Siri als geheel: als applicaties van derden bepaalde besturingsschema's van Siri zouden kunnen registreren op vrijwel dezelfde manier als ze nu doen met URL-schema's, zou het heel interessant en vooral gemakkelijk zijn. Definieer de soorten zinnen die de gebruiker moet zeggen om de applicatiecontrole op te roepen, bijvoorbeeld door Siri in te schakelen en haar te vertellen "Vind plaatsen in de buurt in Foursquare". Er komt dan rechtstreeks een lijst met plaatsen uit de applicatie, die wordt weergegeven in Siri en ik tikten op degene waar ik wilde inchecken, of ik zei: "Siri checkt me in op de derde plaats van boven" en Siri checkt me op de derde plaats van boven. Absoluut perfect, het zou alleen nodig zijn om de naam van de applicatie in het eerste commando te zeggen, wanneer de applicatie op de achtergrond zou worden geïnitialiseerd en met Siri zou communiceren via de API.
Tabbladen synchroniseren in Safari via iCloud zou interessant kunnen zijn, dat zou ik waarschijnlijk ook graag zien ;)
Delen in de AppStore is, Tell A Friend, liever uitbreiden. Over het algemeen zullen we zien wat de overname van Chomp voor de AppStore zal opleveren.
Het verplaatsen van meerdere pictogrammen is onwaarschijnlijk, en ik heb dit in vier jaar tijd eigenlijk nooit hoeven doen.
Automatische updates zouden waarschijnlijk leuk zijn, maar ik kan me niet echt voorstellen dat als ik een iPhone van 16 GB heb, deze voor 90% vol is en plotseling de game-updates beginnen te downloaden, waardoor ik binnen enkele minuten geen ruimte meer heb op mijn telefoon. Het hele systeem van updates zou beter moeten worden opgelost, grote games van 1,5 GB zijn soms moeilijk te updaten omdat je vrije ruimte nodig hebt voor de hele installatie en eigenlijk is een update altijd een nieuwe installatie van een nieuwe versie die te gek is voor zulke grote applicaties , zou het graag updates willen toestaan, net als bij het besturingssysteem, wanneer alleen het gewijzigde deel van de applicatie eenvoudigweg OTA wordt gedownload, dit bespaart gegevensoverdrachten en vooral veel tijd. Dit is wat er zou moeten veranderen, als het mij niet automatisch meer doodt om naar de AppStore te gaan en op alles bijwerken te klikken.
En dat is eigenlijk alles wat ik over dit onderwerp wil zeggen/schrijven.
– Persoonlijk heb ik geen behoefte aan snelle toegang tot wifi of 3G. Ik ga er niet vaak genoeg heen om het te kunnen waarderen.
- Ik hoef het bestand ook niet via Bluetooth over te zetten. Ik had een Nokia die dit kon en in de vijf jaar dat ik hem had, heb ik hem nooit gebruikt.
– multitasken in zijn huidige vorm past bij mij. het simpelweg uit het blad slepen van de applicatie kan leiden tot de ongewenste beëindiging van de applicatie, wanneer ik de applicatie sluit die ik nodig heb terwijl ik de applicatie blokkeer. Ik heb het op webos geprobeerd en het lijkt onpraktisch.
– widgets zijn niet nodig, ze worden niet gebruikt op max os x en ze zullen hetzelfde zijn op ios.
– een luchtdruppel zou volstaan
– synchronisatie van vensters met desktop safari is nutteloos. Ik heb ongeveer 20 vensters geopend op mijn desktopcomputer. als ik het op de iPad open heb, word ik er ook gek van. en de synchronisatie van pagina's om te lezen werkt al native via iCloud. grap is niet nodig.
– de pictogrammen zijn prima op iOS Dynamic.
– alleen geen Facebook-integratie. Ik gebruik twitter niet eens. het zou weer een genegeerde extra knop zijn.
- Automatische updates zijn leuk, maar ik wil ze niet. toen ze Dayone een keer updaten, schreven ze meteen dat we het niet installeren omdat er geen gegevens zijn en dat de update-reparatie onderweg is. met een automatische update zouden de applicatie en de gegevens mij in de war brengen. dus ik had het kunnen vermijden. hetzelfde geldt voor het geval waarin de update veel groter is dan de originele versie. dus ik zou er geen enkele hebben, ik zou gewoon een voicemail instellen dat de originele versie is verwijderd en dat er geen vrije ruimte is voor de nieuwe.
- centrale opslag zou handig zijn.
Ik begrijp de haat voor Android niet. Als je hun widgets wilt belasteren, zoek dan op zijn minst een screenshot van de huidige versie en laat de rimpels met het oude besturingssysteem niet zien. Hoewel ik begrijp dat dit een eenvoudige manier is om je "schapen" te houden die maar één pagina volgen en elke foto die je ze geeft opslokken.
Het is mogelijk, maar ik vermijd jailbreak als de hel. Ik heb een iPhone gezien met jailbreaks en ik zou hem waarschijnlijk niet willen gebruiken. Vertragen, vallen en dergelijke interesseren mij niet.
Het is altijd het beste als het van eigen bodem is gemaakt en niet ergens een reflex is.
xenon: De app crashte niet één keer, en bovendien: als je de animatieversnelling downloadt, werkt deze sneller.
Neonik: Ik begrijp de haat tegen Android, en ik neem om vele redenen de meest voorkomende. Android-mensen haten iOS, maar hebben meestal niet eens een soortgelijk apparaat in hun handen. Dus twee kampen die vuil naar elkaar gooien. Maar het is vooral een gestolen systeem dat gebruik maakt van de ideeën van Apple uit iOS. Dit betekent gewoon dat je nog nooit zelf iets hebt gemaakt, omdat je heel goed zou weten hoe het is als je iets geweldigs maakt en dan komt er een of andere trumbera langs die het van je kopieert en erger nog, en het doorgeeft als zijn eigen product en nog erger als het is zijn product dat succesvol of succesvoller is, maar niet omdat het beter is, maar omdat het goedkoper is en voor de massa. Dan zul je boos zijn dat zelfs als mensen weten dat het originele product het BESTE is, ze toch liever doorgaan en het gestolen product kopen. Nou ja, je moet toch eens nadenken over wat je schrijft, anders dan dat je schrijft dat ik weer een schaap ben, ik had Android in mijn hand en als ik het langer zou moeten gebruiken, zou ik het het raam uit gooien en liever zonder mobiele telefoon zijn. Het is eng. Maar als het iemand uitkomt, oké.
Voor widgets zou het voldoende zijn als Apple slechts een paar nuttige widgets zou maken, en sommige daarvan zouden ook de door u gekozen meldingen of voorbeelden van andere apps bevatten. De meeste widgets zijn nutteloos en worden een onpraktische versiering als ik ze ergens op het vijfde scherm achtervolg. Mijn ervaring met Android is dat ik genoegen heb genomen met een paar handige widgets waarvan ik soms hooguit het uiterlijk verander. Ik heb eigenlijk geen sms of iMessage, klok?, weer, kalender, YouTube, notities of meer nodig. Op dezelfde manier begrijp ik niet waarom de datum niet is ingeschakeld in de bovenste balk bij de klok. Een voorbeeld en een snelle sprong naar bijvoorbeeld het vijfde gebied zouden ook geen kwaad kunnen.
Ik zou het ook eens zijn met die updates van alleen gewijzigde onderdelen.
Neonik: zodat je weet dat er ook applists zijn die Android niet haten, zal ik je vertellen dat het zeker niet bedoeld was om widgets en Android te belasteren, maar een voorbeeld van hoe dingen kunnen aflopen als iemand de boel verprutst. Iedereen weet dat er ook leuke en nuttige stukken zijn waarvoor ze die graag zouden willen hebben. Je moet gewoon heel schoon zijn en niet rommelen.
Brrr, ik mis absoluut niets van het genoemde. Voor degenen die het missen, laat ze hun telefoon jailbreaken en ze kunnen zo'n 20 van die widgets op het startscherm hebben :) Jailbreak is ook geschikt voor een heleboel andere dingen...
Ik zou meer nuttige artikelen op prijs stellen, zoals waarom kan ik in Safari op de iPad slechts ongeveer acht tabbladen geopend hebben en als ik een ander tabblad open, wordt de eerste verwijderd?
Waarom kan het kioskpictogram op de iPhone niet naar een map worden verplaatst?
etc.
Ik weet eerlijk gezegd niet hoe nuttig zo'n artikel zou zijn. Safari staat geen meerdere bladwijzers toe vanwege het werkgeheugen, en de kiosk kan niet in een map worden geplaatst omdat het een map op zichzelf is. Ik denk niet dat het nodig is om erover na te denken. Maar je weet hoe het is, je kunt niet iedereen tevreden stellen. Sommige mensen lezen zulke artikelen graag, anderen niet. Iedereen houdt van iets anders…
Ik raad het lezen van dit soort artikelen af, net als de vervelende repost op je startpagina Jablicker. Waar het elk moment in iets anders verandert. Slechte smaak.
Ik ben altijd verbaasd als ik het hier lees. Ik begrijp echt niet hoe iemand het erg kan vinden om een extra optie te hebben. Maakt de keuze je zo bang? Wees dan niet verbaasd dat ze jullie schapen uitschelden.
Wat mij erg irriteert, is dat Facebook ongelooflijk veel ruimte in beslag neemt op mijn iPod. Ik download de applicatie en deze is iets meer dan 30 MB, maar als ik hem elke dag gebruik, is de grootte van deze applicatie (of beter gezegd de gegevens erin) springt met ongeveer 30 MB.. Ik begrijp niet waarom... En als Facebook al veel ruimte in beslag neemt (meer dan 500 MB is mij overkomen!!) installeer ik de applicatie gewoon opnieuw..
Als FB zou integreren, zou het het misschien niet doen.
Maar waarom doet hij dat?! Ik weet het echt niet.. (Ik vroeg het aan een vriendin met een iPhone 4S en zij heeft er geen probleem mee..)
Geluidsprofielen! Dit is iets wat mij echt irriteert. Ik kom thuis en wil de beltoon tot een bepaald niveau dempen en tegelijkertijd de opties uitschakelen. Gewoon de functionaliteit die iedere domme Nokia heeft en op Android zijn er applicaties met een widget erop.
Ik zou het bijvoorbeeld op prijs stellen om de map te sluiten na het starten van de applicatie (idealiter meteen naar huis gaan). Verder in ieder geval de weergave van de huidige applicatie in MT (hiermee afsluiten is bijvoorbeeld een veer). Ik weet dat beide mogelijk zijn, ik heb zelfs iets gekocht dat op JB draait, maar ik ben een tijdje geleden klaar met JB en ik zou het meteen leuk vinden :-) Ik hou ook niet van werken met een vergrootglas en het corrigeren van tekst in het algemeen, vooral in adressen in Safari. Het stoort mij ook erg dat wanneer ik een e-mail open, deze vervolgens op de pc/op internet verwijder en de e-mail op mijn iPhone wordt bijgewerkt (het geopende bericht wordt verwijderd), het laatste bericht automatisch wordt geopend voor mij (en het wordt gemarkeerd als gelezen en ik vergeet het). En over het algemeen zal ik elke informatie die ik kan krijgen op prijs stellen, maar dat hoeft niet en het betekent niet dat ik het systeem vernietig. Fijn dat je kunt kiezen :-)
Helaas ben ik van mening dat als het iOS-startscherm in de huidige stijl moet blijven, er niet veel bewegingsruimte is.
Ik verwachtte al heel lang een kennisgevingsbrief, dit gebaar van bovenaf was een van de weinige gratis. Bovendien denk ik dat de lijst tot nu toe niet is geraadpleegd. Bovendien is multitasken via een dubbelklik op de iPhone een ongewoon Napolitaanse manier. Beter op de iPad dankzij de gasten.
Eén ding is of we er zeker van zijn dat we niet meteen van de iconenmatrix en de hele lay-out van alleen iconen afkomen. Waarom? Omdat OS X deze stijl en meer ook overneemt, is het onzin om de x-as in de richting te zetten waarin ios gaat en dan door ios te graven. Die twee richtingen zouden nooit overeenkomen.
Wat de WP GUI betreft, die is nog ver weg, Android zonder commentaar, zelfs het WEB OS ziet er mooi uit, maar daar is geen sprake van.
Apple is waarschijnlijk tevreden met zijn eenvoudige GUI en het totale aantal kleurpagina's.
Ik begrijp nog steeds niet waarom er geen pictogram voor de "stille modus" is, ik schakel over naar de stille modus, ik vergeet het tijdens het werk, ook al kijk ik vaak naar de telefoon, ….. (ik kijk gewoon niet van de kant die vaak) en dan gebeuren er nutteloze dingen.
Ik geef de voorkeur aan de notificatiebalk vanaf de onderkant. Het onderste deel is minder actief en het slachtoffer zou anders zijn. Het komt vaak voor dat ik het download zonder dat ik het wil, bijvoorbeeld bij het kopiëren van het adres vanuit de browser. Op de iPad kunnen er, vanwege de ruimte, balken drie twee zijn voor andere dingen. Preview van de tweede applicatie (multitasking), snelkoppelingen voor wifi, BT, stille modus, etc.. Of iets nuttigs.
Ik zou graag functies hebben die ik op de HTC Desire gebruikte en die ik op iOS niet kon vinden:
Profielen en hun automatische omschakeling afhankelijk van de tijd (schakel gewoon het geluid 's avonds uit en schakel het' s morgens vanzelf in)
Voeg eenvoudig contacten uit het adresboek toe aan agenda-afspraken (een kwestie van seconden op Android met DialerOne)
En ga naar volledig scherm met Safari.
Omdat ik vaak de ingebouwde Google Maps gebruik (zowel op iPad als iPhone), begrijp ik niet waarom het niet mogelijk is om de kaart te draaien zoals in Google Earth. Als ik het kompas aanzet, draait de kaart, maar hoe vaak is het handiger om handmatig te roteren op basis van de locatie in het terrein met de kaart dan met het hele iDevice.
Ik heb ongeveer 3 jaar Android gebruikt. Ik kocht vrijwel onmiddellijk na de release een 4s en ja, ik werd een schaap. Persoonlijk begrijp ik het als een afhankelijkheid van een echt afgestemd, 99% van de tijd perfect werkend systeem zonder extra onzin. En Android kan dat gewoon niet. Uit de bovenstaande lijst zou ik zeker dynamische pictogrammen verwelkomen. Het werkt prima op Windows Phone. Een simpele knop "alles doden" zou voor mij voldoende zijn bij multitasking. Ook al ben ik nog nooit iets tegengekomen dat mijn iPhone tegenhoudt, ook al staan er gemakkelijk 20 applicaties onderaan de balk. Het is meer een psychologisch probleem. Nou, Facebook zal er waarschijnlijk zijn, en dat is prima. De rest is nutteloos of dingen die het algemene concept van ios verstoren. En degene die ze echt wil, zal ze op de een of andere manier krijgen. Oh, en ik zou de kiosk graag willen verbergen! Ik gebruik het niet en het verstoort mijn ontwerp :) Maar het allerbelangrijkste! Laat ze de certificeringsbalk invullen. Ik weet niet waarom het er is, maar als het er is, laat het dan nuttig zijn. Het weer en de aandelenkoersen zullen vandaag op niemand indruk maken. Of laat het uitgeschakeld zijn. Dat zou het beste zijn…
Nou ja, iets in de trant van Windows ctrl+fv safari zou vaak nuttig zijn
Michal: als je de zoekfunctie bedoelt, dan is die er via het zoekveld direct naast de url, je vult deze in en naast het aanbod van internet staat onderaan het aantal gevonden termen op de pagina.
aha, zie je :) bedankt