Adam Kos Afgelopen herfst konden we een nieuwe reeks emoticons zien die een kijkje zullen nemen op de platforms van Apple. Maar het bedrijf slaagde er niet in om ze te implementeren met iOS 15.2 of nu met iOS 15.3, dat wil zeggen met macOS Monterey 12.1 en 12.2. Maar we moeten wachten op de volgende decimale updates. We zullen nu bijvoorbeeld een zwangere man kunnen gebruiken.
In september heeft Unicode de Emoji 14.0-update officieel goedgekeurd en voltooid. Deze versie bevat 37 gloednieuwe emoji's en bevat, inclusief al hun varianten, in totaal 838 nieuwe karakters. Nieuwe toevoegingen zijn onder meer een vloeiend gezicht, een gezicht met een oog dat tussen de vingers naar buiten gluurt, handen geklemd in een hartsymbool, maar ook een leeg batterijsymbool, een trolfiguur, een röntgenfoto, een discobal en nog veel meer. Maar de meest controversiële hier is zeker de zwangere man, die in verschillende huidskleuren aanwezig is.
Photo Gallery
Maar de huidige tijden zijn wat ze zijn, en aangezien niet alleen Apple "ultra-correct" is, zou het niet zo verrassend moeten zijn dat deze specifieke emoji deel zal uitmaken van de komende set, hoewel er zeker mensen zijn die deze nooit naar wie dan ook, omdat ze geen reden zullen hebben. Hoewel een dergelijk symbool een golf van verontwaardiging kan opwekken bij een groep puriteinen, kan het in feite vrijwel geen hartstocht opwekken. Nou ja, hier tenminste, want in de wereld kan het anders zijn. Verschillende casussen uit de geschiedenis hebben dit immers al aangetoond.
Het zou kunnen interesseer je
Politieke situatie
Toen Apple in 2015 een nieuw emoji-toetsenbord uitbracht, leken de meeste gebruikers de inspanningen van de technologiegigant om etnisch inclusief te zijn te waarderen. Verschillende familiecombinaties, vlaggen van verschillende naties en een verscheidenheid aan huidtinten werden algemeen verkrijgbaar in een poging een realistischer beeld van de samenleving te weerspiegelen. Niet iedereen vond de nieuwe emoticons echter sociaal vooruitstrevend. Bijvoorbeeld Kort daarna ondernam de Indonesische regering stappen om emoticons en stickers van hetzelfde geslacht van alle sociale media en berichtenplatforms te verwijderen. Dit was echter niet de eerste keer dat emoticons als politiek wapen werden gebruikt.
In Rusland vallen emoticons die gezinnen met ouders van hetzelfde geslacht afbeelden en uitingen van liefde voor hetzelfde geslacht onder een controversiële wet die de bevordering van niet-heteroseksuele relaties verbiedt. In 2015 verklaarde senator Michail Marchenko: "deze emoticons van niet-traditionele seksuele geaardheid worden door alle gebruikers van het sociale netwerk gezien, terwijl een groot deel van hen nog minderjarig is". Rusland heeft echter al geruime tijd te maken met internationale kritiek vanwege zijn anti-homowetten. Individuen kunnen een boete krijgen van maximaal 5 roebel als ze betrapt worden op het bevorderen van niet-heteroseksuele relaties.
Onschuldige groenten
In het emoji-revolutionaire jaar 2015 blokkeerde Instagram zoekopdrachten naar de aubergine-emoji vanwege de toename van het aantal gebruikers dat deze gebruikte om verschillende delen van de menselijke anatomie weer te geven. De #eggplant- en #eggplantfriday-uitdagingen zijn gemaakt op Instagram, die ook passend viraal gingen voor hun thema en het hele platform overspoelden. Instagram beweerde dat dit een schending was van hun richtlijnen, die naaktheid verbieden en "sommige digitaal gemaakte inhoud die geslachtsgemeenschap, geslachtsdelen en close-ups van volledig naakte billen laat zien." Velen waren echter verontwaardigd dat de even suggestieve banaan, perzik en zelfs taco's niet langer op het platform aan bod kwamen.
De gele is te geel
De standaard 'gele' emoji van Apple kwam ook onder vuur te liggen nadat sommige Chinese gebruikers hadden gezegd dat de felgele huidskleur aanstootgevend was voor Aziaten. Apple verklaarde echter dat dit geel etnisch neutraal bedoeld was. Natuurlijk waren dit raciale stereotypen die we in de geschiedenis tegenkwamen.
Het zou kunnen interesseer je
pistool
Unicode bevat sinds 2010 het wapensymbool, dus de transformatie ervan naar een emoji lag voor de hand. Maar New Yorkers Against Gun Violence lanceerden op Twitter een initiatief om te proberen Apple-CEO Tim Cook ervan te overtuigen de wapen-emoticon te verwijderen, waarbij hij beweerde dat het symbool zelf geweld zou kunnen bevorderen. Niet alleen slaagde de groep erin het bewustzijn over wapengeweld te vergroten (jaarlijks sterven ongeveer 33 mensen door wapengerelateerde sterfgevallen), de emoji werd vervolgens op Apple-platforms daadwerkelijk veranderd in een waterpistool.
Shit, shit, shit
De wereld zit behoorlijk in de problemen, zwangere mannen zijn belangrijk voor hen allemaal?!?!? De rechten van minderheden? Ok, ik wil ook mijn eigen smileys, ik heb ook het recht om geen spins te maken
Zeer mooi geschreven artikel, dat de absurditeit of waanzin van alle gender, BLM en soortgelijke onzin laat zien. Het verbieden van de wapen-emoji omdat deze geweld bevordert, is hetzelfde als het omhakken van standbeelden en het verbranden van boeken om een einde te maken aan de wreedheden van slaven 200 jaar geleden. Evenals het annuleren van de technische uitdrukking van de relatie ‘Master en Slave’ of de zeer racistische aanduiding ‘Blacklist en Whitelist’.
Deze trans-onzin is het pad van de mensheid naar vernietiging. Ik begrijp niet waarom er een trend is waarbij de meerderheid altijd ondergeschikt is aan de minderheid. Zwangere man? Als het als een grap wordt opgevat, prima. Als het serieus is, is het echt heel triest.
Als iemand van Apple ooit een echte zwangere man vindt, laat het me dan weten. Het gaat biologisch lekken. Tot nu toe is het absolute onzin van de hoofden van idioten die duidelijk niets beters te doen hebben.
https://c.tenor.com/9CY5OdV4RGYAAAAi/eggplant-vein-eggplant.gif