Een van de belangrijkste innovaties van het nieuwe iOS 4.3 zijn gebaren met vier vingers en vijf vingers voor iPad-gebruikers. Dankzij hen zullen we praktisch de noodzaak wegnemen om op de Home-knop te drukken, omdat we met behulp van slimme gebaren van applicatie kunnen wisselen, terug kunnen keren naar het bureaublad of multitasking kunnen gebruiken. Daarom zijn er speculaties dat de nieuwe iPad mogelijk geen Home-knop heeft. Maar daar kun je het niet mee eens zijn, en daar zijn verschillende redenen voor.
Laten we beginnen met de iPhone. De bovengenoemde gebaren zullen we er niet op zien, wat begrijpelijk is, omdat ik me moeilijk kan voorstellen hoe ik met vijf vingers tegelijk zou werken op zo'n klein scherm. En aangezien gebaren voor eenvoudige multitasking-bediening waarschijnlijk nooit op de iPhone zullen verschijnen, of in ieder geval niet binnenkort, is het duidelijk dat de Home-knop niet van de Apple-telefoon zal verdwijnen. De vraag rijst dus of Apple het op slechts één apparaat zou kunnen annuleren. Ik zeg nee.
Tot nu toe heeft Apple geprobeerd al zijn apparaten te verenigen: iPhones, iPads en iPod touch. Ze hadden een vergelijkbare constructie, min of meer hetzelfde ontwerp en grotendeels dezelfde bedieningselementen. Dit was ook hun grote succes. Of je nu een iPad of een iPhone ter hand nam, je wist meteen hoe je hem moest bedienen als je eerdere ervaring had met het ene of het andere apparaat.
Dit is precies waar Apple op gokte, de zogenaamde ‘gebruikerservaring’, toen de eigenaar van een iPhone een iPad kocht, wetende waar hij aan begon, hoe het apparaat zou reageren en hoe het zou worden bestuurd. Maar als de tablet de Home-knop zou verliezen, zou alles plotseling veranderen. Allereerst zou het besturen van de iPad niet zo eenvoudig zijn. Nu heeft elke iPad praktisch één enkele knop (afgezien van de geluidsbediening/beeldschermrotatie en de uitschakelknop), die min of meer alles oplost wat niet met een vinger kan worden gedaan, en de gebruiker leert dit principe snel. Als alles echter vervangen zou worden door gebaren, zou niet iedereen er zo gemakkelijk mee overweg kunnen. Zeker, veel gebruikers zullen beweren dat gebaren aan de orde van de dag zijn, maar in welke mate? Aan de ene kant stappen gebruikers die totaal onbekend zijn met Apple-producten nog steeds over naar de iPad, en bovendien kan het indrukken van een knop voor sommige mensen handiger zijn dan de vreemde magie van vijf vingers op het touchscreen.
Een ander ding is de combinatie van de Home-knop met de knop om de telefoon uit te zetten, die wordt gebruikt om het scherm vast te leggen of het apparaat opnieuw op te starten. Dit zou wellicht een nog fundamentelere verandering zijn, omdat de gehele controle zou moeten worden aangepast en niet langer uniform zou zijn. En ik denk niet dat Apple dat wil. Zodat de iPhone anders herstart dan de iPad en andersom. Kortom: het appel-ecosysteem werkt niet.
Kennelijk wilde Steve Jobs al de originele iPhone zonder hardwareknoppen, maar uiteindelijk kwam hij gevoelig tot de conclusie dat dat nog niet helemaal mogelijk was. Ik geloof dat we op een dag een full-touch iPhone of iPad zullen zien, maar ik geloof niet dat deze met de volgende generatie zal komen.
Ik ben het ermee eens... die gebaren op de iPad zijn geweldig, maar waarom zouden we gebruikers niet de mogelijkheid geven om de goede oude manieren te gebruiken via de homeknop :-) Maar ik denk niet dat dergelijke gebaren ook op de iPhone kunnen worden gebruikt. .. het zou gewoon beperkt zijn tot bijvoorbeeld 3 vingers... naar links, naar rechts, schakelen tussen applicaties, op en neer multitasken en terugkeren naar het hoofdscherm zou klassiek via de homeknop gaan... zo werkt het zou bij mij passen.-)
Ik ook, ik zou zeker gebaren maken op de iPhone, maar het is waar dat er echt niet zoveel ruimte is :). Aan de andere kant verwelkom ik deze gebaren omdat ze het leven gemakkelijker maken voor de homeknop. Als ik bijvoorbeeld mijn iPhone 3G oppak, die ik al zo'n anderhalf jaar intensief gebruik, en de homeknop het bijna niet meer doet of ik er heel hard op moet drukken.
Nieuw kost het ongeveer 400 CZK, en iedereen die ooit een afstandsbediening van een tv heeft gerepareerd en niet beide linkerhanden heeft, kan deze vervangen.
Elke pijp? Ah, ik vraag me af hoe je daaraan komt. Ik heb de iPhone meerdere keren gedemonteerd. Ik heb de achtercover veranderd in wit, enz. Maar de Home-knop is een beetje anders als je praktisch de hele bovenste laag met het display moet demonteren en tegelijkertijd moet oppassen dat je de digitizer niet beschadigt. Misschien kun je een video maken voor ons linkshandigen, ik kijk er graag naar ;).
Op de iPhone is het met de Activator voldoende om gebaren in te stellen en is het niet nodig om de Home-knop te gebruiken. Ik gebruik de homeknop zelden alleen in applicaties die "specifiek" zijn en het gebruik van een door mij gedefinieerd gebaar niet toestaan.
Ik denk dat het vooral vanuit het oogpunt van herstart en zeker veiligheid is. Wanneer de iPad vastloopt (dit gebeurt ook wel eens) heeft de gebruiker in ieder geval de O-knop, waarop hij kan klikken als het display niet werkt :-D en voorbij DFU. ;-)
waar... ik denk ook dat we op een dag een "knoploze" iPhone/iPad/iPod zullen zien en net als jij denk ik niet dat dit de volgende generatie zal zijn...
Ik denk ook dat hij de knop niet loslaat... het absurde kwam bij me op, dat iemand hem kon sluiten dankzij de bediening van 5 vingers, terwijl hij er maar 4 nodig had...
Ik heb de gebaren op mijn iPhone onder de knie met behulp van de Activator-applicatie. Om het te installeren is een jailbreak vereist. Maar het zal u belonen met een verbazingwekkende werkversnelling en een onbeschrijfelijke toename van het comfort. Bijvoorbeeld in plaats van tweemaal op de homeknop te drukken, veeg je vanaf de onderkant van het scherm om een menu met actieve apps te openen.
Hier is een voorbeeld van het schudden van vergrendelen/ontgrendelen met een iPhone: http://www.youtube.com/watch?v=xcxS53ikeyQ&feature=related