Pavel Jelic We zijn op de woensdag van de derde week van 2021. Sinds de start van het nieuwe jaar is er veel gebeurd, zowel aan de positieve kant als aan de negatieve kant. In het IT-overzicht van vandaag kijken we samen naar Samsung, dat, naar het voorbeeld van Apple, hoogstwaarschijnlijk amateurreparaties van zijn telefoons met niet-originele onderdelen zal verbieden. In het volgende nieuws keren we terug naar Donald Trump, de ex-president van de Verenigde Staten van Amerika, die onlangs de blokkering van de meeste van zijn accounts verdiende. In het laatste nieuws vatten we vervolgens de evaluatie van het nieuwe speljuweel Hitman 3 samen. Laten we meteen ter zake komen.
Het zou kunnen interesseer je
Vratislav Holub Niet alleen Appel. Het zal niet langer mogelijk zijn om Samsung-telefoons te repareren met niet-originele onderdelen
Als het je op de een of andere manier lukt om je Apple-telefoon kapot te maken, heb je twee opties om deze te repareren. De eerste optie is om je iPhone over te dragen aan een thuisreparateur die goed werk kan leveren, maar in de meeste gevallen niet-originele onderdelen gebruikt. De tweede optie is om de telefoon naar een erkend servicecentrum te brengen, waar deze professioneel wordt gerepareerd met behulp van originele onderdelen, een professionele aanpak en uiteraard krijg je ook garantie. Hoe dan ook, Apple probeert de afgelopen jaren een fooi te geven aan amateurreparateurs. Als de reparateur een niet-originele batterij of display gebruikt, verschijnt er een waarschuwing op de iPhone XS en hoger. In de nabije toekomst zou deze melding ook moeten verschijnen als de camera vervangen wordt. Wat het vervangen van Touch ID of Face ID betreft, dit is niet meer mogelijk sinds de iPhone 5s.
Tot voor kort werd Apple min of meer bekritiseerd vanwege het hierboven beschreven gedrag. Op het eerste gezicht geef je Apple waarschijnlijk ook de schuld van dit gedrag - waarom zou de gebruiker niet kunnen kiezen waar hij zijn telefoon ter reparatie naartoe wil brengen. Maar als je het van de andere kant bekijkt, zul je merken dat dit gedrag volkomen gerechtvaardigd is. Niet-originele onderdelen bereiken niet dezelfde kwaliteit als de originele. Juist hierdoor kan het zijn dat gebruikers geen ideale ervaring hebben bij het gebruik van het toestel, wat er uiteindelijk toe kan leiden dat ze overstappen naar een concurrent. Natuurlijk heeft alles zijn voor- en nadelen. Tot voor kort leek het erop dat zoiets niet naar Android-telefoons zou komen. Uiteindelijk bleek echter dat rivaal Samsung zijn toevlucht neemt tot een soortgelijke beperking. Op een van de nieuwste telefoons werkt de vingerafdruklezer met name niet als u een niet-origineel beeldscherm gebruikt of als u de lezer van de ene telefoon naar de andere verandert.
Dat meldde YouTube-kanaal Hugh Jeffreys onlangs, die deze test uitvoerde op twee Samsung Galaxy A51-toestellen. Hij heeft beide telefoons gedemonteerd door de vingerafdruklezer, die zich onder het display bevindt, te verwijderen. Toen hij beide vingerafdruklezers tussen apparaten verwisselde, verscheen er een bericht over de noodzaak van kalibratie en werkte vingerafdrukauthenticatie niet meer betrouwbaar. Bij gebruik van een niet-origineel beeldscherm werkte de vingerafdruklezer in de originele telefoon ook niet, althans alleen met de laatste beveiligingsupdate. Toen Hugh Jeffreys een oudere beveiligingsupdate naar een van de telefoons flashte, werkte de niet-originele vingerafdruklezer op het display. Dit onderstreept alleen maar dat dit geen toeval of een vergissing is, maar hoogstwaarschijnlijk een beperking die Samsung heeft bedacht. Het lijkt erop dat we in de toekomst nog voorzichtiger zullen moeten zijn met onze telefoons. Als we ze kapot maken, zullen we hoogstwaarschijnlijk niet vermijden om ze te laten repareren bij een erkend servicecentrum.
Photo Gallery
YouTube blokkeert het kanaal van Trump nog minstens een week
Bij de laatste presidentsverkiezingen in de VS stonden Joe Biden en Donald Trump tegenover elkaar. De Democratische Biden werd de winnaar, wat Trump helaas niet ging accepteren. Helaas kwam deze hele situatie tot een lelijk einde toen de aanhangers van Trump het Amerikaanse Capitool bestormden. Later werd Trump verbannen uit vrijwel alle belangrijke sociale netwerken, namelijk Twitter, Facebook en YouTube. Wat YouTube betreft: het blokkeerde het kanaal van Trump al op 12 januari voor minstens een week. Als je naar de kalender kijkt, zie je dat er al een week voorbij is, maar dat Trump nog niet is gedeblokkeerd. YouTube heeft besloten het verbod met nog een week te verlengen. Twitter blokkeerde Trump permanent, daarna Facebook voor onbepaalde tijd. Een directeur van Google, eigenaar van YouTube, zei dat het kanaal van Trump net als elk ander kanaal zou worden behandeld. De verwijdering zal dus plaatsvinden als het kanaal de voorwaarden drie keer op rij in 90 dagen schendt. We zullen dus waarschijnlijk nog minstens een week niets over Trump horen.
