We zien vandaag en elke dag reclame, uit alle mogelijke distributies. Nog erger is het feit dat Apple makers en klanten wil onder druk zetten voor meer geld en tijd door hun inkomsten uit advertenties te willen vermenigvuldigen. Het probleem is dat we er allemaal voor betalen omdat zij het in hun applicaties inzetten.
Wikipedia karakteriseert reclame als gewoonlijk betaalde promotie van een product, dienst, bedrijf, merk of idee, doorgaans gericht op het verhogen van de omzet. Met zijn hulp leert de klant niet alleen over het gegeven ding, maar kunnen de advertenties hem voortdurend pushen totdat hij toegeeft en uiteindelijk een deel van de kroon uitgeeft aan het geadverteerde product/dienst. De Tsjechische taal heeft het woord advertentie overgenomen van het Franse woord "réclamer" (vragen, eisen, eisen), wat oorspronkelijk een trailer onderaan een krantenpagina betekende.
Niet alleen de persoon die opdracht heeft gegeven voor de advertentie (degene die de advertentie doorgaans ondertekent, d.w.z. de fabrikant of distributeur), maar ook de verwerker (meestal een reclamebureau) en de distributeur van de advertentie (bijvoorbeeld webportaal, krant, tijdschrift , postkantoor) profiteren van de advertentie. Het grappige hier is dat Apple in bijna alle gevallen te zien zal zijn. Apple is niet alleen een fabrikant, maar ook een distributeur. En op dezelfde manier profiteert hij zelf van de verschillende advertenties die hij aanbiedt. Blijkbaar zijn de inkomsten van 4 miljard per jaar uit advertenties niet genoeg voor hem, dus hij is van plan deze aanzienlijk uit te breiden. Hij wil de dubbele cijfers halen, dus hij zal 2,5 keer meer reclame voor ons moeten maken dan hij tot nu toe doet. En we staan nog maar aan het begin.
Maar waar moet hij reclame eigenlijk toepassen? Het zal waarschijnlijk gaan om de toepassingen ervan, die hiervoor best ideaal zijn. Behalve voor de App Store, waar al advertenties staan, zou het ook moeten gelden voor Apple Maps, Books en Podcasts. Hoewel het niets agressiefs mag zijn, is het duidelijk dat het ons verschillende inhoud zal opleveren. In het geval van podcasts en boeken wordt er geadverteerd op verschillende kanalen en publicaties, terwijl dit in Apple Maps restaurants, accommodatie, enz. kunnen zijn.
Waarom adverteren grote bedrijven überhaupt?
Maar als je denkt dat dit niet erg aardig is van Apple en dat het tegen de trend ingaat, dan zit je ver van de waarheid. Adverteren binnen de applicaties van de genoemde fabrikanten is vrij gebruikelijk en wordt al jaren niet alleen door Google zelf, maar ook door Samsung beoefend. In feite zal Apple alleen naast hen staan. Samsung Music heeft advertenties die lijken op het volgende nummer in je bibliotheek, of zelfs pop-upadvertenties voor andere streamingdiensten, ondanks de Spotify-integratie. Het kan verborgen worden, maar slechts voor 7 dagen, daarna zal het opnieuw verschijnen. Samsung Health en Samsung Pay hebben banneradvertenties gewonnen, hetzelfde geldt voor het weer of de Bixby-assistent.
Google biedt ruimte voor adverteren omdat het nog steeds veel geld kost om zijn ‘gratis diensten’ aan te bieden, die het moet dekken. De advertenties die u in Google-services ziet, compenseren de kosten van die 15 GB Drive-opslag, een Google Voice-telefoonnummer, onbeperkte Google Foto's-opslag en meer. U krijgt dit dus allemaal voor het bekijken van advertenties. Dan komt hier nogal wat jargon bij kijken, als je dit echt allemaal gratis hebt. Het tonen van een advertentie is dus een bepaalde vorm van betaling, u besteedt niets anders dan uw tijd.
Kleinere spelers zijn vriendelijker
Als u Google-services op uw iPhone installeert, waarvoor u geen cent heeft betaald, en er advertenties worden weergegeven, kan het eigenlijk wel goed zijn. Maar als je een iPhone koopt, betaal je veel geld voor zo’n toestel. Waarom zou u dan nog naar reclame kijken omdat u gebruik kunt maken van apparatuur en diensten waarvoor u eigenlijk al betaald heeft? Wanneer Apple nu de reclame-intensiteit verhoogt, zul je zijn advertenties consumeren op zijn apparaten, in zijn systeem en in zijn applicaties, waarmee je feitelijk opnieuw zult betalen, hoewel niet met geld. We hoeven het niet leuk te vinden, maar het maakt ons ook niet meer uit. Het trieste is dat Apple het helemaal niet nodig heeft, het is gewoon hebzuchtig.
Tegelijkertijd weten we dat het ook zonder advertenties mogelijk is. Andere telefoonfabrikanten bieden in wezen dezelfde diensten aan, net onder hun vlag, zonder ze te subsidiëren met advertenties in hun eigen apps. Bijvoorbeeld OnePlus, OPPO en Huawei hebben weer-apps, betalingen, telefoon-apps en zelfs gezondheids-apps die geen advertenties tonen. Natuurlijk worden sommige van deze OEM's geleverd met vooraf geïnstalleerde bloatware zoals Facebook, Spotify en Netflix, maar die kan meestal worden uitgeschakeld of verwijderd. Maar geen Samsung-advertenties (althans niet volledig). En Apple zal waarschijnlijk naast hem staan.
Ik denk dat het tijd is om de niet opgegeten en hebzuchtige Apple te verlaten. Gelukkig maakt het mij niet uit of ik Android of iOS heb, ik gebruik beide.
Het is een principekwestie dat ik niet van plan ben een hebzuchtig en hebzuchtig bedrijf te steunen. Reclame is als de pest, ik haat het en het is overal! Mijn volgende telefoon zal waarschijnlijk niet van Apple zijn, maar ik zal ergens anders zoeken, waar ze me niet van mijn tijd zullen beroven en gekke advertenties naar me toe zullen duwen!
Bovendien behoorlijk brutaal van Apple, net als er een financiële crisis is, plaatsen ze advertenties en maken ze iPhones duurder, een ongekende strategie. Het enige geluk voor Apple is dat de meeste mensen niet zullen overstappen en opnieuw een iPhone zullen kopen, omdat het voor het Westen een goedkope snuisterij is, vergeleken met Tsjechië, waar het betalen voor een nieuw IP-adres ca.
En omdat je mogelijke toekomstige reclame bij Apple niet erg vindt, begin je het Android-advertentiesysteem te gebruiken 😁 dat zouden ze in Hollywood niet eens schrijven 🤣
Maar ja, hebzuchtige en onwetende Apple, dat is belangrijk 🤣
Je hebt Android waarschijnlijk nog nooit in je leven gezien, in tegenstelling tot jou heb ik een Pixel 5 en een Galaxy S22 tot mijn beschikking, en op de een of andere manier ben ik in geen van beide systemen advertenties tegengekomen. Bovendien zijn beide telefoons volledig vergelijkbaar met iPhones. Het maakt niet uit of je een 13-jarig kind bent (volgens de smileys waarschijnlijk), en flexibel moet zijn met de iPhone, of dat je technisch analfabeet bent, in dat geval de iPhone is voor jou. De rest van ons zal gebruiken wat ons goeddunkt. iPhone is geen wonder en het zal je niet echt een superman maken!
Kilometer lang artikel en wat? Eigenlijk over niets. Het zou in één zin kunnen worden geschreven met een link naar Wikipedia over wat adverteren is.
De artikelen worden steeds beter en beter. Ik denk dat ik het abonnement helemaal stopzet.
Ik haat advertenties!!! Wat als er geen advertenties werden getoond aan Apple One-abonnees? Ik zou zeker een abonnement nemen op de One, ook al gebruik ik alleen Muziek en iCloud van de hele Apple One.
Wie van ons houdt van advertenties? Maar we leven in een tijdperk waarin reclame een niet te verwaarlozen deel van het inkomen is. En nu verdedig ik geen bedrijven. Ik wijs alleen op de feiten.
Feit is dat er twee groepen mensen zijn.
De eerste betaalt liever voor een app die geen advertenties bevat of koopt een abonnement, het maakt niet uit. Betaal direct. Met geld. En het is vrij van advertenties.
De ander heeft het in haar hand, ze wil niet met geld betalen. óf hij heeft het niet, óf hij denkt dat het maar een app is. waarom zouden ze ervoor moeten betalen? Maar ze betalen. Niet met geld, maar met tijd. Een plaats in de app waar de advertentie wordt weergegeven.
En het is deze groep die zal vloeken en boos zal worden over hoe oneerlijk de wereld is, omdat de ontwikkelaar het aandurfde advertenties in de applicatie in te voegen. Heeft deze groep mensen nagedacht over het feit dat de app zichzelf niet zal creëren? Heeft iemand in deze groep iets gemaakt dat veel moeite en tijd heeft gekost, om het vervolgens gratis weg te geven?
Het gepraat over hoe we nu allemaal Apple gaan verlaten omdat het advertenties gaat pushen, is lachwekkend. Om te beginnen heeft hij ze al gepusht, pusht ze nog steeds en zal ze blijven pushen. Zolang het niet ten koste gaat van de inhoud en informatie in kwestie...
Houd het gesprek over gulzigheid ook voor jezelf. Iedereen die zo’n inkomensmogelijkheid zou krijgen, zou er zonder aarzeling gebruik van maken. En anderen zouden hem als niet opgegeten beschouwen...
Maar als het voor jou niet werkt, koop dan een oude Nokia 3310, verbreek de verbinding met internet en je zult vrij zijn van advertenties...
Je betaalt onzin! Het punt is dat zelfs als je een applicatie voor veel geld koopt, je nog steeds wat reclame hebt, ere uitzonderingen!
Bovendien koop ik geen telefoon voor 32K om er advertenties op te hebben. Hoe krijg je deze op een Chinese 3K-telefoon?