Appelplukker Jan Kučerík, met wie we momenteel samenwerken over de serie over de inzet van Apple-producten in bedrijven, besloot te proberen de iPad Pro een week lang volledig te gebruiken om te testen wat iOS hem nog steeds beperkt en of hij nog steeds een Mac nodig heeft voor zijn werk, omdat het onderwerp van het delegeren van veel activiteiten naar iPads een probleem is waar veel gebruikers tegenwoordig mee te maken hebben .
Hij maakte elke dag gedetailleerde aantekeningen van zijn experiment kun je lezen op zijn blog, waarin hij rapporteert waar de iPad Pro goed voor is en wat niet, en hieronder brengen we je een grote eindsamenvatting, waarin Honza beschrijft wat het eigenlijk betekent als je als manager uitsluitend met de iPad Pro of iOS werkt .
Po een werkweek vol ervaringen en ervaringen ‘alleen’ werken op iOS Ik zal proberen een onpartijdige evaluatie van mijn ervaring te geven. Ik schrijf bewust onpartijdig, omdat ik enerzijds geen Apple-medewerker ben en vooral eerlijk wil zijn, in de eerste plaats tegenover mezelf, en voor mezelf wil kunnen antwoorden als het echt mogelijk is.
Voor het eerst deze week ga ik de zin gebruiken die je waarschijnlijk elke avond op het tv-nieuws van onze wetgevers hoort: "Wij denken dat het kan!" En nu: serieus. Het hangt ervan af aan welke Jan Kučeřík je de vraag stelt: "Kun je alleen op iOS werken?" Eerst stem ik je af op mijn frequentie zodat ik verder kan.
Mijn werk is niet alleen commercieel en technisch, maar ik houd mij ook bezig met de architectuur van de ontwikkeling van oplossingen en hun haalbaarheid in verschillende sectoren: bedrijfsomgeving, onderwijs, geneeskunde. Atypisch aan mijn werk is dat ik eerst iets compleet nieuws ontwerp, op zoek ga naar de benodigde tools, de oplossing compleet maak, deze vervolgens verkoop en vervolgens technische ondersteuning bied.
Na de eerste reactie begint alles de regels te volgen die je in elk bedrijf zou verwachten. Samenwerking met collega's, bedrijven, servicecentra, marketingbureaus etc. Pas als ik een functioneel resultaat bereik, krijgt het hele project een personeelscultuur met toegewezen processen. Het lijkt misschien een one-man-show, maar dat is het verre van. Ik heb mijn collega's en collega's nodig om alles te laten werken zoals het hoort. Zonder kwaliteitsmensen kun je eenvoudigweg geen kwaliteitsproject uitvoeren, en bovenal kun je zonder hen de duurzaamheid van een dergelijk project niet garanderen.
Dus als je het mij vraagt als Jan Kučeřík – zakenman, projectmanager en administratief medewerker – kan ik je met een zuiver geweten zeggen: "ja, als zakenman kan ik alleen rondkomen met een iPad Pro en een iPhone". Om dit antwoord niet alleen te onderbouwen, zal ik een scenario beschrijven dat ik dagelijks doormaak in de rol van manager en handelaar.
Gemakkelijk plannen
Ik zal je misschien teleurstellen, maar ik heb alle slimme GTD-apps van mijn apparaten verwijderd, inclusief geavanceerde e-mailclients, takenlijsten, geautomatiseerde kosmische kalenders en overkill-apps. Ik ontdekte dat mijn "GTD Kung-Fu" een grote scheur heeft. Toepassing voor toepassing, tabel voor tabel, exporteer gegevens naar andere gegevens. In essentie was ik een analytische fabriek voor Big data, waarvan ik niet meer wist hoe ik die moest analyseren.
Ik had alles overal, de ene applicatie na de andere, en verloor uiteindelijk uit het oog welke "grijper" ik moest gebruiken voor wat ik nodig had. Alles verdween en ik hield de goede oude standaardagenda over, de nog betere en ondergewaardeerde herinneringen, de perfect passende notities en, voor de eenvoud en bruikbaarheid met MDM, ook native Mail - alles wat iOS in principe te bieden heeft. Ik heb mijn eigen en voor mij kogelvrije GTD gebouwd op basis van deze eenvoudige en eenvoudige applicaties, die ik alleen heb aangepast aan mijn behoeften en gewoonten.
Ik zal niet lang stressen. Volledige vergaderschema's, herinneringen, e-mails en notities worden door mij als ondernemer alleen verstrekt op iOS-apparaten in een combinatie van iPhone en iPad.
Beheertools in rust in iOS
Een andere variabele voor de marketeer en manager kan CRM zijn. Wij gebruiken het in het bedrijf een oplossing van Raynet en voor onze doeleinden, en vooral bruikbaarheid op iOS-apparaten, absoluut voldoende. Wat voor ons niet in iOS kan worden gebruikt, bestaat in principe niet. Het is hetzelfde als mijn GTD-apps. Ik heb geleerd te vereenvoudigen. Hoe eenvoudiger de uitvoer, hoe begrijpelijker.
Wat ik bij Raynet nog steeds als onvoltooid beschouw, is de manier waarop ik informatie in mijn agenda in iOS invoer, waarbij ik gewend ben om vóór elke vergadering precies te hebben gedefinieerd hoe lang ik daar zal zijn en wanneer ik moet vertrekken. Ik wil niet op mijn telefoon kijken, ik wil dat mijn telefoon mij laat weten wanneer het tijd is om te gaan. Raynet kan dat nog niet. Het tweede detail: wanneer ik op de kaart van een contactpersoon in CRM in iOS klik, wordt Google Maps geopend. Maar op de een of andere manier heb ik al geleerd van die van Apple.
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar we hadden ook een CRM en ik weet hoe moeilijk het is om iets te veranderen, maar als je het niet haalt en oude en kapotte dingen wilt patchen, eindig je met een gepatcht bedrijf met gepatchte producten. Vervolgens biedt u zelf de gepatchte oplossing aan uw klanten aan. Het is niet anders.
Dus als verkoper houd ik me bezig met CRM op iOS, en nog meer met behulp van dicteren. Ik hou niet van schrijven, en als ik een vergadering verlaat, wil ik meteen een record in het systeem hebben. Dus waarom zou u het niet rechtstreeks in de CRM op de iPhone praten? Ik hoef er niet voor op kantoor of in cafés rond te hangen. Alles zit nu in het systeem.
Documenten en creatief
Een manager, een zakenman kan niet zonder documenten, het delen ervan, het invullen van formulieren en in het algemeen het werken met digitaal papier. Als ik een bankier was of een bedrijf dat met macro's werkt (dan zijn er nog steeds mensen die denken dat ze met macro's moeten werken), dan heb ik pech. Je kunt dit niet op iOS zetten. Gelukkig is dit niet mijn geval. Nogmaals, in mijn zoektocht naar eenvoud heb ik alleen Word, Excel, PDF nodig en dat is alles. We gebruiken Office365, Adobe Acrobat Reader, PDF-expert en andere basistoepassingen. Persoonlijk heb ik er geen probleem mee om alleen met deze tools op iOS te werken. Ik werk altijd in een combinatie van iPad met Smart Keyboard en dicteren. In veel opzichten ben ik sneller en efficiënter dan op een Mac.
Mijn creativiteit is een apart hoofdstuk in de documenten. In de applicatie worden veel projecten, ideeën en inzichten gecreëerd OneNote. Ik kan me niet voorstellen hoe ik er op een Mac ideeën in zou creëren. Persoonlijk heb ik niet alleen een toetsenbord nodig, maar ook een pen om iets interessants te creëren. Probeer soms te schrijven en dan te tekenen, schetsen te maken. Plotseling merk je dat je hersenen heel anders werken.
In Word open ik vaak de tekst die ik ga bewerken, en ik begin niet met het vinden van een regel en begin met het herschrijven van de tekst, maar ik pak de Apple Pencil en begin met markeren, pijlen, schilderen, doorstrepen. Pas als ik klaar ben met de schetsen, begin ik met het bewerken van de tekst. Door een pen op te pakken en niet alleen maar teksten te schrijven, activeer je de linkerhersenhelft (dat wil zeggen, in het geval van een rechtshandige persoon) en na een paar van dergelijke "sessies" beginnen er wonderen te gebeuren.
Voor mij begin ik in ieder geval echt een verandering ten goede te zien en heb ik meer controle over wat ik doe en creëer ik betekenisvolle dingen. iPad Pro met Apple Pencil is voor mij een soort muze die volledig automatisch werkt. Ik hoor sommigen dit al lezen en zichzelf OneNote noemen? Er zijn tenslotte veel betere toepassingen. Je zult zeker gelijk hebben, maar OneNote is voor mij opnieuw een eenvoudig en vooral functioneel ding. Bovendien is het gratis.
Er zijn nooit genoeg cloudoplossingen
Vervolgens moet u verder werken met de documenten. Je moet ze ergens opslaan, misschien ondertekenen en vervolgens delen. Wij maken gebruik van verschillende clouddiensten. Met één zouden we het prima vinden, maar de andere dienen als testinterface voor referenties en casestudies in onze workshops en trainingen.
Als het gaat om cloudopslag voor documenten, zijn er een aantal. De bekendste Box.com, Dropbox, OneDrive, iCloud en Disk beschikken ook over zogenaamde on-the-fly data-encryptie. In het geval van iCloud is dit mijn eerste klacht tegen Apple omdat de dienst niet geschikt is voor zakelijk gebruik als geheel. Het is van onschatbare waarde voor apparaatback-ups, maar kent aanzienlijke beperkingen voor zakelijk gebruik. Anders zijn de kenmerken van de services vrijwel vergelijkbaar.
Het grootste verschil merk je bij Box.com voor zakelijk gebruik. Dit is een echt professionele oplossing, waarvoor u echter wel moet bijbetalen. Als we de beveiliging van een map in het bedrijf willen oplossen buiten het bereik van clouddiensten, gebruiken we nCryptedcloud-applicatie. Deze coderingsapp maakt verbinding met uw cloud en codeert de map in de cloud. Op deze manier komt zelfs iemand die uw toegangsgegevens tot de cloud steelt niet bij de map. U kunt de map alleen ontgrendelen met de nCryptedcloud-applicatie onder een wachtwoord.
Het is relatief eenvoudig en toch is het in deze combinatie al heel veilig en durf ik te zeggen onbreekbaar. Bovendien kunt u met nCryptedcloud documenten op een veilige manier opnieuw delen, waarbij beperkingen worden ingesteld op wat de eindontvanger met het bestand mag doen. De functies van nCryptedcloud zijn talrijk, maar ik laat het aan jou over om ze te verkennen. Voor degenen die misschien hun neus ophalen voor cloudbeveiliging: op zichzelf, met een veilig wachtwoordbeleid en nCryptedcloud in combinatie, vertrouw ik deze oplossing meer dan de bedrijfsserver die ik een jaar geleden heb ingehuurd om voor te zorgen.
Moderne zelfpresentatie als basis
Dus ik heb de documenten gemaakt, ik heb ze in de cloud. De meeste van onze contracten, facturen en documenten onderteken ik op de iPad. Als ik het over een handtekening heb, bedoel ik niet alleen die met de pen, maar ook een gekwalificeerd persoonlijk of bedrijfscertificaat. Alle documenten voorzien van deze handtekening, die ik implementeer in de aanvraag teken, hebben de waarde van een onherroepelijke handtekening en zijn bestand tegen communicatie met de autoriteiten en, indien nodig, in de rechtbank. Dit alles is te danken aan de nieuwe wetgeving in Tsjechië en de grote druk van de EU op digitale communicatie. Persoonlijk geloof ik dat dit de juiste en enige richting is die uw bedrijf van 90% van de onnodige papieren zal verlossen. Het gemiddelde bedrijf verkleint 100 papieren dossiers tot 10. Dat kan uw bedrijf ook doen.
Vervolgens volgen een zakelijke bijeenkomst, presentatie van aanbiedingen, trainingen en workshops. Ik leid alle vergaderingen en onderhandelingen, inclusief de presentatie van de aanbieding, op iPad en iPhone. Concreet geef ik indien nodig het toestel aan de klant om de presentaties, onze realisaties of het aanbod te bekijken. Ook teken ik tijdens onderhandelingen vaak op de iPad en illustreer ik de mogelijkheden om de gegeven opdracht op te lossen. Ook video’s van onze realisaties en projecten, die ik voor klanten afspeel, spelen een belangrijke rol.
Zodra de klant ‘wint’, begin ik aantekeningen te maken. Ik heb geen brochures, catalogi, visitekaartjes en deel deze ook niet uit. Probeer in plaats daarvan een iPad met een project of offerte in de handen van de klant te leggen. Deel een digitale presentatie met hem of stuur hem een visitekaartje met niet alleen informatie over jou, maar ook links naar video's, bedrijfspresentaties, artikelen met publicaties rechtstreeks naar zijn telefoon via iMessage of sms. Geloof me, het werkt. Niemand wil tegenwoordig papieren. Het stapelt zich gewoon op voor iedereen. Klanten noteren alleen uw naam, telefoonnummer en e-mailadres op de visitekaartjes. Dat is een nogal trieste balans van uw bijeenkomst, vindt u niet. Wil opvallen. Bied hen een volwaardig en kwalitatief hoogstaand contact voor u op hun apparaat. Het werkt al als bedrijfspresentatie voor een persoon.
Als jij je voorbereidt op een presentatie, bereid ik de mijne opnieuw voor op de iPad in de Keynote-applicatie. De voltooide applicatie wordt geüpload naar de cloud en als ik ergens presenteer, neem ik de Apple TV in mijn tas, sluit hem in elke kamer aan via HDMI en start mijn presentatie vanaf mijn iPhone zonder een enkele kabel. Geen computer, geen kabels. Vaak een gegarandeerd WOW-effect zodra je aankomt. Bovendien kunt u zich met een simpele klik op uw telefoon concentreren op wat er in de hal voor u gebeurt. Je vangt de directe reacties van het publiek op en kunt hierop reageren. Bovendien kijk je de hele tijd naar het publiek en niet naar het scherm of de computer.
Minder werk met boekhouding
Zoals elke manager of zakenman laat u de hele dag een economisch spoor achter voor het bedrijf bij het indienen van benzinebetalingen, restaurantkosten, hotelfacturen en vele andere uitgaven die u in het bedrijf moet rapporteren. Ik zat er altijd middenin toen ik een dag per week documenten klaarmaakte voor overdracht voor de boekhouding. Nog beter als ik een document kwijtraak. Dat waren niet-fiscale kosten voor het bedrijf, het zoefde gewoon voorbij. Toen vroeg iedereen zich af. Dit is echter voorbij en de oplossing zit weer in iOS.
Gelukkig zijn er in ons land nieuwe wet- en regelgeving van kracht geworden, die het werken met elektronische opslag van bonnetjes definieert. Met andere woorden: tegenwoordig betaal ik alles met een kaart, wat 99 procent van de kosten is. App-aankopen, taxi's Liftago, treinkaartjes, hotels, vluchten, restaurants, gewoon alles.
Ik noem Liftago bewust als taxidienst, omdat de service die zij biedt voor zakelijke klanten voor mij van onschatbare waarde is. Ik bestel een taxi in de applicatie en ik hoef me geen zorgen meer te maken over wie er voor mij komt, of ze kaarten accepteren en wat voor bon ik krijg. Na voltooiing van de reis wordt de kaartbetaling automatisch uitgevoerd en kort daarna wordt het belastingbewijs naar mijn e-mail verzonden. Daarnaast ontvang ik één keer per maand een lijst per e-mail met een overzicht van al mijn dienstreizen.
Daarom koop ik liever niet als ze de kaart niet accepteren, omdat ik dan meteen een extra ticketprobleem zou creëren. Ik haat kaartjes!
Direct na betaling scan ik alle bonnetjes op mijn iPhone met de ScannerPro applicatie en upload ik ze naar de cloud in een voorbereide map met mijn uitgaven. Vooral in het bedrijf verdelen we reiskosten, hotels, restaurants, inkoopaanvragen en meer. Het is vreemd, maar voor mij is onze accountant net als mevrouw... Colombo. Ik zweer het, ik heb haar nog nooit gezien, echt niet. Nu ik het me herinner, heb ik haar zelfs nooit aan de telefoon gesproken. Alleen e-mails en cloud. En raad eens: het werkt!
Kun je nog iets anders bedenken zoals Kučerík, een zakenman, een manager? Als dat zo is, schrijf het dan in de reacties en ik zal het graag toevoegen. Zo niet, dan heb ik een duidelijke samenvatting voor je: Ja, ik kan alleen met iOS werken als zakenman, manager. Niet alleen dat. Werken met een combinatie van iPhone en iPad Pro gaat voor mij erg snel en handig. Als ik me voorstel dat ik mijn Mac zou openen voor een aantal van de bovenstaande activiteiten, en geloof me, ik ben dol op mijn gouden exemplaar, dan voeg ik meteen extra werk aan mezelf toe.
Je zult nog niet slagen als iOS-ingenieur
Nu zullen we dezelfde vraag stellen aan Jan Kučeřík, een creatieveling en technicus: is het mogelijk om alleen met iOS te werken? Het antwoord is nee!
Hoewel ik veel heb geprobeerd, zijn er dingen die je simpelweg niet op iOS kunt zetten, en als je dat wel doet, gaat dat ten koste van het gebruikerscomfort en de tijd. Het heeft geen zin om een held te spelen alleen maar om te bewijzen dat ik alles op iOS kan. Ik moet snel en efficiënt werken. Er zijn momenten waarop iOS qua snelheid en efficiëntie het omgekeerde zal doen ten opzichte van de Mac, en dat gebeurt nu.
Op een Mac werk ik in Adobe Photoshop, Illustrator en InDesign. Sommige grafische functionaliteit kan door iOS worden afgehandeld, maar eerlijk gezegd is wat ik nodig heb niet mogelijk. Het is daarom essentieel om aan grafische taken te werken. Het volgende in de rij is het bewerken van de website. Hoewel onze projecten op WordPress draaien, heb ik er op iOS echt moeite mee. Mac is gewoon aanzienlijk sneller in dergelijke beheertaken.
Voor ons heeft een noodzakelijk deel van de werkzaamheden ook te maken met servers en ontwikkelomgevingen. Nogmaals, het heeft geen zin om tegen jezelf te liegen. iOS zal VLC, TeamViewer en andere lanceren, maar dit is slechts een noodoplossing, of je kunt alleen snelle hulp bieden. Het opzetten van servers, het echte beheer en de ondersteuning ervan kan niet zonder een Mac.
Daarbij moet wel gezegd worden dat als ik al op de Mac zit, ik natuurlijk ook activiteiten doe waarvoor ik normaal gesproken iOS zou gebruiken. Je doet het al op de een of andere manier automatisch. Nu ik hem open heb, zal ik de volgende ook doen. Maar de waarheid is dat ik voor het grootste deel van mijn werk voldoende heb aan deze apparaten:
- iPad Pro 128 GB mobiel + Smart Keyboard + Apple Pencil
- iPhone 7 128GB
- Apple Watch
- AirPods
Mijn "Kung Fu" is echt goed met dit speelgoed! Sommigen zijn misschien al klaar met lezen, anderen stopten halverwege en dachten dat ik gek was en dat wat ik hier beschrijf in hun geval niet kan worden gebruikt. Ja, misschien heb je gelijk. Mijn artikel over het gebruik van iOS op het werk hangt af van hoe ik werk, welke processen we in het bedrijf hebben ingericht en hoe we werken. Het betekent niet noodzakelijkerwijs dat iedereen op die manier zal werken. Dit artikel is een verklaring van de echte praktijk en geen theorie, en is bedoeld voor degenen die niet bang zijn om fundamentele veranderingen in hun leven aan te brengen, die tot een eenvoudiger en efficiënter leven leiden. Dus ik heb het vandaag en ik zal het op elk moment ondertekenen.
Tot slot gun ik mezelf één inzicht uit mijn praktijk. Een vraag die een paar jaar geleden werd gesteld: “Dokter, u gebruikt geen computer? Zonder kan het immers niet eens?" De dokter antwoordt droogjes: "Meneer Kučerík, ik werk al 35 jaar aan een typemachine en geloof me, ik ben nog steeds met pensioen en niemand zal me uitpraten. De trieste conclusie is dat de arts vroegtijdig met pensioen moest gaan omdat de verzekeringsmaatschappij artsen begon te verplichten online verbinding te maken met het systeem.
Ik wens u het allerbeste in uw persoonlijke en professionele leven, en onthoud dat u tijdens uw leven door de omstandigheden gedwongen zult worden uw houding ten opzichte van de manier waarop u vandaag de dag werkt fundamenteel te veranderen. Ga niet vervroegd met pensioen.
Nog een leuk artikel, maar op het gebied van creatief werk, bijvoorbeeld met afbeeldingen, zie ik hier een groot voordeel van de iPad Pro en Pencil - foto's bewerken, inhoud maken, schetsen - dit is een zeer essentieel onderdeel van dergelijk werk, dat, God verhoede het, kan niet worden vervangen door een muis op een trackpad en als deze niet naast een pc-grafische tablet staat, is dit een groot pluspunt voor de iPad.
Hallo Michal. Ik vertel jou de waarheid. Helaas is het voor mij een beetje anders werken met graphics, waarvoor ik met smartobjects moet werken en dat kan ik voor mezelf niet gebruiken. Ik ben het op een andere manier met je eens
ipad pro is niet erg handig voor echte graphics, ik bedoel dagelijks brood. We gebruiken het voor schetsen, tekenen. We hebben veel moeite gedaan om het te gebruiken voor eenvoudig DTP-werk, in ieder geval voor snelle previews voor klanten, en dat is onmogelijk. Er is geen applicatie voor het overtrekken van bitmaps, er is geen applicatie waarbij het mogelijk is om het lettertype aan te passen of op een of andere manier te vervormen. Absoluut fundamentele dingen. De iPad kan gebruikt worden om één foto te bewerken, maar de desktop is veel sneller voor groter werk met meerdere foto's.
Hallo, meneer Fox. Ik heb dezelfde kennis als jij. Maar zelfs dit deel is zich al aan het ontwikkelen en nadert betere tijden. Bedankt voor de inhoudelijke bijdrage.
- Is er een reden waarom - zoals ik uit de tekst begreep - macro's niet werken in office365 op iOS?
– leuk artikel, bedankt!
– en stel je nu de OSX-versie van het programma voor op een iPad Pro met een potlood.
Hallo Martijn. Helaas ondersteunt iOS geen macro's.
Ik was meer geïnteresseerd in de reden waarom. Het is tenslotte niet iets dat ontwikkelaars in de code zouden moeten herschrijven als ze overstappen van OSX. Ik gebruik Office niet, maar veel mensen om mij heen wel.
Ik ben bang dat alleen Microsoft hier een solide antwoord op kan geven
Macro's werken niet eens op MacOS (of ja, maar in zeer beperkte mate). De reden is het feit dat de macro's gebaseerd zijn op Visual Basic (ik denk misschien 6), dat wil zeggen de Windows-programmeertaal, die in principe honderd jaar oud is en Microsoft er ook vanaf wil komen op Win. Het overbrengen naar andere systemen zou zo duur zijn dat het voor Microsoft niet winstgevend zou zijn (als het überhaupt überhaupt mogelijk zou zijn)
Bedankt voor de aanvulling Martijn
Dat is allemaal leuk, maar we praten nog steeds slechts over fragmenten van wat ondernemen inhoudt. Als we het hebben over het gebruik van Apple-apparaten in het bedrijf, moet dit vanaf de basis beginnen. Dus als ik een bedrijf start, is het eerste waar ik mee te maken krijg de boekhouding. Maar boekhouden is niet het verzamelen van documenten VOOR accountants. Maar belastinggegevens. Het is leuk dat je mevrouw Colombo nooit zult ontmoeten, maar wat voor contact heb je met de financiën van het bedrijf? Schrijft u altijd een e-mail naar een virtuele accountant zodat zij u een actuele winst- en verliesrekening kan sturen, een kasstroombalans kan sturen, of kan achterhalen hoe het met u gaat in een specifiek centrum, etc.? Dit is een terugkeer naar de dagen van de Eerste Republiek. Baťa begreep ook al snel dat als hij een functionerend bedrijf wilde opbouwen, het niet genoeg was om alleen maar naar de boekhouding te kijken. U moet non-stop toegang hebben tot actuele en nauwkeurige economische informatie. Ik denk dat het struikelblok bij Apple op dit moment de boekhouding is (begrijp het in Tsjechië). De enigen die op de een of andere manier aan Apple denken zijn FLexibee van ABRY (als we de cloudversie gebruiken) en mogelijk iDoklad van CiglerSW, maar het zijn slechts add-ons. Als iemand de boekhouding wil voeren in een bedrijf dat 100% Apple-apparaten gebruikt, dan zal hij tegenkomen :(
Bedankt voor het uitstekende inzicht. Het hangt van veel omstandigheden af. Ben je zzp’er, of een kleiner bedrijf, dan kun je 100% rondkomen met Flexibee, of het eerder genoemde iDoklad, dat ook gratis is. Mocht dit om vele andere redenen voor u niet voldoende zijn, dan kunt u kiezen voor een voordelig gedeelte op een PC of een Mac in een combinatie van Windows/macOS. Bij ons bedrijf zorgt een collega met macOS en een accountant op Windows specifiek voor de economie. Vergeleken met Windows, waar macOS voor jou niet werkt, is Apple zelfs in dit geval nog steeds bruikbaar. Nogmaals, ik vertrouw niet op theorieën, maar op het feit dat verschillende bedrijven op deze manier werken. Als ik de economie nodig heb, gebruik ik Windows op een Mac. Ik werk nog steeds bij Apple. Ik durf te zeggen dat de economische afdeling bij de meeste bedrijven aanzienlijk kleiner is dan de rest van het bedrijf.
Bedankt voor het antwoord. Hoe dan ook, in het geval van afdelingen of secties in het bedrijf.. hier geldt de regel dat de grootte er niet toe doet.. het economische deel is de basis van elk bedrijf, d.w.z. als we het hebben over zakendoen in de EU en wij hebben de ambitie om het bedrijf zogenaamd uit te bouwen. Persoonlijk heb ik voor een Mac gekozen om Microsoft-producten te vermijden en er vooral voor te betalen. Ik draaide vroeger een bedrijfsserver met OS Win 2003-server. Het werkte een tijdje, maar toen besloot Microsoft de ondersteuning voor oudere serverversies te beëindigen en werd het overschilderd. Ik weigerde OPNIEUW te betalen voor een nieuwe OS-winserver (met 5 toegangen zouden het er minstens 30 duizend zijn) en binnen een jaar stortte de hele server in. Het beleid van Microsoft is rampzalig en klantonvriendelijk. Ik begrijp niet dat mensen nog steeds bereid zijn blindelings te betalen voor Microsoft-producten, die zowel het besturingssysteem als Office voortdurend herprogrammeren (opzettelijk niet schrijven, verbeteren), zodat de programma's steeds krachtigere pc's met grote schijven en geheugens vereisen. Een veeleisend programma = nieuwe hardware en vaak een nieuw besturingssysteem. Ik begrijp in ieder geval dat hardwarefabrikanten voor MS uit kruipen en hun steun mogelijk verbreken. Zonder MS zouden we in de meeste gevallen immers nog steeds 20 jaar oude computers kunnen gebruiken voor het dagelijkse werk. Denk maar eens aan de eerste versies van Windows en Office. Ze namen een paar MB in beslag en het enige wat ze nodig hadden om te draaien was een XT met een processor die een fractie van de prestaties van vandaag had, om nog maar te zwijgen van RAM of HDD. En wat kunnen het huidige Windows en kantoor nuttig zijn in vergelijking met het origineel? Hebben die paar "verbeteringen" echt zoveel kracht, geheugen, enz. nodig ??? Het is alsof iemand je dwingt om in een tank te rijden in plaats van in een auto, met de rechtvaardiging dat je niet van punt A naar punt B zou kunnen komen in een auto zonder luchtafweerbepantsering, satellietnavigatie, airconditioning, enz. .. Dat het vroeger zelfs mogelijk was in een personenauto zonder bepantsering, airconditioning en navigatie? ...maar kom op...wat was, was... vandaag is Microsoft een generaal :( ...dus je schrijft over de implementatie van Apple-producten in het bedrijfsleven? ...dwing Microsoft niet aan mij ...don Ik maak geen Apple HW voor Microsoft..de echte magie van Apple zit in de combinatie van HW en SW. Als Steve Jobs jouw advies zou lezen... zou hij zich waarschijnlijk in zijn graf omdraaien. PS We gebruiken nog steeds 10 jaar oude iMacs elke dag in het bedrijf en geloof het of niet, ze werken geweldig ... onmiddellijke reactie, geen bijten en eindeloos volgen van sommige schuurmachines of wielen. Zonder Microsoft zouden er immers ook geen problemen zijn met uitstelgedrag :) ..maar dat is een ander verhaal
Hallo Jacob. Ik ben blij dat berichten en meningen zoals die van jou hier worden gemaakt. Er bestaat niet zoiets als een zwart-witte wereld, en deze discussie bewijst dat. Ik ben de laatste persoon die op Windows en vooral op Mac-apparaten zou willen werken, maar het economische gedeelte kan voor sommige bedrijven een belangrijk moment zijn waarop ze kunnen tegenkomen of ik al heel lang met bepaalde economische software werk. Dat heb je in je vorige post helemaal goed begrepen. Als ik in zo'n geval moet kiezen, als vanwege één sectie het hele bedrijf naar Windows gaat, of één sectie op Mac-apparaten draait, waar Windows zal zijn, kies ik de tweede optie. Zelfs Apple begrijpt dit en het is precies de reden waarom Mac de mogelijkheid biedt om een gevirtualiseerde Windows-omgeving of bootcamp te installeren. Daarnaast is vorig jaar de start ontstaan van een zeer intensieve samenwerking tussen Microsoft en Apple op het gebied van officetools. Op dit onderdeel staan ons de komende jaren echte verrassingen te wachten. Maar het voordeel is dat Apple hier dagelijks actief mee aan de slag zal kunnen gaan.
Office was oorspronkelijk geprogrammeerd voor Apple. Als Gates ook maar een greintje eerlijkheid in zich had, zou er vandaag de dag misschien een betaalbaar, betrouwbaar en slecht presterend Office bestaan. We zouden hier waarschijnlijk geen Open office, Libre office en andere klonen hebben, we zouden ze niet nodig hebben. Maar vandaag, dank God voor hen. Ik geloof dat als het bij OS2- en MacOS-concurrentie zou blijven, de wereld zeker mooier zou zijn.
Hoe dan ook, ik keek vandaag opnieuw in de AppStore voor OS-factureringsopties en vreemd genoeg vond ik minstens 4 apps. Ook herinner ik me UctoX van vroeger. Er zouden dus enkele varianten zijn..maar slechts enkele..er is nergens een vergelijkende test...geen ervaring...details over geschiktheid voor magazijnbeheer..cloud-vriendelijk :) ...enz.
Daarnaast geloof ik dat zakelijke Mac-gebruikers ook graag meer informatie zouden willen over de mogelijkheid om Mac-servers op te zetten voor bedrijfsintranetten. Dit ligt ook heel dicht bij het bovenstaande onderwerp.
Dan is er nog een technische. Het onderwerp is de inzet van Apple-producten in het bedrijfsleven... maar wat u beschrijft is in essentie de inzet van tablets en smartphones in het bedrijfsleven. U beschrijft het gebruik van niet-Apple-producten, of producten van derden die onder Apple werken...maar deze werken meestal ook onder andere besturingssystemen...android, MS, enz.. Het zou interessanter zijn om ons echt te concentreren op Apple-producten...dat wil zeggen, HW en SW! ..dan zou het artikel voor mij zinvol zijn en de website jablickar.cz waardig zijn
Een optie kan ook zijn een aantal Remote Desktop Apps, XenApp, etc. Dat wil zeggen, het publiceren van de applicatie via een soort externe toegang. Vervolgens open je de Windows-applicatie op je Mac alsof deze op een Mac staat (in lekentermen). Maar ik ben het ermee eens: het is een beetje hoofdbrekend.
hier worden de antwoorden in de discussie verwijderd ???...wat heeft het voor zin om disqus het e-mailadres te verifiëren, als het bericht toch als spam is gemarkeerd? jammer dat je producten gebruikt met het gedrag van Microsoft op Apple-pagina's :(
Ik schrijf niets, maar ik lever gewoon een bijdrage :) Ik begrijp de Microsoft-zin niet echt, bedoel je dat ik het hier over een op Microsoft gebaseerde oplossing heb?
je hebt niets, daar ben ik het mee eens, het is alleen dat de disqus-plug-in op onverklaarbare wijze sommige bijdragen als spam blokkeert, ook al heb ik mijn e-mailadres twee keer geverifieerd. Ik heb een bericht als het stomme systeem ooit besluit het te publiceren. Ik zal niet twee keer schrijven, tijd verspillen met berichten in een systeem dat ze niet publiceert
het lijkt een vreselijke vergissing om op een tablet te werken (eigenlijk ook op een laptop)
als je een medewerker een taak geeft, en je geeft hem 3 apparaten (tablet, laptop, desktop) (en je koopt ze allemaal voor dezelfde prijs), dan garandeer ik je dat ze deze in de overgrote meerderheid van de gevallen op de werkvloer onder de knie zullen krijgen. desktop veel sneller dan op andere apparaten. mijn persoonlijke inschatting, als we het hebben over normaal kantoorwerk in Word... is 100% van de tijd een tablet, 40% een laptop, 30% een desktop :) laptops zijn prima voor nomaden (consultants, enz.), niets om met een tablet te spelen, alleen maar om te laten zien dat het op de een of andere manier werkt, en ik dood er drie keer zoveel tijd mee, gewoon voor de lol
er is een voorbeeld nodig, de contractant heeft het pakket naar een ander bedrijf gestuurd, dus het moest geregistreerd worden met eori (nummer bij het douanekantoor). je moet een formulier op hun website zoeken, invullen, ondertekenen, afstempelen, scannen, in de datakluis stoppen en naar de douane sturen. probeer het op alle 3 de apparaten en je zult zien hoe grappig het is (en als je ergens gegevens invult, bijvoorbeeld de naam van een buitenlander die je niet eens kunt uitspreken, heb je er heel erg spijt van, of heel erg als je een fout tijdens het dicteren..., ik heb het niet eens over wanneer je er in totaal 10 kunt schrijven, zodat je sneller kunt typen dan dat je kunt praten... is dat waar ik het nu eigenlijk over heb? in de eerste plaats PRO genoemd worden. omdat de enige professional een desktop is. iedereen die waarde hecht aan zijn tijd, werkt voor een apparaat dat daar het beste bij past, en als hij het op dit moment niet bij zich heeft en dat doet het niet Het maakt niet uit, hij plant zijn werk zo dat hij het doet en het wordt geregeld. Daarom hebben veel IT-professionals niet eens een laptop, ook al verhuizen ze, maar ze hebben een desktop
nonic, maar ik begrijp dat appelproducten verkocht moeten worden, dus ik kijk uit naar verdere artikelen uit de praktijk :)
Hallo meneer KK. Ik heb in mijn artikel meerdere keren geschreven hoe mijn werk eruit ziet en hoe ik persoonlijk met deze tools werk. Ook heb ik aangegeven dat het niet overal en voor iedereen toepasbaar is. Het is meer dan duidelijk dat er beroepen, of beter gezegd taken, zijn die niet op een tablet passen. Vraag AVEX Steel Products bijvoorbeeld eens: waarom gebruikt een ingenieursbedrijf met 200 medewerkers tablets in de winkel en in de productie? Waarom I. de interne kliniek van FNOL bij het werken met patiënten de voorkeur geeft aan een tablet, waarom verkopers van farmaceutische bedrijven liever een tablet gebruiken dan een computer. Zeker niet omdat hun werkgevers mensen werk willen toevoegen en de kosten voor het bedrijf willen verhogen. Tot slot: ik heb nergens gezegd dat de tablet overal universeel inzetbaar is. Het artikel gaat over mijn ervaring en de komende artikelen over de ervaring van degenen die ze hebben in bedrijven.
maar ik weet waarom daar tablets worden gebruikt
omdat er geen inhoud op wordt geproduceerd.
dan heb ik zin. een tablet als weergaveapparaat + het bestelformulier aanraken is geweldig. voor al het andere is het een falen van het management dat ze voor het bedrijf heeft besteld (je bent het er immers zeker mee eens dat ik soms niet voor bedrijven bestel wat het beste bij hen past, maar waar de bestellende manager zelf het meeste profijt van heeft :)
Ik kan het er niet mee eens zijn. Bij Avex heeft iedere werkplek in de fabriek een tablet waarop niet alleen informatie over de order wordt weergegeven, maar juist informatie moet worden ingevoerd en verwerkt in ERP. Standaard lijkt het misschien dat je sneller bent op een computer, maar dat is niet het geval wanneer de iPad is uitgerust met applicaties en beschikt over technologie die, na het naderen van een pallet met materiaal, volledige informatie over het aantal stuks voorleest (zonder scannen!) na het aanbrengen van een vingerafdruk identificeert de medewerker die de klus uitvoert, bij aankomst op een ander apparaat laadt deze automatisch een tekening die je met een pen kunt invullen. Dit weet u alleen van de informatievisualisatiepagina, want er zijn blijkbaar geen effectievere tools voor acties in uw bedrijf. Zoals ik al zei, het is niet een recept voor iedereen en overal, maar heb je een arts gezien die op bezoek komt en de tablet opent automatisch alle informatie over je medische geschiedenis, toont röntgenfoto's, CT-scans en meer? Bovendien noteert de arts met een pen de informatie in het NIS en laat hij u aan het bed de volgende procedure zien? Wat betreft IT en de aanschaf van HW. Als je in een bedrijf werkt dat zo werkt, begrijp ik dat je sceptisch bent. Voor onszelf en de bedrijven waarmee we projecten hebben gedaan, is het ondenkbaar om HW te bestellen die niet aansluit bij de bedrijfsprocessen en niet onderhevig is aan goedkeuring van het management.
Ik heb een diploma in management in IT en wat u zegt is niet nieuw voor mij. voor jou daarentegen kan het nieuws zijn dat veel implementaties na een paar jaar worden verwijderd, omdat blijkt dat het niet effectief is.
Helaas heb ik geen persoonlijke ervaring met het ziekenhuis, maar ik kan wel zeggen dat ik het prettig vind als de tandarts mij een röntgenfoto laat zien op een ontwikkeld röntgenbeeld, in plaats van te kijken naar de 10x lagere resolutie van de huidige monitoren
Ik weet al uit mijn studie dat de handelwijze van de IT-manager bijna altijd bestaat uit het proberen nieuwe technologieën te implementeren op het gebied van bouwprocedures. Daarom is het vaak het beste om pen en papier aan mensen over te laten, hoe dwaas het ook mag klinken. onze minister van Financiën, ongetwijfeld een succesvol man, hij komt ook rond met een papieren kalender in plaats van enige planning :], voor zover ik me het parlementslid uit Londen herinner, krijg je van de secretaris ook een dagplan op A4rce.. in plaats daarvan van iemand die aan het rommelen is met een iPad, of aan de telefoon... is het niet beter om een A4-tje te hebben dat je kunt opvouwen en aan het eind van de dag in de open haard kunt zetten? :)
Geloof me dat ik je begrijp en ik zal mezelf herhalen dat dit gevallen uit de praktijk zijn en geen theorie. Wees blij dat jij niet naar het ziekenhuis hoeft, anderen moeten dat helaas wel. Als ik zou accepteren wat je hier schrijft, zou dat betekenen dat ik en anderen die op deze manier te werk gaan een complete mislukking zijn. Waarom zouden we proberen iets te ontwikkelen en vooruit te helpen als ze hard aan het leren zijn dat het niet zal werken? We kunnen tenslotte achter anderen staan en hetzelfde werk op dezelfde manier doen voor hetzelfde geld en naar dezelfde argumenten luisteren over hoe het niet kan. Pardon, maar ik ben de mede-oprichter van een van de grootste merkretailers van vandaag, ik heb deelgenomen aan de implementatie van belangrijke projecten van Industrie 4.0. in een tijd waarin anderen zich afvroegen wat het eigenlijk is, hebben we in de geneeskunde behandelingsopties verplaatst naar niemand had het verwacht, we maakten het mogelijk dat de patiënt niet in het ziekenhuis hoefde te blijven, we hielpen ouders van kinderen met speciale behoeften om überhaupt met hun kinderen te communiceren. Als dit een mislukking is, zal ik graag keer op keer falen en iedereen om mij heen ervan overtuigen. Voel je vrij om er als een dwaas uit te zien, maar ik zal niet accepteren dat iets niet werkt. Er zijn alleen maar mensen die dat niet willen.
Ik kan uit eigen ervaring zeggen dat ik al zo'n 8 jaar geen desktop meer heb gebruikt - het is voor mij niet meer effectief geweest sinds ik stopte met grafische vormgeving en begon met zakendoen.
De tablet is het andere uiterste... MAAR - als ik aan mijn normale activiteiten denk, los ik vandaag ongeveer 70% op de PLUS iPhone op.
En de dingen die ik op een laptop doe, kunnen ook daadwerkelijk op een tablet worden gedaan.
Persoonlijk denk ik dat de klassieke pc geleidelijk uit huishoudens zal verdwijnen - waar ik trouwens aan denk is dat, afgezien van één vriend, misschien niemand er zelfs maar een in huis heeft - op kantoor, ja - de meeste mensen geven de voorkeur aan een laptop en meestal een tablet om thuis inhoud te consumeren.
Nou ja, de meeste mensen zouden de tablet waarschijnlijk zonder problemen kunnen gebruiken - sommige dingen gaan goed, andere slechter. Ik denk dat het grootste probleem waarom tablets de laptops nog niet massaal hebben vervangen, psychologisch is: "Wat als ik iets meer moet doen, gebruik dan een programma dat niet op de tablet staat".
Wat kan ik zeggen... uhm. Het is duidelijk dat je IT-management hebt gestudeerd, dus je bent niet eens een ajjak en, afgaande op je argumenten, helemaal geen manager.
Zeer interessant artikel :) Ik gebruik iPad Pro en iPhone elke dag als bouwmanager en ik kan me niet voorstellen dat ik zonder deze apparaten zou zijn. Wat mijn (kleine) bedrijf betreft, heb ik 95% van de tijd genoeg aan een iPad. Anders doe je het qua boekhouding in januari-kucerik-een stel verdeelmappen, of heb je gewoon kucerik-een heleboel mappen en heb je hier alles van het hele jaar? Persoonlijk heb ik januari, dan februari, enz., en een indeling in ontvangen en verzonden mappen
Hallo René en bedankt voor je vraag. Echt geweldig voor een bouwmanager. In Londen zag ik zelfs casestudies waarbij bouwers op hoogte iPads gebruikten voor een gedetailleerde analyse van het dak en wat ze daar konden verwachten (google-maps) en toen ze al in de lucht waren en niets anders in hun handen konden houden dan Apple Watch Tools waarschuwden voor een verandering in de weersomstandigheden. Eenvoudig en toch 100% functioneel. Nu de vraag. Het is al eerder gekocht. Nu Kučeřík/maand/activiteitstype/documentinvoeging
Ik gebruik IDoklad in de bouwsector (ik ben daar als zelfstandige), maar verder worden alle uitgegeven documenten door de e-shop afgehandeld en download ik ze gewoon voor de accountants en zet ze dus in de cloud. Anders is de iPad en het beheren van de e-shop geweldig. Zo kunnen veel dingen al worden opgelost met een iPad+toetsenbord+Applepencil (ik gebruik dit allemaal en ?). Ik zal zeker blij zijn met meer artikelen en bedankt voor de info over de elektronische handtekening (vooral dat het certificaat dat ČP gebruikt iOS niet ondersteunt). Het zou geweldig zijn om in het volgende artikel directe links naar applicaties te hebben (ik hou er altijd niet van om van app naar app te springen, hoewel het scherm nu eindelijk op de iPad kan worden gesplitst). Het is een schande dat iStores geen openbare trainingen voor gebruikers geeft over het gebruik van de cloud en andere zaken (als dat zo is, dan heb ik het gemist). Ik wens je veel zakelijk succes (als voormalig inwoner van Zlínák was ik blij voor de Apple-vestiging in Zlín)
Dank je voor het antwoord. Misschien bent u geïnteresseerd in het project http://www.AppleWorkshop.cz Ik behandel de details van de dagelijkse routine van de manager in de werkplaats.
Ooooh heel erg bedankt voor de link :)
Nou, het was een heel leuk artikel. Hoewel ik het ongeveer 4 dagen heb gelezen, heb ik precies geleerd wat ik nodig had. Vroeger deed ik dit experiment met een iPad2, maar na een paar uur moest ik naar de pc. Ik vond het idee van alleen native apps van Apple erg leuk. Het lijkt mij dat je, ondanks hun tekortkomingen, het beste kunt schakelen tussen apparaten (iPad, iPhone, Watch en misschien zelfs een pc met icloud.com). Nogmaals, goed gedaan!
Bedankt Václav voor de positieve reactie en ik ben vooral blij dat je in het artikel hebt gevonden wat je zocht. Mijn doel is niet om Apple als merk te verheerlijken, maar om een reeks apparaten te presenteren die, voor mij, tot de apparaten op de markt behoren die functioneel, stabiel, gebruiksvriendelijk en vooral aanpasbaar zijn aan de bedrijfsomgeving. Of het nu ergens in meer of mindere mate is.
Bedankt voor het artikel en de daaropvolgende praktijktest - nuttig werk en veel succes
Bedankt Radek
Goededag. Kunt u alstublieft iets vertellen over uw ervaring met tekstbewerking? Modelvoorbeeld: ik heb twee Word-contracten en ik moet aanpassingen maken aan de derde, tabellen, koppen en paragrafen kopiëren (ctrl c+v). Naar mijn mening onbruikbaar op iPad. Misschien heb ik het fout. Bedankt en veel succes.
Hallo Jane. Bedankt voor je vraag. Wat u beschrijft is niet geschikt voor gebruik op een iPad. Het is onhandig voor de gebruiker. Als ik niet uit meerdere teksten hoef te kopiëren, gebruik ik een iPad, maar verder gebruik ik een Mac. Zeker niet tegen elke prijs dingen doen.
Als ik niet uit meerdere bronnen hoef te kopiëren, gebruik ik Office 365 en bij het bewerken gebruik ik Apple Pencil waarmee ik teken, illustreer, kras en pas daarna de tekst schrijf. Meestal een combinatie van dicteren en schrijven.
Hallo, ik heb een waarschijnlijk triviale vraag: ik gebruik een Samsung-tablet (Galaxy Note 2014) om aantekeningen te maken en aantekeningen te maken in woord- en pdf-bestanden. Ik zou hetzelfde willen instellen voor een collega die een iPad heeft, maar ik kwam een probleem tegen probleem met het niet bestaande bestandssysteem - hoe gaat u om met het opslaan van bestanden op iPads zodat meerdere applicaties (word, xodo, enz.) met één bestand kunnen werken? Alvast bedankt
Hallo en bedankt voor uw vraag. Als ik het goed begrijp, wil je bijvoorbeeld een notitie of een Word-document schrijven en dit vervolgens naar een pdf converteren, of de pdf in een andere toepassing gebruiken? Is dit het geval, dan wordt het in iOS hiervoor bij elke applicatie ‘Openen in’ gebruikt. Vervolgens zet je het aangemaakte document over naar de omgeving waarin je verder wilt werken.