Michal Ždanský Servers zoals RapidShare of het Tsjechische Uloz.to zijn al een integraal onderdeel van de internetwereld. Maar sinds MegaUpload is geschrapt, lijkt het erop dat het internet zoals we dat kennen ook zonder SOPA en PIPA zal eindigen.
De MegaUpload-affaire is nog maar een week oud en het effect ervan verspreidt zich al over het internet. De populaire site voor het delen van gegevens werd opgespoord door de Amerikaanse overheid, die samenwerkte met Interpol om de oprichters en andere medewerkers te arresteren en hen te beschuldigen van inbreuk op het auteursrecht. De schade werd geschat op een half miljard dollar. Tegelijkertijd verdienden de aandeelhouders van het bedrijf veel geld, MegaUpload genereerde meer dan 175 miljoen dollar aan abonnementen en advertenties.
De actie werd ondernomen op grond van een wet die bekend staat als de DCMA. Kort gezegd is dit de verplichting van de dienstverlener om aanstootgevende inhoud te downloaden als deze wordt gemeld. De wetsvoorstellen SOPA en PIPA, die voorlopig al van tafel zijn geveegd, moesten de juridische macht van de Amerikaanse regering over het internet verdiepen, maar zoals de huidige zaak heeft aangetoond, zijn de huidige wetten ruim voldoende om de schending van het auteursrecht. Maar dat is een ander verhaal.
Uit deze zaak ontstond een nogal onaangenaam precedent: de facto kan elke dienst voor het delen van bestanden een soortgelijk lot ondergaan als de (beruchte) MegaUpload. Het was een van de grootste en tegelijkertijd de meest controversiële. Andere kleinere operators beginnen bang te worden en er stapelen zich wolken op over het delen van bestanden op internet.
Maandag werden de serviceabonnees onaangenaam verrast Fileserve. Velen van hen kregen te horen dat hun accounts waren opgeschort als gevolg van het overtreden van de algemene voorwaarden. Tegelijkertijd annuleerde FileServe ook zijn beloningsprogramma, waarbij gebruikers konden verdienen door hun bestanden door iemand anders te laten downloaden. FileServe is echter niet de enige die zijn diensten heeft verminderd of volledig heeft stopgezet.
Nog een populaire server FileSonic maakte maandagochtend bekend dat het alles wat met het delen van bestanden te maken heeft volledig heeft geblokkeerd. Gebruikers kunnen alleen gegevens downloaden die ze naar hun account hebben geüpload. Het sloot miljoenen gebruikers af die betaalden om bestanden te downloaden, allemaal vanwege een mogelijke dreiging die MegaUpload trof. Andere servers schrappen ook massaal de beloningen voor uploaders, en alles wat ook maar een beetje naar warez ruikt, verdwijnt in snel tempo. Bovendien was de toegang tot Amerikaanse IP-adressen voor sommige servers volledig verboden.
Tsjechische servers hoeven zich nog geen zorgen te maken. Hoewel ook voor hen geldt dat ze aanstootgevende inhoud moeten verwijderen, is de wetgeving liberaler ingesteld dan in de VS. Hoewel het delen van auteursrechtelijk beschermde werken illegaal is, is het downloaden ervan voor persoonlijk gebruik dat niet. De ‘downloaders’ worden nog niet met enige straf bedreigd, alleen als ze de gegevens verder delen, wat bijvoorbeeld in het geval van bittorrents heel gemakkelijk kan gebeuren.
Ook een bekende groep reageerde op de situatie rondom MegaUpload Anoniem, welke DDOS-aanvallen (Distributed Denial of Service) de websites van de Amerikaanse rechterlijke macht en muziekuitgevers begonnen te blokkeren, en het valt te verwachten dat hun "strijd voor een vrij internet" zal voortduren. Vanaf 2012 zal het internet echter niet meer zijn zoals wij het kennen. Hij zal op zijn minst niet meer zo vrij zijn, zelfs zonder de invoering van SOPA en PIPA.
Ga anoniem... Anders is het niet FireServe maar FileServe (de eerste vermelding van deze server in het artikel)
Waarom schrijft Applecarer hierover? Heeft u een upgrade naar een actueel tijdschrift over technologie en internet?
Dit is precies de reden waarom ik in Reeder ben, klik op dit bericht. Ik begrijp op de een of andere manier niet waarom je dit hier vermeldt :)
Respectievelijk, ja, ik weet niet zeker waarom je het noemt, maar op de een of andere manier zoek ik tevergeefs naar iets dat de afgelopen dagen niet op het Tsjechische internet is gepubliceerd...
Dit onderwerp raakt ons allemaal op de een of andere manier, daarom schrijven we erover
FileSonic heeft alles opgeschort vanwege een FBI-onderzoek naar hen, eerder vanwege een mogelijke dreiging...
Hoe wordt het internet precies minder gratis? Zal iemand beperken welke berichten ik kan lezen? Of met wie kan ik vrienden zijn op FB? Of wat kan ik op Twitter schrijven? Nee, het verwijdert alleen het aantal downloadbestanden waarvoor de auteur dit niet heeft toegestaan. Dit heeft niets te maken met internetvrijheid.
En ik ben het eens met Myth - wat betreft uw subjectieve mening, vermeld deze alstublieft in het artikel.
Is het dan gewoon goed of niet? Vanaf deze servers downloaden naar de iPad is nog steeds niet eenvoudig.
voor Appel
En waarom schrijft Jablíčkář erover? Nota bene, als de tekst gewoon herhaalt wat alle algemene computerwebsites lang geleden schreven, zonder zelfs maar een nieuw perspectief of nieuwe informatie te bieden?
Heb je de discussie hierboven wel gelezen? :) Wat je net schreef, stond hierboven al geschreven.. jouw bijdrage is ongeveer net zo nuttig als het artikel hierboven...
Ik denk dat het ons allemaal en de website over Apple vrij gemakkelijk kan gaan bezighouden. En ik vind het echt niet leuk wat er aan de hand is. Dit betekent dat wanneer iemand de website van een concurrent wil sluiten, hij – als ik overdrijf – een aflevering van The Simpsons zal uploaden en hem vervolgens zal uitschelden voor het delen van illegale inhoud. En zie, de concurrentie is verwijderd :-(
het is allemaal weer de gênante steunpilaar van de OSA en soortgelijke allianties in de VS. Als ze zo incompetent zijn dat ze geen dief kunnen vangen, sluiten ze iedereen die steelt op met hun juridische daad, trouwens, ze hebben het mogelijk gemaakt :( dief, wat heeft hij die rugzak gestolen. Amici staan op hun hoofd.
Ik begrijp het niet, daar is zo'n dienst voor. Er was eens een opslagruimte. Een dergelijke dienst is zinvol. Wissel met iemand een grotere hoeveelheid gegevens uit die niet via e-mail gaan. Dan is het logisch om mij te redden, je hebt dropbox nodig.
Maar waar is de service voor, waar kan ik iets achterlaten dat ik heb gemaakt (niet gestolen) en iemand zal het in bulk downloaden? Laat me iemand zien die het op deze manier gebruikt...
Heel mooi geschreven. Ik wil er alleen aan toevoegen dat klassieke en echte servers voor het delen van inhoud helemaal geen risico lopen. Daarmee bedoel ik bijvoorbeeld Dropbox.
Andere servers zoals Megaupload en Uloz.to zijn gewoon warez-servers, laat iedereen zeggen wat hij wil.
Aan de andere kant kan ik veel onrendabele projecten bedenken waarbij iemand een grote hoeveelheid gegevens, presentaties, kaarten, afbeeldingen, video's, instructies, enz. in één keer beschikbaar moet maken voor een groep mensen.
Ik moet ook reageren, dat kan niet. Ja, wat zouden we zeggen, de servers van deze tip bevinden zich voornamelijk op de partitie van Warez en het Forbidden Fruit-bestand... De vraag is: waarom moesten ze gemaakt worden? Osa en andere co. Ik beklaag me erover dat vanwege deze servers en piraterij in het algemeen de prijzen van gepubliceerde titels zo hoog moeten zijn dat ze alle kosten dekken. Kerel, niemand gaat rommelen……. Maar aan de andere kant……als ik naar de bioscoop ga 250,- CZK gemiddelde prijs, als ik de film DVD leuk vind 499,- of BR 599,- en vanaf 799,- starten? Terwijl ik de film drie keer per jaar kijk, kan ik hem over tien jaar niet meer bekijken? Rijd jij niet? Hoewel het gemiddelde salaris 3,- is, maar in werkelijkheid is het 10,- en wie kan het zich in de wereld van vandaag veroorloven om slechts ongeveer 23000,- te betalen voor een film die hij leuk vindt, en als ze daar tenminste enige toegevoegde waarde aan hadden? binnenlandse media" voorbeeld. Lord of the Rings…. Bioscoop 14000,- (wereldwijde verkoop per week van vertoningen verdiend voor productie) en ook een dvd-uitgave voor 1000,- voor twee jaar verlengde editie 250,- daarna BR.... Ja, het kapitalisme zuigt waar je kunt, maar zoals ik al zei, je kunt niet verrast zijn…….. Je kunt er zeker van zijn dat je ook geen rol gaat stelen...... Ja, maar het is betaalbaarder... Vanuit mijn oogpunt zou, als ze alles snel goedkoper zouden maken, dvd 499,- BR 799,- + toegevoegde waarde (bonussen, boekjes etc.) de verkoop stijgen, kijk maar naar tijdschriften met dvd's tot er zulke defecten waren, verkoop toegenomen. En zo zou het in alle sectoren kunnen worden gedaan. De zanger zingt een plaat en of die nu goed is en verkoopt of niet, hij zou een concert moeten geven als het niet goed gaat, maar laten we beginnen met betalen. De bakker bakt een broodje en wij betalen hem ook al 100 jaar niet. Ik ben geen voorstander van diefstal, maar persoonlijk denk ik dat ze het zelf kunnen doen voor downloaders op een dergelijke schaal. Anders zijn en zullen er dieven zijn, zelfs niet OSA A spol. Verander niet. De zwarte markt op straat staat op het punt te beginnen. Einde :)
Mol: De Audi Q7 is financieel ook onbetaalbaar, maar ga jij hem stelen? Je gaat niet. De ontwikkeling van SW, film en andere content kost echt een fortuin. Het probleem zit in de samenleving. Het zou rijkelijk genoeg zijn als iedereen één keer per jaar een tv uit de kazerne zou gooien met het feit dat er geen warez is, geen inhoud, er geen algemeen besef is van het feit dat een film daadwerkelijk bestaat... het feit dat 1000 mensen download de film er zijn maar twee mensen nodig die naar de bioscoop gaan... hier is het, we hebben simpelweg geen 1000 kc per gezin voor de bioscoop en dat willen we ook niet. 800 voor een dvd, hoeveel films van vandaag wil je twee keer zien? online een film huren is al veelbelovender en dit is de manier, ze wilden het zelf...de producent heeft een paar kronen van de huurprijs, dus hij is van hen :-) Ik kom er wel achter dat ze hem zelf hebben gedeeld.
Zoals Steve Jobs zei: mensen stelen "muziek, films, software" alleen maar omdat er geen goed en gemakkelijk alternatief is en iTunes, AppStore, Mac AppStore slaagden erin en plotseling werd het zo gemakkelijk en goedkoop om muziek, films, apps en alles wat er was te kopen Het is niet nodig om iets te stelen, wat vaak moeilijker en ingewikkelder is, dat het simpelweg niet de moeite waard is en je liever de paar kronen/USD opoffert. Ik heb nooit meer software gekocht sinds ik een iPhone en later een Mac heb. steel geen software meer, want er is een goedkoop en eenvoudig alternatief dat mij tijd en moeite bespaart. Dat is precies waar het om gaat, en Jobs had een ongelooflijk talent om dit allemaal mogelijk te maken.
Ja precies. maar helaas in onze regio en niet alleen hier, wil ik niet beledigd worden, ik ontmoet meningen "nou, voor het geld zou ik meer verwachten van de applicatie..." de prijs van de applicatie is $ 0.99 :-) Apple heeft echt de weg in deze richting aangegeven.
Eindelijk een redelijke mening, ik ben het er volledig mee eens en heb dezelfde ervaring. Bedankt
Ik kan de servers in China, Vietnam, Maleisië binnen een jaar al zien :) de FBI kan ze gebruiken... en mensen uit de VS kunnen daar niet komen? eerbetoon aan het geavanceerde kapitalisme :)
Het gaat niet om delen, warez, legaliteit of illegaliteit, het gaat om internetvrijheid. Dit is nog maar het begin, en het is slechts een gordijn waarachter zich iets anders afspeelt. Iemand wil totale controle hebben over het internet, genoeg gezien het feit dat mobiele telefoongesprekken wereldwijd al worden afgeluisterd, evenals e-mails, informatie over alles en iedereen ergens wordt verzameld, er stond een verdacht woord in zijn e-mail.
Als het niet op tijd stopt, werkt het niet. Totaliteit was niet het voorrecht van de Komačs, daarom waren ze wat ze nu zijn: complete theekopjes. Het ergste is dat wanneer het totalitarisme zich achter de democratie verschuilt, zelfs een ontwikkeld persoon compleet gek wordt.
..nou ja, OSA ligt al genoeg in mijn maag. Een stel STBk (Janda Petr-Olympic, L. Andršt, etc.) schreef de wet, liet deze vervolgens ongeveer 2 keer wijzigen en in totaal 3 keer goedkeuren door de Tweede Kamer. Ongekende winsten voor een burgervereniging. De inkomsten lijken de uitgaven te overstijgen. Ik koop vrij vaak cd's en vinylplaten met muziek - passie plus verzameling, maar ik kocht veel muziek pas nadat ik het had gedownload, ernaar had geluisterd en het moest kopen. Morgen komen er ongeveer 10 cd's binnen. Ik vind dat een mens deze keuze moet worden gegeven.
Precies. Ik ben een fan van Anonymous in deze. Dat zal OSA ontslaan, zelfs van de dorpsband die ze betalen, zonder ze op hun hoofd te krijgen. Maar wat nog erger is, is de ondertekening van ACTA. Met Pry kunt u, puur in theorie, de inhoud van een boek of iPhone controleren op illegale inhoud, d.w.z. dat een of andere nul uw privacy in uw buitenlandse notebook steelt. foto's van je vriendin en vragen waar je de mp3's vandaan hebt? Dat is een vlucht.