Het grote onderwerp van de afgelopen maanden en ongetwijfeld de volgende zal Apple zijn in de nieuwe iPhones 7 verwijderde hij de sterk uitgebreide 3,5 mm-aansluiting voor het aansluiten van een hoofdtelefoon. Maar wat voor gebruikers niet minder belangrijk is, is het feit dat het niet mogelijk zal zijn om de iPhone op te laden en tegelijkertijd een bedrade hoofdtelefoon aangesloten te hebben. De iPhone 7 heeft slechts één Lightning-poort.
Hoewel Phil Schiller tijdens de presentatie van woensdag een grote impuls heeft gegeven aan een verschuiving naar een draadloos ecosysteem waarin we minder afhankelijk zullen zijn van kabels en meer van luchttransmissie, is er één belangrijk kenmerk dat Apple heeft weggelaten uit de nieuwe iPhone 7: draadloos opladen.
Terwijl concurrent Samsung en andere bedrijven al in staat zijn om draadloos op te laden (en bovendien veel sneller), stelt Apple nog steeds uit. Tegelijkertijd zou deze, vanwege het controversiële besluit om de 3,5 mm-aansluiting te verwijderen, het meeste van alle fabrikanten worden aangeboden.
U kunt de nieuwe iPhone 7 aansluiten op een oplader of op een bedrade hoofdtelefoon. Als je batterij bijna leeg is en je naar muziek wilt luisteren, heb je een draadloze hoofdtelefoon nodig. Tegelijkertijd is het voor veel gebruikers gebruikelijk om op te laden terwijl ze naar muziek luisteren.
Zelfs de reductie van Lightning naar 3,5 mm-aansluiting, die Apple bij elke iPhone 7 levert, zodat gebruikers hun bestaande koptelefoon kunnen aansluiten, lost de situatie natuurlijk niet op. De iPhone 7 heeft maar één Lightning-poort, dus de enige oplossing om het bovengenoemde probleem op te lossen is het Lightning Dock.
Apple biedt het aan in vijf kleuren, overeenkomend met iPhones, voor 1 kronen en naast dat je er een Lightning-kabel in kunt pluggen en er een iPhone in kunt plaatsen, heeft hij ook een ingang voor een 3,5 mm-jack aan de achterkant.
Paradoxaal genoeg is het originele dock van Apple echter slechts een soort halfbakken oplossing: je kunt er een koptelefoon op aansluiten met een klassieke 3,5 mm-aansluiting, maar als je alleen met de basisuitrusting van de nieuwe iPhone 7 werkt, zul je dat alleen doen een bedrade hoofdtelefoon met Lightning in je hand hebt, die al in het dock zit en je op geen enkele manier aansluit. Opladen en tegelijkertijd luisteren met een dergelijke koptelefoon blijft onmogelijk.
Dit zijn dezelfde angsten als toen de Reton Mecbook werd gelanceerd en kijk hoeveel mooie reducties er zijn :-) Maar ik ben er blij om, de kabels irriteren me en misschien zal de BT-hoofdtelefoon nu een ander niveau bereiken, tot nu toe was het niks waard.
Ja, het hebben van een andere ontvanger vlak naast je hoofd en omgaan met de duur van de batterij en koptelefoon is precies wat de meeste gebruikers willen.
Het maakt me eigenlijk niet uit wat de meerderheid wil :-) Als iemand de hele dag aan de telefoon is, is dat erger dan een of andere BT in zijn hoofd :-)
Laat ik het even toelichten: http://bit.ly/2bTt9H2
HTC heeft ooit iets soortgelijks geprobeerd.. Ik had het en niet veel.. het was gewoon een andere connector
Nou ja, het lost niet de situatie op die ik zo nu en dan zie bij jongeren, namelijk dat ze een filmpje kijken, de telefoon wijd in de hand houden terwijl ze hem in de oplader hebben. Maar persoonlijk vind ik dat helemaal niet erg. Als ik mijn telefoon op de oplader heb en naar muziek luister, stream ik het altijd ergens heen. Hetzij via Apple TV of via Chromecast audio, wat prima werkt met Spotify.
De laatste tijd was ik de hele dag niet op kantoor. Een paar uur reizen met de trein, muziek, lezen, e-mails. Dan belt wat fotografie, nog steeds pratend. Nou ja, rond het middaguur 20% en ik heb nog een reis van 6 uur voor de boeg naar de volgende plaats. Voor mij erg handig toen ik in de trein de oplader aansloot en naar muziek bleef luisteren.
Ik begrijp. Het is een feit dat als je je telefoon ergens in een trein of vliegtuig in een powerbank hebt gestopt, dat ook klote is :(
Dat is heel eenvoudig: je koopt een iPhone voor 30 biljetten, Wireless Beats voor 9 biljetten en een degelijke powerbank met twee USB-poorten, en je kunt onderweg zowel je mobiele telefoon als je koptelefoon opladen.
Dus in plaats van één kabel van de PowerBank naar de telefoon en een andere van de telefoon naar de hoofdtelefoon, luister je draadloos naar muziek en lopen er twee kabels van de Powerbank, één naar de hoofdtelefoon en de andere naar de mobiele telefoon.
Tim Kok (c)
De tweede optie is om een betere telefoon te kopen in plaats van een veel te dure iPhone 7, bijvoorbeeld een Samsung S7 Edge, of nog beter iets met een 32-bit DAC Sabre zoals de LG V20 en hoogwaardige bedrade hoofdtelefoons, zoals AKG in plaats van slechte Beats .
En na anderhalf jaar met je Samsung kun je hotfixes en nieuwe versies van het systeem vergeten, en dan loop je de wereld rond met een telefoon met een systeem dat lekt als een vergiet.
Je hebt gelijk, ik verkoop MacBook, iPhone, iPad en Apple TV + TC & AirPort express. En ik zal dit perfect functionele en onderling verbonden complex wegwerken, zodat ik mijn telefoon zonder reductie kan opladen en tegelijkertijd via een bedrade hoofdtelefoon kan luisteren. Bedankt dat je me een nieuwe richting hebt laten zien.
De nieuwe richting werd getoond door Tim Cook, niet ik, dwaas!
Als je een eenvoudiger persoon bent, dan is een achterblijvende en vastzittende iPhone voldoende voor jou.
Zou je mij live beledigen of kan dat alleen achter het toetsenbord? Het maakt mij helemaal niet uit dat de iPhone geen audio-aansluiting heeft en dat anderen een BT-hoofdtelefoon of bliksem gebruiken. Anders is te zien dat je geen ervaring hebt met Apple-producten, ik gebruik iOS om precies de tegenovergestelde reden dan wat je schrijft. Laat het me gerust weten, we komen er wel uit en ik laat het je een keer zien. Prettige dag.
Nee, ik heb honderden laggy en vastzittende iPhones gezien... http://goo.gl/5Af29g http://goo.gl/QOG7k7 http://goo.gl/SRi3NW
Zoiets is mij nog nooit overkomen en ik gebruik zelfs een toetsenbord van een derde partij.
Het klopt helemaal. Ik ben fitnessinstructeur. Ik speel muziek voor de les via mijn telefoon en meet mijn hartslag. Om 3 lessen achter elkaar te kunnen doen, moet ik minimaal 60 procent in rekening zijn gebracht. Zeker. Ik heb mijn telefoon vaak op de oplader. Alle fitnesscentra spelen muziek af via een 3.5 jack. En ik weet veel over de instructeur die muziek vanaf de iPhone speelt. Dus geen verkleining of wond. Het zal niet erg leuk zijn.
Hoe is dat?
'S Ochtends upload ik nummers naar Music.app voor acht uur onafgebroken spelen. Ik sluit de telefoon aan op een gewone Chinese Bluetooth-adapter (die is aangesloten op grote luidsprekers). De telefoon ligt op tafel, speelt muziek en ik doe er af en toe iets mee.
Als ik thuiskom, is mijn batterij meestal op 70 procent, en Clash of Clans en soortgelijke onzin die ik van het net zuig, verbruiken het meeste ervan :)
http://www.ebay.co.uk/itm/3-5mm-Wireless-Bluetooth-Music-A2DP-Stereo-HiFi-Audio-Dongle-Adapter-Receiver-/162037052883?hash=item25ba2935d3:g:DR4AAOSw3mpXDhXs
http://www.ebay.co.uk/itm/Wireless-Bluetooth-4-0-Audio-Stereo-Music-Receiver-3-5mm-Car-Aux-Adapter-A2DP-UK-/271936380618
Ik werk al een aantal jaren op deze manier. Je zult ergens een probleem hebben, je hebt een zaklamp nodig voor "drie lessen".
Het klopt niet helemaal, ik heb een bedrade hoofdtelefoon, ik sluit deze aan op de Bluetooth-adapter en ga :-).
Om het in perspectief te plaatsen: de IP67-norm: de afkorting IP staat voor Ingress Protection. Het getal 6 is het bereik van de schaal van 0 tot 6, waarbij wordt aangenomen dat de telefoon volledig beschermd is tegen gevaarlijke aanraking door elk apparaat en tegen het binnendringen van vreemde voorwerpen en stof. Een andere geeft de mate van weerstand aan tegen het binnendringen van watervloeistof. Het bereik van deze schaal varieert van 0 tot 8. En klasse 7 betekent dat de telefoon beschermd is tegen onderdompeling in water op een diepte van 1 meter gedurende 30 minuten. Daarom is deze standaard logisch gezien alleen bedoeld om de telefoon te beschermen tegen regen, als iemand die handig is de telefoon in een plas laat vallen, in de badkuip, helaas ook in het toilet, maar niet om ermee te zwemmen en foto's te maken onderwater. Als je onder water foto's wilt maken, kun je waarschijnlijk niet op de virtuele cameraknop drukken, omdat het water het scherm bedekt. Daarom kan het display deze optie niet evalueren, dus een slim iemand zal eraan denken om op de volumeknop te drukken en er komt water in de telefoon. Ik hoop dat dit is hoe de eerste test op YouTube eruit zal zien, hoe de telefoon niet aan de norm voldoet. ?
Voor de dommen: de telefoon is niet waterdicht, maar waterdicht, ook al is het een enorme peddel en je zou hem gemakkelijk kunnen verwarren met een waterpeddel, hij is nog steeds waterdicht, niet waterdicht, dus stop met het verdraaien van de woorden en lees goed.