Advertentie sluiten

Het is praktisch een cliché geworden waar je voor elke Apple-keynote op kunt wedden. Het is vrijwel zeker dat het nieuwe toestel dat het Californische bedrijf presenteert dunner zal zijn dan zijn voorganger. Bij de nieuwe was dit ook niet het geval iPhone 6 a 6 Plus. Maar wie hebben er baat bij?

Die zin hebben we al zo vaak gehoord. 2010: “iPhone 4 is dunner.” 2012: “iPhone 5 is dunner.” En nu 2014: “iPhone 6 is weer dunner, de dunste ooit.”

Apple jaagt al jaren op een hopelijk flinterdunne iPhone. Tenminste, zo lijkt het. Natuurlijk was de ontwikkeling sinds de eerste iPhone in 2007 logisch en was het logisch om de dikte van het chassis van de telefoon te verminderen. Apple was nog steeds op zoek naar mazen in de wet waar het de grootte van het ene of het andere onderdeel kon verkleinen om ze allemaal zo economisch mogelijk "onder de motorkap" te assembleren.

In 2012 kwam hij met de iPhone 5, die qua uiterlijk sterk leek op de vorige iPhone 4/4S, maar binnen twee jaar slaagde Apple erin de dikte van zijn telefoon met een respectabele 1,7 millimeter te verminderen. Maar al bij de iPhone 5 kwamen klachten over het feit dat het apparaat te dik was praktisch niet voor, en bij de iPhone XNUMX begonnen veel gebruikers zich zelfs af te vragen of het nieuwe model te dun was.

Het is vaak een kwestie van gewoonte, maar het hebben van een zo smal mogelijk apparaat is niet altijd de beste oplossing. Als je de telefoon uit karton snijdt, zal de dikte, misschien beter gezegd dunheid, niet zo goed blijven zitten als de eerlijkere iPhone 5C met afgeronde randen die precies in je hand passen. Hoewel de nog dunnere iPhone 5 een technologische stap voorwaarts was, zou de overgrote meerderheid van de klanten het niet erg vinden als de afmetingen op één van de drie assen ongewijzigd zouden blijven.

Maar we hebben hier niet alleen te maken met de dikte van de telefoon. Alles heeft diepere verbindingen met andere features van het toestel, die veel belangrijker zijn dan het feit dat de nieuwste iPhone een millimeter dunner of twee tiende millimeter dikker is. Vóór de introductie van de iPhone 6 vroeg ik me af of Apple opnieuw voor millimeters zou gaan, of dat de rationaliteit in zijn kantoren de overhand zou krijgen en tot de conclusie zou komen dat de nieuwe iPhone misschien niet noodzakelijkerwijs de dunste in de geschiedenis zou zijn.

Helaas verraste Apple niet. Bij de introductie van de iPhone 6 en 6 Plus kon Phil Schiller opnieuw de al geleerde slogan naar voren halen dat dit de dunste iPhones zijn die we ooit hebben gezien. Nog eens zeven tienden of vijf tienden van een millimeter. Op papier zijn dit kleine veranderingen, maar we kunnen er zeker van zijn dat we deze verandering opnieuw in de hand zullen voelen, en het valt nog te bezien of, samen met de afgeronde randen van de nieuwe iPhones, een nog dunnere behuizing gunstig zal zijn voor de oorzaak.

[do action=”quote”]Niemand zou het Apple kwalijk nemen als de iPhone 6 zo dik/dun was als de iPhone 5S.[/do]

Maar dat is niet in de eerste plaats het probleem met het voortdurend dunner worden van iPhones. Het kan zijn dat we de iPhone six - mede dankzij de grotere schermen - iets anders moeten vasthouden, maar dat zal geen groot probleem zijn. Apple had echter een andere aanpak kunnen kiezen voor de nieuwe generatie van zijn smartphone. Niemand zou het hem kwalijk nemen als de iPhone 6 zo dik/dun was als de iPhone 5/5S. 7,6 millimeter was immers al een respectabel lage afmeting in de wereld van smartphones.

Met de komst van nieuwe technologieën en vooral grote beeldschermen zou Apple dan de uitgelezen kans hebben om een ​​grotere batterij in de iPhone te krijgen. Een kleinere processor en een scherm dat zeven tienden van een inch groter is in het geval van de iPhone 6, zou tot 15 kubieke centimeter meer ruimte opleveren, die zou kunnen worden opgevuld door een batterij met een veel grotere capaciteit, wat een aanzienlijk groter uithoudingsvermogen van de iPhone zou garanderen , wat momenteel een van de grootste zwakke punten is. Opgemerkt moet worden dat het niet alleen het Apple-toestel is dat ermee te maken heeft, maar ook de concurrentie.

Apple besloot echter geen gebruik te maken van deze geweldige kans en gaf er de voorkeur aan alles in te zetten op het misschien magische woord "dunner". De toegevoegde ruimte is plotseling met ongeveer de helft gekrompen, en omdat het grotere scherm veel meer energie nodig heeft, verschilt het uithoudingsvermogen van de nieuwe iPhone 6 praktisch niet van eerdere modellen, wat een enorme teleurstelling is. Voor de iPhone 6 Plus zijn de cijfers iets positiever, maar nog steeds vrij zwak.

Bovendien lijkt een dergelijke grote inkrimping van de iPhone onbegrijpelijk als we naar de achterkant van de nieuwe telefoons kijken. De cameralens steekt uit de achterkant van de iPhone 6 en 6 Plus, blijkbaar vanwege het feit dat Apple hem niet volledig in zo'n dun lichaam kon passen zonder alle opkomende technologieën te behouden. Als dat echt de reden is, is het absurd dat Apple niet dezelfde dikte heeft aangehouden of deze met slechts een paar tienden van een millimeter heeft gewijzigd als ze dat dunne iPhone-ding echt wilden gebruiken.

Daarnaast zou de nieuwe iPhone blijkbaar ook waterdicht kunnen zijn, want Apple zou zo'n optie naar verluidt hebben afgewezen omdat deze de iPhone dikker zou moeten maken. Wie van jullie zou het niet erg vinden om een ​​iPhone 6 te hebben die zeven tiende millimeter dikker is, maar wetende dat er niets mee zal gebeuren als hij per ongeluk in aanraking komt met water, en dat hij tegelijkertijd de hele dag meegaat en dankzij dit, het zal zijn service niet beëindigen, zelfs niet als u dat wilt Apple Pay gebruiken als betaalkaart?

.