Ondrej Holzman Meerkat. Als je actief bent op Twitter, dan ben je dit woord de afgelopen weken vast wel eens tegengekomen. Het is een dienst waarmee gebruikers heel gemakkelijk video kunnen opnemen en in realtime op internet kunnen streamen, en deze is erg populair geworden. Maar nu is Twitter zelf de strijd aangegaan tegen Meerkat, met de Periscope-applicatie.
Dit is geen snelle reactie van Twitter, maar een lang geplande lancering van een dienst voor live videostreaming, waarbij het sociale netwerk werd ingehaald door Meerkat. Hij veroverde Twitter eerder deze maand stormenderhand op het South by Southwest festival, maar nu wordt hij geconfronteerd met een sterke tegenstander.
Twitter heeft de troeven in handen
Periscope heeft alles in zich om een grote streaming-app te worden. In januari kocht hij de originele Twitter-applicatie voor naar verluidt 100 miljoen dollar en presenteerde nu (tot nu toe alleen voor iOS) een nieuwe versie, rechtstreeks verbonden met het sociale netwerk. En hier komt het probleem voor Meerkat: Twitter is begonnen het te blokkeren.
Meerkatu Twitter heeft de link naar vriendenlijsten uitgeschakeld, waardoor het niet mogelijk is om automatisch dezelfde mensen op Meerkatu te volgen als op dit sociale netwerk. Natuurlijk is dit geen probleem in Periscope. Het principe van beide diensten – live streamen van wat je filmt met je iPhone – is hetzelfde, maar de details verschillen.
Meerkat werkt op dezelfde basis als Snapchat, waarbij de video onmiddellijk wordt verwijderd nadat de stream is uitgeschakeld en nergens kan worden opgeslagen of afgespeeld. Met Periscope kunnen video's daarentegen maximaal 24 uur gratis worden afgespeeld.
Er kan commentaar worden gegeven op video's of er kunnen hartjes worden verzonden tijdens het kijken, wat punten toevoegt aan de gebruiker die uitzendt en hogerop komt op de ranglijst van de meest populaire inhoud. Hierin werken Meerkat en Periscope vrijwel identiek. Maar bij laatstgenoemde toepassing worden gesprekken strikt binnen de stream gehouden en niet naar Twitter gestuurd.
Het streamen van de video zelf is dan heel eenvoudig. Eerst geef je Periscope toegang tot je camera, microfoon en locatie, en dan ben je klaar om uit te zenden. Uiteraard hoeft u uw locatie niet te publiceren en kunt u ook kiezen wie toegang heeft tot uw uitzending.
De toekomst van communicatie
Op Twitter hebben verschillende communicatiemiddelen zich al bewezen. Klassieke tekstberichten worden vaak aangevuld met afbeeldingen en video’s (bijvoorbeeld via Vine) en Twitter blijkt een bijzonder krachtig communicatiemiddel tijdens diverse evenementen, waarbij informatie uit de scene als eerste binnenkomt op deze ‘140-karakter’. sociaal netwerk. En het verspreidt zich als de bliksem.
Foto's en korte video's zijn van onschatbare waarde bij diverse evenementen, of het nu gaat om een demonstratie of een voetbalwedstrijd, en ze spreken voor duizend woorden. Nu lijkt het erop dat live videostreaming de volgende nieuwe manier van communiceren op Twitter zou kunnen zijn. En dat Periscope een belangrijke rol kan spelen bij het melden van flitsscènes als we vasthouden aan 'burgerjournalistiek'.
Het starten van een stream is letterlijk een kwestie van seconden, net zoals deze via Twitter direct toegankelijk is voor miljoenen gebruikers over de hele wereld. Het valt nog te bezien of de huidige golf van live videostreaming in de loop van de tijd zal vervagen, of dat deze zich zal aansluiten bij de gelederen van sms-berichten en afbeeldingen als de volgende stabiele manier waarop we communiceren. Maar Periscope (en Meerkat, als het duurt) heeft zeker het potentieel om meer te zijn dan alleen speelgoed.
[appbox app store 972909677]
[appbox app store 954105918]
Kijk, en waarom vond je de verschillen in de video? Wat betreft kwaliteit: hoe zit het met de liggende modus en hoe ziet deze of gene app eruit op een desktopcomputer? Ik denk dat Meerkat in landschapsmodus kan opnemen, wat mij een heel belangrijk verschil lijkt... of heb ik het mis?