Adam Kos Multitasking op de mobiele platforms van Apple wordt nog steeds terecht verguisd. Dat komt vooral omdat de iPhone of iPad qua prestaties vergelijkbaar zijn met computers, maar Apple bijvoorbeeld nog steeds niet de mogelijkheid van splitscreen biedt in zijn iOS. En we hebben het niet over een bovenbouw na aansluiting op een externe monitor.
Apple presenteert zijn apparaat als "almachtig" en stelt regelmatig dat de iPad qua prestaties beter presteert dan de meeste moderne laptops. Er is geen reden om hem niet te vertrouwen, maar prestaties zijn één ding en gebruikerscomfort iets anders. De mobiele apparaten van Apple worden niet tegengehouden door hardware, maar door software.
Het zou kunnen interesseer je
Samsung en zijn DeX
Neem gewoon iPhones en hun werk met meerdere apps. Op Android open je twee applicaties op het scherm en sleep je eenvoudigweg de inhoud ertussen, van internet naar notities, van de galerij naar de cloud, enzovoort. Op iOS moet je een object selecteren, vasthouden en neerzetten. toepassing, laat een andere vallen en het object daarin laat los Als u niet weet dat het mogelijk is, zullen wij niet verrast zijn. In iPadOS is dit echter geen probleem.
Samsung is zeker de leider op het gebied van multitasking. Op de tablets kun je de DeX-modus activeren, die uit het oog van de desktop lijkt te zijn gevallen. Op het bureaublad kunt u applicaties in Windows openen, hiertussen schakelen en comfortabel volledig werken. Tegelijkertijd draait alles nog steeds alleen op Android. Dex is ook beschikbaar op de telefoons van het bedrijf, maar alleen na aansluiting op een externe monitor of tv.
Het zou kunnen interesseer je
Het is dus een tool die ervoor wil zorgen dat je je apparaat ook als laptop kunt gebruiken, sinds 2017, toen het bedrijf het uitbracht. Stel je voor dat je je iPhone gewoon op een monitor of tv aansluit en er een actieve versie van macOS op draait. Sluit gewoon een toetsenbord en muis of trackpad aan en je werkt al alsof je op een computer bent. Maar heeft het zin om iets soortgelijks te doen voor de mobiele platforms van Apple?
Het zou zinvol moeten zijn, maar...
Laten we nu vergeten dat Apple iPads en Macs, dat wil zeggen iPadOS, niet wil verenigen met macOS. Laten we het vooral over iOS hebben. Zou u gebruik maken van de optie om alleen een iPhone te hebben, die u via een kabel op een monitor aansluit en die u een volwaardige desktopinterface biedt? Is het niet eenvoudiger om gewoon altijd de computer te gebruiken?
Dit is hoe Apple Universal Control presenteerde op WWDC
Het zou voor Apple natuurlijk veel moeite kosten om zoiets als dit te creëren, met het feit dat het gebruik niet omvangrijk hoeft te zijn, en dat het geld dat hieraan wordt uitgegeven uit het zicht verloren zal gaan, omdat het misschien niet over de juiste middelen beschikt. antwoord. Voor Apple is het ook niet logisch, omdat ze je liever een Mac verkopen dan je een gratis functie te geven die deze tot op zekere hoogte goed kan vervangen.
In dit opzicht moet worden toegegeven dat de prijs van de M2 Mac mini het daadwerkelijk de moeite waard kan maken om je middelen erin te investeren, in plaats van jezelf te beperken tot "slechts een telefoon". Zelfs daarvoor moet je randapparatuur kopen en een extern beeldscherm hebben, maar het werk dat het doet is onevenredig handiger dan een Samsung DeX op Android. De toegevoegde waarde zou leuk zijn, handig in geval van nood, maar dat is waarschijnlijk alles.
Een telefoon als vervanging voor een computer is onzin. Ik vind het leuk zoals het is. En het gesplitste scherm op de iPhone, ik vraag me af welke masochist dat zou gebruiken, het is ook behoorlijk onbruikbaar op de iPad. Nogmaals, je zoekt naar problemen waar er geen zijn.
Akkoord... een telefoon is een telefoon en een comp is een comp, alles om aan te sleutelen is onzin...
Waarom huilen dat je geen soep met een vork kunt eten? De iPhone heeft zijn eigen toepassingen en gebruikers hoeven er geen desktopcomputer van te maken. Ze gaan niet met een tandenborstel de vloer schrobben als er een pad naast ligt.