Vratislav Holub Op Macs met Intel-processors werkte de native Boot Camp-tool redelijk betrouwbaar, met behulp waarvan het mogelijk was om Windows naast macOS te installeren. Apple-gebruikers konden dus kiezen of ze het ene of het andere systeem wilden opstarten telkens wanneer ze hun Mac aanzetten. Deze optie zijn we echter kwijtgeraakt met de komst van Apple Silicon. Omdat de nieuwe chips gebaseerd zijn op een andere architectuur (ARM) dan Intel-processors (x86), is het niet mogelijk om er dezelfde versie van het systeem op te draaien.
Het zou kunnen interesseer je
Concreet zouden we Microsoft nodig hebben om Apple Silicon-ondersteuning toe te voegen aan zijn Windows voor ARM-systeem, dat trouwens bestaat en ook draait op apparaten met ARM-chips (van Qualcomm). Helaas is het volgens de huidige speculaties helemaal niet duidelijk of wij dit als appeltelers in de nabije toekomst zullen zien. Integendeel, er is zelfs informatie opgedoken over de overeenkomst tussen Qualcomm en Microsoft. Volgens haar heeft Qualcomm een zekere exclusiviteit: Microsoft heeft beloofd dat Windows voor ARM alleen zal draaien op apparaten die worden aangedreven door de chips van deze fabrikant. Als Boot Camp ooit wordt hersteld, laten we het dan voorlopig terzijde laten en een licht laten schijnen op hoe belangrijk de mogelijkheid om Windows op een Mac te installeren eigenlijk is.
Hebben we überhaupt Windows nodig?
Vanaf het begin moet je je realiseren dat de mogelijkheid om Windows op een Mac te installeren voor een grote groep gebruikers totaal overbodig is. Het macOS-systeem werkt relatief goed en verwerkt de overgrote meerderheid van de algemene activiteiten met gemak - en waar het geen native ondersteuning heeft, wordt het ondersteund door de Rosetta 2-oplossing, die een applicatie die voor macOS (Intel) is geschreven, kan vertalen en dus zelfs op de huidige Arm-versie. Windows is dus min of meer nutteloos voor de genoemde gewone Apple-gebruikers. Als u voornamelijk op internet surft, met het Office-pakket werkt, video's knipt of grafische afbeeldingen maakt terwijl u een Mac gebruikt, dan heeft u waarschijnlijk geen enkele reden om naar vergelijkbare alternatieven te zoeken. Praktisch alles is klaar.
Zo presenteerde Apple de MacBook Air met de M1
Helaas is het aanzienlijk slechter voor professionals, voor wie de mogelijkheid van virtualisatie/installatie van Windows behoorlijk belangrijk was. Omdat Windows lange tijd het meest gebruikte en wijdverbreide besturingssysteem ter wereld is, is het niet verrassend dat applicatieontwikkelaars zich vooral op dit platform richten. Om deze reden zijn sommige programma's die alleen beschikbaar zijn voor Windows te vinden op macOS. Als we dan een Apple-gebruiker hebben die voornamelijk met macOS werkt en die af en toe dergelijke software nodig heeft, dan is het logisch dat de genoemde optie voor hem behoorlijk belangrijk is. Ontwikkelaars bevinden zich in een zeer vergelijkbare situatie. Ze kunnen hun programma's voorbereiden voor zowel Windows als Mac, maar ze moeten ze uiteraard op een of andere manier testen, waarbij de geïnstalleerde Windows hen enorm kan helpen en hun werk gemakkelijker kan maken. Er is echter ook een alternatief in de vorm van testapparatuur en dergelijke. De laatst mogelijke doelgroep zijn de spelers. Gamen op Mac is vrijwel onbestaande, omdat alle games voor Windows zijn gemaakt, waar ze ook het beste werken.
Voor sommigen nutteloosheid, voor anderen noodzaak
Hoewel de mogelijkheid om Windows te installeren voor sommigen misschien overbodig lijkt, kunt u ervan uitgaan dat anderen dit zeer op prijs zullen stellen. Dit is momenteel niet mogelijk en daarom zijn appeltelers aangewezen op beschikbare alternatieven. In zekere zin is het mogelijk om Windows zowel op een Mac als op computers met Apple Silicon-chips te gebruiken. Ondersteuning wordt bijvoorbeeld geboden door de populaire virtualisatiesoftware Parallels Desktop. Met zijn hulp kun je de genoemde armversie gebruiken en er behoorlijk solide in functioneren. Maar het addertje onder het gras is dat het programma wordt betaald.
Het zou kunnen interesseer je
Hoe zit het met ondersteuning voor Windows-applicaties onder Windows voor ARM?
Draaien alle programma's onder klassiek Windows ook zonder problemen onder Windows voor ARM?
Tot voor kort werden x86-applicaties geëmuleerd op Windows ARM, maar slechts 32-bit. In de nieuwe versies zouden amd64/x86_64/x64 (64-bit) applicaties ook moeten werken. Maar ik heb het nog nooit geprobeerd, dus ik ken de details niet
Goedemorgen, 2e week draaien op MBP 14 Win 11. Tot nu toe draaien normale applicaties – Office… Deze week ga ik SAP-client en IBM Notes installeren, dus ik ben benieuwd. Anders werkt Win11 prima (virtualisatie via Parallels Dekstop versie 17 - de nieuwste)...
Er zijn professionals die Windows niet nodig hebben, en dat zijn er niet veel. Wat mij betreft, ik heb ook een Windows-pc voor games, en dat systeem is onbruikbaar voor werk, omdat er geen enkele programma's voor zijn die alleen voor macOS zijn. Ik begrijp dit soort artikelen op een op Apple gerichte site eerlijk gezegd niet. Als de auteur Windows mist, laat hem het dan gebruiken, maar laat hem beseffen dat er genoeg mensen zijn die Windows of een van de programma's ervan niet nodig hebben. en velen van hen zijn professionals op welk gebied dan ook.