Toen Apple in 2012 hij kocht het was duidelijk dat AuthenTec, een toonaangevende fabrikant van vingerafdrukherkenningstechnologie, grote plannen had met biometrische lezers. Deze onthulde hij een jaar later tijdens een optreden iPhone 5S, een van de belangrijkste innovaties was Touch ID, een vingerafdruklezer ingebouwd in de Home-knop.
In eerste instantie was het gewoon een handige manier om je telefoon te ontgrendelen en betalingen in de App Store te bevestigen, maar het afgelopen jaar is gebleken dat de technologie van AuthenTec deel uitmaakt van iets veel groters.
Touch ID is het basisbeveiligingsonderdeel van de contactloze betaaldienst Apple Pay. Dankzij de nauwe integratie beschikt Apple over een kant-en-klaar systeem waar niemand momenteel mee kan concurreren, omdat delen ervan het resultaat zijn van langdurige onderhandelingen met banken, kaartmaatschappijen en handelaren zelf, en van technologieën die alleen Apple beschikbaar heeft.
Door de aankoop van AuthenTec kreeg het bedrijf exclusieve toegang tot de beste vingerafdruklezers op de markt. Sterker nog, AuthenTec lag vóór de overname ver voor op zijn concurrenten, waarbij zelfs de op één na beste keuze niet goed genoeg is voor praktisch gebruik op mobiele apparaten.
Bij Motorola hebben ze dit ook aan den lijve ondervonden. Voormalig directeur Dennis Woodside in een recent interview uitgedrukt, dat het bedrijf van plan was een vingerafdruklezer op te nemen in de Nexus 6 die het voor Google maakte. Het was Motorola die als een van de eersten op de proppen kwam met deze sensor voor een mobiele telefoon, namelijk het Atrix 4G-model. Ze gebruikten destijds een sensor van AuthenTec.
Toen deze optie niet langer beschikbaar was, omdat het bedrijf door Apple werd gekocht, besloot Motorola de vingerafdruklezer te laten vallen. “De op een na beste leverancier was de enige die voor alle fabrikanten beschikbaar was en bleef ver achter”, herinnert Woodside zich. In plaats van genoegen te nemen met een tweederangs onnauwkeurige sensor, gaven ze er de voorkeur aan het hele idee opzij te zetten, waardoor de Nexus 6 slechts een klein deukje aan de achterkant van de telefoon achterliet, waar de lezer had moeten horen.
Desondanks hebben andere fabrikanten, namelijk Samsung en HTC, besloten om in sommige van hun toestellen een reader op te nemen. Samsung introduceerde het in zijn vlaggenschip Galaxy S5, terwijl HTC de lezer in de One Max-telefoon gebruikte. Ervaringen van gebruikers en recensenten hebben geleerd hoe de sensor van de op een na beste leverancier, Synaptics, ziet er in de praktijk uit: onnauwkeurig aflezen van vingerafdrukken en onhandig scannen kwamen naar voren als de meest voorkomende gevolgen van een tweederangssensor.
De investering van 356 miljoen dollar die het kostte om AuthenTec over te nemen, lijkt Apple veel opgeleverd te hebben, waardoor het min of meer een enorme voorsprong heeft gekregen op het gebied van biometrische authenticatie die de concurrenten over een paar jaar misschien niet meer kunnen inhalen.
Met die reader heeft Apple het echt goed gedaan, ik ben het eens met het artikel, ik heb de kans gehad om de reader bij Samsung te testen op hun S5tc en ik kan zeggen dat hij zelfs niet per ongeluk aanslaat op Touch iD, en toch is het zo simpel "Het verbaast me dat de concurrentie het lang geleden niet zo heeft opgelost en dat Apple het ze opnieuw moest laten zien. De concurrentie zal wel met iets komen, het is de moeite waard. Nou, dan zal Apple het nemen en perfectioneren." en het lukt me nog steeds om het te patenteren :-D holt sikovnym patry the world :-)
Behalve dat Apple het niet heeft uitgevonden, maar het hele bedrijf AuthenTec heeft gekocht, wiens product het is :-) Wat niets verandert aan het feit dat TouchID uitstekend is en waarschijnlijk de enige bruikbare.
wat is eenvoudig de concurrentie gebruikte het - zolang het mogelijk was en Apple kocht het bedrijf niet... en de authenticator had het zeker al gepatenteerd, en Apple kocht het bedrijf gewoon met de patenten - wat voor hen loonde
niet poepen Apple heeft zojuist een bedrijf gekocht dat patenten had. Vingers lezen is lange tijd een fictie geweest, ook op laptops; veel van hen hadden het geluk dat ze het in de telefoon konden persen. als een ander bedrijf het doorhad, zou iemand anders de patenten hebben. maar het is een goede zaak, vooral als het om de veiligheid gaat. Geen enkele fabrikant heeft het bijvoorbeeld opgelost met de droid omdat ze alleen naar de cores hebben gezocht, wat voor mij persoonlijk een totale tegenvaller is, zelfs als ik een reader op mijn laptop gebruik. Bij betalingen is er natuurlijk een heel andere dimensie, en het maakt mij persoonlijk niet uit of er om een pincode wordt gevraagd bij het betalen of dat er een vingerafdruk nodig is, het kost ongeveer evenveel tijd om een aankoop te doen, en is het meer handig? Ik weet het niet, je moet de telefoon uit je zak halen en de betaling bevestigen.
Geheel buiten de lijn is te zien dat u helemaal niet begrijpt hoe Touch ID werkt vergeleken met uw "citaat in laptops".
je begrijpt duidelijk de geschreven tekst niet, het punt was dat Apple NIETS UITVOND, het heeft gewoon een bedrijf gekocht dat er patenten voor heeft en het in de telefoon geïmplementeerd. als iemand hen inhaalde, hadden ze pech. Ik vergelijk technologie helemaal niet, alleen dat het idee niet nieuw is – of het nu op een laptop, op een telefoon of bij het betreden van een gebouw is.
Ja, Apple heeft slim AuthenTec gekocht. Maar ieder ander bedrijf had dat kunnen doen. En het idee is niet nieuw, het is net als het vergelijken van een scanner op een kantoorkopieerapparaat met CAD/CAM. Touch ID scant eenvoudigweg niet je vingerafdruk, maar de sub-epidermale laag, en dat is waar het verschilt van andere, zowel qua beveiliging als qua veiligheid. prestatie.
Ik gebruik het elke dag op mijn iPhone 5S. Het zou nog beter moeten werken op de iPhone 6 (6 plus). Ze zouden het ook in macbooks en iMacs kunnen stoppen.
Ja, ik moet zeggen dat de lezer uit ervaring nog beter is in de 6 en 6plus. En specifiek bij het ontgrendelen met een vochtige (natte) vinger. Het leest het niet op de 5S, maar wel op de 6 (hoewel ook niet altijd).
me 6 voelt soms geen zweetvinger tijdens het hardlopen, of wanneer de voorkant van de telefoon beslaat tijdens de overgang van koud naar warm
Ik wil helemaal niet aanvallen, ik ben blij voor Lsa, ik lees het elke dag, maar het niveau van de artikelen hier is echt slecht vergeleken met bijvoorbeeld in het buitenland. En ik schrijf dit alleen maar omdat dit eindelijk een goed geslapen artikel is. Het is dus eigenlijk allemaal lof. Geniet ervan en bedankt!
Voordat ik hier met u in discussie ga over de vraag of dit een geweldige zet is van Apple en de voordelen van TouchID ten opzichte van andere lezers, ben ik een beetje bang dat niemand het veiligheidsrisico in deze discussie heeft aangepakt... waarom vrijwillig uw vingerafdrukken indienen bij een apparaat dat de facto altijd online is….hmmm…en ik zou absoluut de argumenten niet accepteren dat de vingerafdruk in de chip is opgeslagen en nergens anders (dat wil zeggen buiten de telefoon) kan komen…tegenwoordig, wanneer een “geheim” en niet-geheime” diensten hebben toegang tot elk online apparaat…. .hoe voel je je nu TouchID-gebruikers….heb je je ooit afgevraagd wat er werkelijk aan de hand is met die vingerafdruk ????
Poetin bewaart ze in zijn kast! Hansi