Philip Houska Veel Apple-fans hebben de nieuwe iPhone-oplaadcase met de naam al uitgeprobeerd of op zijn minst bekeken Smart Battery Case. Het heeft voor veel opschudding gezorgd in de Apple-wereld, en op sociale netwerken gonst het van de grappen over Apple zelf over de lancering van dit "minst aantrekkelijke accessoire".
De reactie dat Jony Ive, de hoofdontwerper van het bedrijf, op vakantie moet zijn geweest en dat Apple's ontwerp van tien naar vijf gaat, was werkelijk gezegend. Hoofdredacteur van het tijdschrift The Verge Nilay Patel keek echter naar de mogelijke redenen waarom de Smart Battery Case voor iPhone 6S er zo onaantrekkelijk uitziet.
Elk hoesje met een ingebouwde batterij is niet erg comfortabel voor dagelijks gebruik. Het voegt dikte toe aan de telefoon en vergroot de afmetingen in het algemeen, daarnaast interfereert het vaak met bijvoorbeeld het gebruik van een koptelefoon en apparaten met een extra batterij "aan de achterkant" zien er simpelweg niet erg elegant uit. Tot nu toe is dit het geval geweest voor de meeste batterijcovers van derden, en Apple heeft nu zelf precies hetzelfde accessoire gemaakt, dat een unieke stijl meestal ruimschoots tolereert.
Dus waarom ziet de Smart Battery Case er zo uit? De patenten van het bedrijf Mophie, dat een aantal docks, kabels en covers produceert, maar vooral bekend staat als merk dat hoesjes met ingebouwde batterijen produceert, zijn hoogstwaarschijnlijk verantwoordelijk voor alles. Daarom heeft Mophie veel patenten met betrekking tot hun productie, en Apple moest ze willens en wetens volgen.
Het patent onder nummer is het vermelden waard #9,172,070, die medio oktober werd toegekend en goedgekeurd. Het bevat informatie over hoe zo'n omslag eruit ziet. Volgens hem bestaat de verpakking uit twee delen. Enerzijds vanaf het onderste gedeelte, waarin de iPhone, inclusief de connectoren, wordt gestoken, en dat ook hoge zijkanten heeft, waarin we bijvoorbeeld de aan/uit-knoppen vinden. Het tweede, bovenste deel van de verpakking is afneembaar.
Dus in de praktijk lijkt het erop dat als er een geval is waarbij de telefoon in het onderste deel schuift en vervolgens met het andere deel "klikt", dit inbreuk maakt op het patent van Mophie. Daarom heeft Apple een hoesje uit één stuk gemaakt waarvan de bovenkant lichtjes buigt en de telefoon erin glijdt. De uniforme verpakking kan enerzijds eleganter zijn, maar het belangrijkste is dat het de patenten van Mophie niet schendt.
Dit is echter slechts één voorbeeld uit vele, aangezien Mophie in de loop der jaren behoorlijk wat patenten heeft verzameld op het gebied van oplaadcassettes. Dat is de reden waarom als je de markt voor oplaadcassettes onderzoekt, weinig bedrijven dezelfde mechanismen aanbieden als Mophie. Je zult niet veel gevallen vinden met dezelfde verwijderbare onderdelen, en als je dat wel doet, zijn het meestal kleine fabrikanten die (althans voor de advocaten van Mophie) niet de moeite waard zijn om over te praten.
Apple zou inderdaad een oplaadcover kunnen maken die in twee delen zou worden gesplitst, maar op een manier die waarschijnlijk nog slechter zou zijn dan de huidige oplossing. Tenminste hoe sommige andere bedrijven suggereren, die de patenten van Mophie probeerde te omzeilen. De ingenieurs van Apple zijn erin geslaagd een product te maken dat weliswaar niet van plastic is en er niet bijzonder goedkoop uitziet, maar het uiterlijk zeker geen liefde op het eerste gezicht oproept. Dit is vooral een kwestie van opportuniteit.
Apple had echter blijkbaar geen andere keus – als het echt een eigen cover met extra batterij wilde uitbrengen en wilde voldoen aan de patentwetten. Natuurlijk, het ontwerp kon anders zijn, maar het moest absoluut fundamenteel anders zijn dan de populaire Mophie Juice Packs en andere producten van dit merk. Vergeleken met veel andere bedrijven heeft Apple qua design nog steeds de overhand, al plaatst het zijn Smart Battery Case zeker niet in de denkbeeldige vitrine van de meest succesvolle ontwerpen.
Hij had het helemaal niet moeten vrijgeven.
Ik ben het ermee eens, volkomen onnodig en walgelijk. Als ze een mooie powerbank maken met de juiste connectoren, is dat eerder een schaars goed.
Heeft Apple geen geld meer omdat het het bedrijf met de patenten niet kan kopen?
dus het ging niet goed...
Ik kan me een 1-2 mm dikkere iPhone voorstellen met een batterijduur van pakweg 3 dagen. Ze zouden parallel verkocht kunnen worden en de klant zou kiezen.
Jony Ive zou een permanente vakantie moeten nemen.
Het is echt walgelijk. Tegelijkertijd zou het zeker een betere oplossing zijn als de iPhone niet zo extreem dun was. Hierdoor krijgen de meeste mensen een soort hoes om het zelfs in hun hand te houden…. Als er de keuze was om de huidige iPhone te kopen of misschien zelfs 5 mm dikker, maar met drie keer de batterijcapaciteit, ben ik ervan overtuigd dat de meeste mensen liever de sterkere zouden kopen en dat ze wat "scheermessen" zouden ophoesten. En dan zouden ze niet met zulke "wangedrochten" te maken krijgen... :-)
als ze een echte telefoon zouden maken en niet een klootzak die dom standhoudt, dom bestuurt en een sterreleventje leidt, zouden ze niet met zulke onzin hoeven te komen
Klassiekers. Ik heb een Note 3. De telefoon is iets kleiner dan de iP6 Plus. Zonder flipcase kun je hem niet vasthouden. Gelukkig heeft Samsung een S Cover die je vastklikt in plaats van de back cover en die houdt de telefoon perfect vast. Bovendien weet de telefoon dat hij het hoesje om heeft en geeft hij informatie weer in het transparante venster. Dat hoesje is net zo dik als de Note 3 en de telefoon met hoesje is 1 cm dik. Als de Note 3 dikker zou zijn, zou ik hem nog steeds in het hoesje moeten bewaren en dan zou hij in totaal 12-13 mm zijn. En dat is genoeg. Het lijkt mij dat snelladen beter is dan een supergrote batterij, wanneer ik in een half uur tot 50 procent van de batterij kan komen. Bovendien kan ik veel mobiele telefoons op het dock aansluiten of op het draadloze oplaadpad plaatsen en de telefoon wordt nog steeds opgeladen. Als ik ergens onderweg ben zonder de mogelijkheid om op te laden, is een powerbank met een vorm van snelladen waarschijnlijk beter. Het is alleen zo dat zaklampen na verloop van tijd kapot gaan, en dan is het beter om een door de gebruiker vervangbare batterij te hebben. De batterij voor de Note 3 kost mij nog geen 400,-. Zolang de kwaliteit van de batterijen is zoals die is, wil ik geen telefoon zonder vervangbare batterij. Helaas is er geen keuze meer voor vlaggenschepen. Bijna allemaal hebben ze metalen, onbreekbare telefoons. Het is een harnas. Voor de rest is het originele Mophie iPhone-hoesje best een mooi hoesje. Dit is een vergissing.