Amaya Toman Het lijdt geen twijfel dat Apple's virtuele stemassistent Siri een geweldig idee is. Maar de toepassing van dit idee in de praktijk is iets erger. Zelfs na jaren van verbetering en werk heeft Siri zijn onbetwistbare tekortkomingen. Hoe zou Apple dit kunnen verbeteren?
Siri wordt een steeds belangrijker onderdeel van het Apple-ecosysteem, maar velen bekritiseren haar om veel dingen. Toen de slimme speaker van het Apple-bedrijf Home Pod het levenslicht zag, spraken een aantal experts en lekengebruikers er het oordeel over uit: "Geweldige speaker - het is gewoon jammer Siri". Het lijkt erop dat Apple in deze richting zijn concurrenten moet inhalen en inspiratie uit hen moet halen.
Het zou kunnen interesseer je
David Hanak Apple heeft veel lof voor de manier waarop stemassistenten een onderdeel zijn geworden van het leven van mensen. Over de stemassistent van Apple wordt al lang gesproken, maar deze werd pas in 2011 populair als onderdeel van de iPhone 4s. Sindsdien heeft ze een lange weg afgelegd, maar ze heeft nog een lange weg te gaan.
Ondersteuning voor meerdere gebruikers
Ondersteuning voor meerdere gebruikers is iets dat, als het goed wordt gedaan, Siri naar de top van de lijst met persoonlijke assistenten zou kunnen stuwen – HomePod zou deze functie vooral nodig hebben. Voor apparaten als de Apple Watch, iPhone of iPad is herkenning van meerdere gebruikers niet nodig, maar bij de HomePod wordt ervan uitgegaan dat deze door meerdere leden van het huishouden of werknemers van de werkplek gebruikt zal worden – ten nadele van Ondersteuning voor meerdere gebruikers is mogelijk niet eens beschikbaar op de Mac. Hoewel dit op het eerste gezicht misschien onzeker lijkt, is het tegendeel waar. Als Siri leert onderscheid te maken tussen individuele gebruikers, verkleint dit de kans op ongeoorloofde toegang tot gevoelige gegevens. Dat multi-user prima werkt met stemassistenten bewijst concurrent Alexa of Google Home.
Nog betere antwoorden
Er zijn al talloze grappen gemaakt over het vermogen van Siri om verschillende vragen te beantwoorden, en zelfs de meest fervente fans van het bedrijf Cupertino en zijn producten erkennen dat Siri niet echt uitblinkt in deze discipline. Maar het stellen van vragen is niet alleen voor de lol; het kan het zoeken naar basisinformatie op internet enorm versnellen en vergemakkelijken. Wat het beantwoorden van vragen betreft, leidt Google Assistant nog steeds zonder concurrentie, maar met een beetje moeite en investeringen in onderzoek en ontwikkeling van Apple zou Siri deze achterstand gemakkelijk kunnen inhalen.
"Siri, speel..."¨
De komst van de HomePod heeft de noodzaak om Siri te verbinden met muziekapps verder versterkt. Het is logisch dat Apple het liefst met het eigen Apple Music-platform werkt, maar ook hier zijn de prestaties van Siri niet de beste, zeker niet vergeleken met de concurrentie. Siri heeft problemen met het herkennen van stem, titels van nummers en andere elementen. Volgens Cult Of Mac werkt Siri 70% van de tijd betrouwbaar, wat geweldig klinkt totdat je beseft hoe weinig je waarde hecht aan een technologie die je elke dag gebruikt, maar drie van de tien keer faalt het.
Photo Gallery
Siri de vertaler
Vertalen is een van de richtingen waarin Siri snel is verbeterd, maar er zijn nog steeds enkele reserves. Het kan momenteel vertalen van Engels naar Frans, Duits, Italiaans, Standaard Chinees en Spaans. Dit is echter slechts een eenrichtingsvertaling en de vertalingen werken niet voor Brits Engels.
Integreren, integreren, integreren
Het is logisch dat Apple wil dat zijn klanten voornamelijk Apple-producten en -diensten gebruiken. Het blokkeren van diensten van derden op de HomePod is een ongewenste maar begrijpelijke maatregel. Maar zou Apple het niet beter doen als Siri zou kunnen integreren met apps en diensten van derden? Hoewel deze optie officieel bestaat sinds 2016, zijn de mogelijkheden ervan vrij beperkt, op sommige punten faalt Siri volledig - je kunt het bijvoorbeeld niet gebruiken om je Facebook-status bij te werken of een tweet te sturen. Het aantal activiteiten dat je via Siri kunt doen met apps van derden is momenteel veel minder dan Amazons Alexa biedt.
Meer timingopties
De mogelijkheid om meerdere timers in te stellen lijkt misschien iets kleins. Maar het is ook het gemakkelijkste wat Apple zou kunnen doen om Siri te verbeteren. Het tegelijkertijd instellen van meerdere timers voor meerdere taken is niet alleen van cruciaal belang bij het koken – en het is ook iets dat Google Assistant en Alexa van Amazon gemakkelijk aankunnen.
Hoe erg is Siri?
Siri is niet slecht. Eigenlijk is Siri eigenlijk nog steeds een zeer populaire virtuele stemassistent, en daarom verdient het meer zorg en voortdurende verbetering. In combinatie met de HomePod zou hij dan het potentieel hebben om de concurrentie gemakkelijk te overwinnen - en er is geen reden waarom Apple niet naar deze overwinning zou streven.
Bron: CultofMac
Ondersteuning voor meerdere gebruikers voor de HomePod is zinvol. Persoonlijk zou ik er thuis tevreden mee zijn om naar iedereen te luisteren (op openbare verzoeken zoals muziek afspelen, hoe laat is het, een wekker/timer instellen, enz.).
Met de iPad zou ik hem bijvoorbeeld in 2 eenheden hebben verdeeld, maar ik had hem al lang geleden nodig! Ik zou de instellingen moeten wisselen tussen volwassene en kind. Dit wordt op een volkomen krankzinnige manier gedaan, en Apple zou er verdomd uit moeten komen! Met een horloge of een iPhone heeft het natuurlijk niet zoveel zin, omdat mensen ze niet zoveel lenen.
Excuses voor de wellicht domme vraag, maar ik kon hem niet vinden. Kan Siri op de iPhone eenvoudigweg een nummer kiezen, bellen en het gesprek beëindigen zonder dat ik de telefoon op enigerlei wijze aanraak. En hetzelfde geldt voor sms: moet ik een lege sms of een vooraf gedefinieerde tekst naar het geselecteerde telefoonnummer of de geselecteerde telefoonnummers sturen? Bedankt