Adam Kos Als je dacht dat de zaak rond Lightning en USB-C voorbij was, is dat zeker niet het geval. Het lijkt erop dat de EU de technologiereuzen absoluut niet wil laten doen wat ze willen en is van plan hen in alle opzichten te reguleren. De vraag is: is het goed?
Grote technologiebedrijven zijn een doorn in het oog van de Europese Unie of de Europese Commissie, oftewel haar multinationale orgaan. Als we ons puur op Apple richten, is het misschien wel het meest verslagen. Het houdt niet van zijn Apple Pay-monopolie in combinatie met NFC-toegankelijkheid, het houdt ook niet van het App Store-monopolie, het eigen Lightning heeft al praktisch geteld, terwijl de EU ook de zaak heeft onderzocht met betrekking tot de belastingen waarop Apple had moeten innen meer dan € 13 miljard aan Ierland (uiteindelijk werd de rechtszaak afgewezen).
Photo Gallery
Nu hebben we hier een nieuwe zaak. De Europese Unie scherpt de regels aan voor grote technologiebedrijven die vanaf 2023 in de EU actief zijn, en uit een nieuw rapport blijkt dat haar antitrusttoezichthouders Apple, Netflix, Amazon, Hulu en anderen willen onderzoeken over het videolicentiebeleid van de Alliance for Open Media (AOM). De organisatie werd een paar jaar geleden opgericht met het oorspronkelijke doel om "een nieuwe royaltyvrije videocodec-specificatie en open source-implementatie te creëren, gebaseerd op bijdragen van Alliance-leden en de bredere ontwikkelingsgemeenschap, samen met bindende specificaties voor mediaformaat, inhoudsencryptie en adaptieve streaming."
Maar zoals hij vermeldt Reuters, de EU-waakhond vindt het niet leuk. Hij zegt te willen onderzoeken of er sprake is van overtredingen van de regelgeving in verband met het licentiebeleid op het gebied van video en welke impact dit zal hebben op bedrijven die geen deel uitmaken van deze alliantie. Het omvat ook Google, Broadcom, Cisco en Tencent.
Het zou kunnen interesseer je
Twee kanten van een medaille
Het is nogal moeilijk om verband te houden met de verschillende EU-eisen/regelgeving/boetes. Het hangt ervan af aan welke kant van de barricade je staat. Aan de ene kant zijn er vrome motieven van de kant van de EU, namelijk “zodat het met iedereen goed gaat”, aan de andere kant hebben de diverse bevelen, bevelen en verbieden een bepaalde nasmaak op de tong.
Photo Gallery
Als je Apple Pay en NFC gebruikt, zou het voor ons gunstig zijn als Apple het platform zou ontgrendelen en zouden we ook oplossingen van derden zien. Maar het is puur het platform van Apple, dus waarom zou hij dat doen? Als je het monopolie van de App Store overneemt: willen we dan echt inhoud op ons apparaat installeren van niet-geverifieerde bronnen die een bedreiging kunnen vormen voor het apparaat? Neem je Lightning, of liever niet, er is al genoeg over geschreven. Nu zal de EU ons ook de codecs voor het streamen van video willen dicteren (zo klinkt het misschien).
De EU is een schop voor de bevolking van de lidstaten, en als het ons niet bevalt of de EU naar rechts of naar links schopt, hebben we dat aan onszelf te danken. Wijzelf hebben degenen die ons vertegenwoordigen daarheen gestuurd in het kader van de verkiezingen voor het Europees Parlement.
