Ondrej Holzman Microsoft presenteerde dinsdag in New York de derde editie van zijn Surface Pro 3 hybride tablet en het was een behoorlijk interessante gebeurtenis. Het hoofd van de Surface-divisie, Panos Panay, sprak heel vaak over de concurrerende MacBook Air en iPads, maar vooral om de voordelen van zijn nieuwe product te demonstreren en om te laten zien op wie Microsoft zich richt met zijn nieuwe Surface Pro 3...
Toen Panay de Surface Pro 3 introduceerde, wat een aanzienlijke verandering betekent ten opzichte van de vorige versie, keek hij het publiek in, waar tientallen journalisten zaten en vanaf de locatie verslag uitbrachten met behulp van MacBook Airs. Tegelijkertijd zei Panay dat velen van hen ook een iPad in hun tas hebben om vervolgens de nieuwe Surface Pro te laten zien, omdat hij het is die de behoeften van een laptop en een tablet moet combineren in één apparaat met een touchscreen. en een extra toetsenbord.
Vergeleken met de vorige generatie is Surface Pro veel veranderd, maar de basisstijl van gebruik is hetzelfde gebleven: aan het 12-inch scherm is een toetsenbord bevestigd en aan de achterkant klapt een standaard uit, waardoor je Surface kunt draaien omgezet in een laptop met touchscreen en Windows 8. Surface Pro 3 kan echter zonder toetsenbord gebruikt worden, op dat moment net als een tablet. Het 2160-inch scherm met een hoge resolutie (1440 x 3) en een beeldverhouding van 2:XNUMX is comfortabel genoeg voor beide activiteiten, en hoewel het beeldscherm een centimeter kleiner is dan de MacBook Air, kan het zes procent meer inhoud weergeven dankzij de optimalisaties van het besturingssysteem en een andere beeldverhouding.
De voordelen waarmee Microsoft pronkt ten opzichte van de Apple-laptop die Steve Jobs in 2008 voor het eerst uit de papieren envelop haalde, zijn ook duidelijk in formaat en gewicht. Vorige generaties Surface Pro waren door hun gewicht een grote teleurstelling, maar de derde versie weegt al slechts 800 gram, wat een mooie verbetering is. Met een dikte van 9,1 millimeter is Surface Pro 3 het dunste product met Intel Core-processors ter wereld.
Het was met Intel dat Microsoft nauw samenwerkte om zelfs de krachtigste i7-processor in zijn nieuwste product te kunnen passen, maar het biedt uiteraard ook lagere configuraties met i3- en i5-processors. Het nadeel van de Surface Pro 3 ten opzichte van de iPad is nog steeds de aanwezigheid van een koelventilator, maar Microsoft heeft deze verbeterd zodat de gebruiker deze tijdens het werken helemaal niet kan horen.
Microsoft probeerde echter elders de meest gebruiksvriendelijke wijzigingen door te voeren, vooral met de eerder genoemde standaard en extra toetsenbord. Als ze in Redmond met hun Surface wilden concurreren met zowel tablets als laptops (laptopcomputers), was het probleem met voorgaande generaties dat het erg lastig was om de Surface op schoot te gebruiken. Toen je de MacBook Air oppakte, hoefde je hem alleen maar open te klappen en kon je binnen enkele seconden aan de slag. Bij de Surface is het een wat langduriger operatie, waarbij je eerst het toetsenbord moet aansluiten, dan de standaard moet uitklappen, en toch was het toestel van Microsoft niet helemaal comfortabel om op schoot te gebruiken.
Dit omvat een opvouwbare standaard, waardoor de Surface Pro 3 in de ideale positie kan worden geplaatst, evenals een nieuwe versie van het Type Cover-toetsenbord. Het maakt nu gebruik van magneten om rechtstreeks verbinding te maken met de onderkant van het scherm, wat stabiliteit aan het hele apparaat toevoegt. Alles moet dan zorgen voor een beter gebruik op schoot, wat, zoals Panay toegaf, een heel vervelend probleem was bij eerdere versies. Microsoft heeft hiervoor zelfs een speciale term bedacht, "lapability", vertaald als "mogelijkheid tot gebruik op schoot".
Met de hybride tussen tablet en laptop richt Microsoft zich vooral op professionals voor wie bijvoorbeeld de iPad alleen niet voldoende zou zijn en die een volwaardig besturingssysteem nodig hebben met applicaties als Photoshop. Het was de versie voor de Surface die Adobe op de show demonstreerde, inclusief een nieuwe stylus die kan worden gebruikt met de Surface Pro 3. Deze stylus maakt gebruik van de nieuwe N-trig-technologie en Microsoft wil gebruikers een ervaring geven die vergelijkbaar is met die van gewoon pen en papier, en de eerste recensies zeggen dat dit misschien wel de beste stylus is die ooit voor tablets is geïntroduceerd.
De goedkoopste Surface Pro 3 zal te koop zijn voor $ 799, dat wil zeggen ongeveer 16 kronen. Modellen met krachtigere processors kosten respectievelijk $200 en $750 meer. Ter vergelijking: de goedkoopste iPad Air kost 12 kronen, terwijl de goedkoopste MacBook Air minder dan 290 kost, dus de Surface Pro 25 zit eigenlijk tussen deze twee producten in, die proberen te combineren tot één apparaat. Voorlopig wordt de Surface Pro 3 echter alleen in het buitenland verkocht en op een later tijdstip in Europa.
Waar heb je in hemelsnaam vandaan gehaald dat de goedkoopste iPad Air 15 kost?!! iPad Air begint bij 490 kc, en het kiesrecht begint bij 12, dat is 000 dollar in dollars, maar neem aan dat het in Europa zoals altijd 799:16000 per euro zal zijn, dus het basiskiesrecht in Europa zal rond de 1 kc liggen.
Hij is niet te vergelijken met welke iPad dan ook zonder apps die op iOS/Android draaien, met zo'n gewicht, afmetingen en zonder 3G...
Het kan worden vergeleken met een ultrabook, maar het is al te duur en klein... het toetsenbord kost $ 199 extra
aan de andere kant kan de iPad Air qua prestaties niet tippen aan de Surface. Al weet ik niet of dit iemand zal aantrekken. Het is erg duur in de hoogste configuratie en ik denk niet dat veel mensen het zullen kopen.
Ik denk dat niet veel mensen tegenwoordig geïnteresseerd zijn in prestaties. Het is voldoende als het systeem zo is afgesteld dat het snel werkt en de applicaties niet crashen. Zelfs een machine met 8 GB RAM en een 2GHz-processor kan de meeste toepassingen aan.
dat is waar het allemaal om draait. het goedkoopste oppervlak zal waarschijnlijk zwak zijn qua prestaties. en de duurste zal platgetreden zijn, maar voor 40 taka koop je liever een volwaardige ultrabook. tenminste dat is mijn mening.
Ik denk dat zelfs het zwakste oppervlak voldoende zal zijn voor de meeste gebruikers. Naast graphics, videobewerking en veeleisende technische toepassingen. Natuurlijk ook veeleisende pc-games, maar zelfs gewone laptops hebben er problemen mee.
Zeker, maar het zwakste oppervlak is nog steeds de grote 12" en kost 900usd met het toetsenbord. bovendien denk ik dat het gedeelte van de harde schijf in beslag zal worden genomen door W8 en dat er niet veel meer over zal zijn. en het zwakste oppervlak zal net zo krachtig zijn als een iPad, zou ik zeggen. maar het is moeilijk om nee te zeggen. We zullen zien wanneer er benchmarks zijn.
Maar je koopt niet zomaar een tablet, maar een tablet en een laptop samen. Voor zover ik weet neemt het besturingssysteem ongeveer 20 GB in beslag + iets gereserveerd, vergelijkbaar met de macbook. Nou, in tegenstelling tot de iPad kan ik hem op elk moment uitbreiden voor een lage prijs.
10.9 osx heeft na installatie op het netvlies nog geen 10 GB. En ik zal zien hoe iemand op dat toetsenbord schrijft... Het reageert niet... Het werkt niet eens als een volwaardig toetsenbord... En ik zal zien hoe het 10 uur of meer meegaat batterijen met winama... De stylus is leuk, maar er zijn ongeveer 10% van de mensen die hem gebruiken, ze moeten werken... Ik zal niets revolutionairs uitbrengen in Surface... Naar mijn mening een laptop met een touch Scherm is totale onzin!!! Maar tegen mijn smaak...
Ik heb een hardwaretoetsenbord voor de iPad en het is zo groot als de iPad, dat wil zeggen kleiner dan voor het oppervlak en het is gemakkelijk om op te typen, het is een kwestie van gewoonte. Het softwaretoetsenbord is niet voor langdurig typen, al na een paar pagina's doet het pijn aan je vingers en kun je er niet blindelings op typen (ik ben er niet zo goed in). Gek genoeg gebruik ik voor normaal tikken vaak de iPad-stylus, dat vind ik persoonlijk handiger.
Maar anders zou het voor mij bijvoorbeeld in mijn geval best handig zijn... De tools voor het programmeren van allerlei onzin voor de kazerne (automatisering, alarmen) lopen allemaal stuk... Voorlopig ben ik het aan het oplossen met winama in virtueel op een mac :-)
ja, maar je vergelijkt twee verschillende werelden, ipad air heeft voldoende prestaties voor mobiele besturingssystemen en mobiele APPS, voldoende prestaties voor desktopapplicaties, maar ze zijn niet aangepast om aan te raken
Ik geef niets om de prestaties van Sufraca als er geen apps/games op de iPad staan, en integendeel, de prestaties zouden nutteloos zijn op de iPad als alleen het mobiele besturingssysteem en de APP erop draaien .
Ja, maar het is het oppervlak dat de twee werelden met elkaar verbindt. Nieuwe versies van programma's voor desktopvensters zijn vaak aangepast voor aanraking, en oude kunnen worden bewerkt met een pen of muis in typecover.
Bedankt voor de herinnering, ik dacht dat de Surface 3G dit had, maar helaas niet. Daarom heb ik oorspronkelijk het hogere model vergeleken.
nee nee nee, dat is precies waarom ik denk dat hij als tablet simpelweg faalt op de belangrijkste parameters, grootte, gewicht, mobiliteit (3G, uithoudingsvermogen)...
Ik denk dat er in de VS ook een 3g-versie werd verkocht door at&t of een andere provider. En ondanks dat het een bandje is, is het geen probleem om er een usb 3g module in te steken.
Ik denk dat een uniform besturingssysteem dat kan worden gebruikt via aanraking en klassiek een onvermijdelijke toekomst is. Apple is er nog niet mee begonnen en Microsoft worstelt er nog steeds mee. Maar ik vervang liever één apparaat om de paar jaar in plaats van twee. Neem één apparaat mee in uw tas. Als ik vorig jaar geen laptop had gekocht, had ik dit jaar waarschijnlijk een Surface gekocht. Nou ja, de volgende tablet zou een Surface kunnen zijn in plaats van een iPad, als Apple zich niet op de een of andere manier terugtrekt :)
Dat potlood zou perfect zijn voor mijn iPad...
Dus pak haar. Er zijn veel soorten. Dagi, Adonite,…
Ja, Surface is een goede oplossing, alhoewel het grootste probleem windows zelf is, ik werk in de muziekindustrie en windows is totaal onbruikbaar, dus aan het professionele gebruik kan dan getwijfeld worden.
Ik vind het niet leuk dat Microsoft steeds maar praat over nieuwe producten die op de markt komen en deze aanprijst en na een tijdje blijkt dat ze van aanzienlijk lagere kwaliteit zijn, met andere woorden, van slechte kwaliteit. Ze maken keer op keer dezelfde fouten, en ze blijven het verzinnen en verknoeien. Toen de eerste uitkwam, zeiden ze dat hij supersnel en krachtig was en God weet wat nog meer, maar ze zeiden niet dat hij een waardeloze camera had, dat de batterij het niet volhield, dat de ventilator zoemde, toen ik een 16 kocht. GB-tablet, ongeveer 6 gigabyte daarvan neemt het systeem in beslag en ik kan het nergens kopen:D Als Apple een nieuw product introduceert, prijzen ze het en dan prijzen alle gebruikers het, omdat ze niets verzinnen en ze bedrieg niet eens. Ik heb persoonlijk een iPad 2 en het enige dat indruk op mij maakte is dat hij op rolletjes loopt en dat de batterijduur redelijk goed is, maar voor werk is hij onbruikbaar, ook voor multimedia (bovendien is alles geldig), dat kan ik' Push de bestandsbeheerder daar ook niet. Het kan ook niet worden gebruikt als draagbare opslag. Naar mijn mening is het gewoon speelgoed voor mensen die niet weten waarvoor ze het moeten gebruiken. Ze denken dat als het Apple is, het de beste ter wereld is, en als het iets niet kan, is het gewoon niet nodig. Ik doe veel meer met Android en Windows dan met IOS. Android met MSWin wint voor mij….