Tomas Chlebek "Hé, iPhone-gebruikers… nu kun je 30 GB gratis opslagruimte krijgen met OneDrive" - dat is de kop van het nieuwste artikel op de blog van Microsoft. De rest van het artikel is niet minder sarcastisch, hoewel het aanbod inderdaad potentieel interessant is vanuit het oogpunt van de gebruiker. Het enige nadeel is dat er een Microsoft-account voor nodig is. Natuurlijk kan het eenvoudig en gratis worden opgezet, maar het komt erop neer dat het simpelweg een nieuwe mogelijkheid is om de cloudopslag van de gebruiker te fragmenteren.
Hoewel het aanbod geldig is voor iOS-, Android- en Windows Phone-gebruikers, speelt Microsoft vooral in op het probleem van veel gebruikers die, enthousiast om iOS 8 te installeren, te maken kregen met ruimtegebrek op hun toestel.
iOS 8 is niet alleen de grootste qua nieuwe mogelijkheden, maar ook qua behoefte aan vrije ruimte voor installatie (daarna neemt het systeem echter niet significant meer ruimte in beslag dan iOS 7). Eén oplossing is om de update uit te voeren terwijl u bent aangesloten op een computer die minder vrije ruimte nodig heeft. De tweede is het uploaden van enkele gegevens naar OneDrive.
De gratis opslagruimte is hier in twee delen verdeeld: de standaard 15 GB is voor elk type bestanden, de andere 15 GB is voor foto's en video's. Voor gratis toegang tot het tweede deel van de opslag is het noodzakelijk om tot eind september het automatisch uploaden van foto's en video's (rechtstreeks in de OneDrive-applicatie) in te schakelen. Voor degenen die automatische uploads al hebben ingeschakeld, wordt de opslag uiteraard ook uitgebreid.
Met deze stap helpt Microsoft niet alleen iOS-gebruikers (en anderen) om meer ruimte op hun apparaten vrij te maken, maar ook om nieuwe en mogelijk betalende klanten te werven. Als je geen probleem hebt met een dergelijke aanpak, en zelfs in het licht van de recente lekken van privéfoto's van beroemdheden, maak je je geen zorgen over je gegevens, ga je gang.
De regel is van toepassing: ik zet niets op de cloud waarvan ik een probleem zou hebben als iemand anders het zou zien.
Ik vroeg me ook af waar de "beroemdheden" foto's van konden maken en opsturen. Wat een normale vrouw ervan vindt om een foto van haar vagina te maken en deze naar de cloud te uploaden :)
Nou, ik geloof niet echt dat dit iCloud-foto's zijn, gemaakt met een iPhone. iPhone heeft een van de beste camera's en de meeste foto's waren rond de 100. Is het niet vreemd?
Ik heb het niet over een bepaalde telefoon en een bepaalde clouddienst. Dit is over het algemeen waar. Die dames hadden ergens persoonlijke foto's opgeslagen in zo'n formaat dat ik er niet eens aan zou denken om zo'n foto te maken :)
Nou, ik denk dat een ander bedrijf een probleem heeft met de aanval op foto's van beroemdheden :) Anders is Microsoft de beste op het gebied van cloudopslag. Als je echt meer ruimte nodig hebt, is het de moeite waard om office 365 te kopen, dan krijg je 1 TB per gebruiker, oftewel een gezinsabonnement van in totaal 5 TB! En als bonus is kantoor beschikbaar op een computer en tablet :)
Ik zie een capaciteit van 30GB zonder automatische upload te activeren.
“…maar het werft ook nieuwe en potentieel betalende klanten. Als je geen probleem hebt met zo’n houding…’ Wat voor houding?! Welk probleem?!
Ja, ik kan dat deel beter twee keer lezen om er zeker van te zijn dat ik het goed heb. Meneer Chlebek is nogal een filosoof, nietwaar :)
Maakt icloud ook een back-up van video's? OneDrive kan dat. Ik had ooit alles op mijn iPhone en dacht dat ik een back-up van foto's en video's had op Photostream. Helaas waren er geen video's.
Niet in de fotostream van de video, maar als je een gedeeld album maakt en ze daar plaatst, dan ja.. er zijn enkele beperkingen, maar meestal is het voldoende..
Hm... geweldig... maar het basisprobleem van het gebruik van een ander MS-account voor OD op een reeds ingelogde pc met 8.1 is een NOT-RE-SI-TEL-NY-probleem:o(
Voorbeeld: eigen MS-account met OneDrive op X PC en NB thuis... en de noodzaak om deze winkel bijvoorbeeld op het werk te gebruiken met een MS-domein en een andere login.
Ik begrijp dat niet echt. Iedereen kan inloggen op onedrive.com en het maakt niet uit op welk account de pc momenteel is aangemeld.
Ja, dat klopt... ik bedoelde dat de client geïntegreerd is in het besturingssysteem en een aparte app aanstuurt.
De in het systeem geïntegreerde applicatie is dus uiteraard gekoppeld aan het account waarmee de pc is verbonden. Maar als ik toegang moet krijgen tot OneDrive vanaf een pc waarop ik niet kan inloggen, kan ik de webinterface gebruiken. Het is dus een gemakkelijk oplosbaar probleem en ik heb overal toegang tot foto's en video's. Misschien zelfs op het werk :)
Het is gekoppeld aan het account waarmee u bent ingelogd bij Windows. Het volstaat om onder een ander account bij Windows in te loggen.
natuurlijk... dat begrijp ik en iedereen die het op de forums oplost... maar over de synchronisatie van die mappen valt niet te praten. Ik hoop dat ze lezen dat het niet gebruiksvriendelijk is. Zolang het mogelijk was om afzonderlijk in te loggen als DropBox, OwnCloud, etc., was het nuttig. Als een groep mensen een gedeelde opslag wil creëren voor plezier, werk, enz., dan zitten ze in de problemen... iedereen is thuis ingelogd op hun MS-account.... en dat het mogelijk is om enkele mappen vim. ;O)
Waarom zou een groep mensen zich zorgen maken als items tussen meerdere accounts worden gedeeld? Ik heb mijn eigen rekening, mijn vrouw heeft haar eigen rekening en mijn dochter heeft haar eigen rekening. We zien allemaal elkaars foto's, video's, documenten, enz... (dat wil zeggen, alleen de foto's waarvan we willen dat de ander ze ziet), ik en mijn vrouw kunnen ze zelfs naar believen bewerken. We hebben allemaal verschillende pc-inlogaccounts en we hebben allemaal verschillende systemen op onze telefoons. En het maakt me eigenlijk niet uit of ik in Verkenner of de OneDrive.com-webinterface werk. Ik zie echt geen groot probleem waarom iemand zich zorgen zou moeten maken!?!
Waarvoor heeft een groep mensen gedeelde opslag op één computer nodig? Als het geen pissige poging is om met meerdere accounts meer capaciteit te krijgen, waar Microsoft zich terecht tegen verzet.
Een groep kan aan een gezamenlijk project werken. Niet iedereen bewaart alleen maar tonnen foto's, weet je? De dagen van FTP zijn voorbij ;o) vandaar de cloud. MS veranderde simpelweg de manier van gebruik in 8.1. En dit is een zucht van verlichting over de zinloze beperking. Niemand heeft een oplossing = in dit geval is de enige optie om OD te verlaten. Beschuldigingen dat ze verouderd zijn zijn lachwekkend :o) weet je, als meerdere mensen één account gebruiken, delen ze deze capaciteit en hebben ze echt niet "meer", maar ik begrijp dat je in "Tsjechisch" denkt :o) )), zelfs als je niet weet waar je het over hebt. Dus bedankt voor de antwoorden, webtoegang is het enige dat helpt, anders is het een oplossing, zoekend waarom het geweldig is dat het niet werkt :o)))))) gewoon MS-toegang. ;O)
Ik denk dat ik het op de een of andere manier niet begrijp. Daar zijn gedeelde mappen tenslotte voor bedoeld, en ze worden normaal gesynchroniseerd.
De gegevens zijn gelekt uit iCloud en niet uit OneDive, dus ik heb geen problemen met OneDrive en ik heb er gemakkelijk toegang toe vanaf een pc op het werk, vanaf een Mac thuis en onderweg vanaf een iPad, iPhone of Windows Phone. Gewoon een parade, aangezien ik belangrijke documenten heb, en altijd een complete familiebibliotheek met foto's/video's bij me.