Jan Zdarsa Microsoft heeft bevestigd dat het inderdaad aan een tablet werkte genaamd de Courier, maar zei ook dat het deze nooit officieel heeft aangekondigd en nog geen plannen heeft om deze te bouwen. HP legt voor de verandering zijn HP Slate-tabletproject op de plank.
Microsoft worstelt momenteel met het verfijnen van Windows Mobile 7, en het in korte tijd op de markt brengen van de nieuwe software die ze tijdens het Microsoft Courier-concept presenteerden, leek vanaf het begin niet helemaal waarschijnlijk. Microsoft heeft dus behoorlijk wat aandacht getrokken tijdens de hype rond de iPad, maar dat is het dan ook. In ieder geval in de nabije toekomst zal het geen echt product op de markt brengen. Microsoft heeft zojuist aangekondigd dat dit een van de creatieve projecten is, maar ze zijn niet van plan het in productie te nemen.
Het lot van de HP Slate verandert ook. Voorheen moest het een apparaat zijn dat was geladen met krachtige hardware (zoals een Intel-processor) met Windows 7. Maar iedereen vroeg zich af: hoe lang kan zo'n apparaat meegaan op batterijvermogen? Hoe comfortabel (onaangenaam) zal Windows 7 zijn met behulp van aanraakbedieningen? Absoluut niet, de HP Slate in zijn huidige vorm zou een stap verder zijn, en dat beseften ze bij HP zeker ook.
Deze week kocht HP Palm, het bedrijf achter het interessante WebOS-besturingssysteem, dat helaas helemaal niet van de grond kwam. Misschien herinner je je nog dat er een jaar geleden over de Palm Pre werd gesproken, maar het apparaat sloeg gewoon niet aan bij het publiek. HP herziet daarom waarschijnlijk de strategie voor de HP Slate, en naast het veranderen van de hardware-uitrusting zal er zeker ook een verandering van het besturingssysteem plaatsvinden. Ik ga ervan uit dat de HP Slate gebaseerd zal zijn op WebOS.
Wat eerder werd gezegd, wordt opnieuw bevestigd. Anderen doen misschien hun best, maar Apple heeft momenteel de beste uitgangspositie. Drie jaar lang werkten ze aan een besturingssysteem dat uitsluitend op aanraakbediening was gebaseerd. De Appstore bestaat nu twee jaar en er staan veel kwaliteitsapplicaties op. De prijs van de iPad werd zeer agressief vastgesteld (daarom overwegen bedrijven als Acer de tablet niet). En het allerbelangrijkste: iPhone OS is zo'n eenvoudig systeem dat zelfs de kleinste en oudere generaties het kunnen bedienen. Anderen zullen hier nog lang tegen vechten.
En daar zijn we dan. Degenen die de iPad het meest bekritiseerden vanwege zijn "beperkingen" geven zelf toe dat een tablet-pc met een volwaardig besturingssysteem en "opgeblazen" hardware eenvoudigweg geen kans heeft. Of het nu gaat om de batterijduur of het gebruiksgemak/intuïtieve bediening...
Mam, ik moet veel studeren vandaag. Er valt veel te leren. :)
En als dit geen overwinning is, weet ik het ook niet meer...
Dat is wat ik goed nieuws noem. :) Dat was een constante herinnering dat de iPad nutteloos is, laten we wachten op HP Slate of Courier en dan dit. :)
Naar mijn mening is dit zonde, aangezien Apple op deze manier niet gedwongen zal worden om het nog veel verder op te blazen in de volgende generatie iPad. Defacto zal afwachten waar de rest van de wereld mee komt. Tot die tijd zullen ze niet significant bijdragen aan het uithoudingsvermogen, enz.
Ik zou durven zeggen dat je geen gelijk hebt... het zou niet de stijl van Apple zijn :-)
dat is stom, want als dat het geval zou zijn, zouden ze niet eens een iPad uitbrengen (als ze moesten wachten op wat de "concurrentie" zou bedenken)