Michal Ždanský Hoewel ik heel tevreden ben met het glazen touchpad van de MacBook Pro, zijn er situaties waarin je gewoon niet zonder muis kunt, bijvoorbeeld bij het bewerken van afbeeldingen of het spelen van games. De eerste gedachten gingen uiteraard uit naar de Magic Mouse van Apple, maar ik werd van deze aankoop afgeschrikt door zowel de hoge prijs als de niet zo ideale ergonomie. Na lang zoeken in online winkels kwam ik deze tegen Microsoft Arc Mouse, die prachtig bij het ontwerp van Apple paste, maar niet eens de helft van de prijs van de Magic Mouse kostte.
De Arc Mouse is een van de betere muizen die Microsoft maakt, en zoals je weet weet het bedrijf uit Redmond hoe je muizen moet maken. Voor een muis voor mijn laptop had ik deze eisen: draadloze verbinding, compactheid en goede ergonomie tegelijk, en tenslotte een mooi ontwerp in het wit om alles mooi bij elkaar te laten passen. De muis van Microsoft voldeed perfect aan al deze eisen.
Arc Mouse heeft een zeer uniek ontwerp. De muis heeft de vorm van een boog, waardoor hij niet het hele oppervlak van de tafel raakt, en hij is bovendien opvouwbaar. Door de achterkant naar beneden te klappen, krimpt de muis met een derde, waardoor hij de perfecte kandidaat is voor een compacte draagbare assistent. Je zou kunnen beweren dat het onstoffelijke lichaam ervoor zorgt dat de muis in de boog kan breken. Microsoft heeft dit heel elegant opgelost en verstevigd met staal. Hierdoor zou de muis onder normale omstandigheden niet kapot moeten gaan.
Aan de onderkant van het achterste derde deel vindt u ook een magnetisch bevestigde USB-dongle, waarmee de muis met de computer communiceert. Ik vond deze oplossing erg handig, omdat je niet elk stuk apart hoeft mee te nemen. Je kunt de dongle vervolgens vastzetten door het achterste derde deel in te klappen, zodat je niet bang hoeft te zijn dat hij eruit valt als je hem draagt. De muis wordt ook geleverd met een mooie suède hoes die de muis beschermt tegen krassen tijdens het dragen.
Arc Mouse heeft in totaal 4 knoppen, drie klassiek aan de voorkant, één aan de linkerkant en een scrollwiel. Het klikken is niet bijzonder luid en de knoppen reageren prettig. Het grootste zwakke punt is het scrollwiel, dat behoorlijk luid is en er erg goedkoop uitziet op een verder elegante muis. Bovendien zijn de sprongen tussen elke scrollstap behoorlijk groot, dus als je gewend bent aan een hele fijne scrollbeweging, zul je het wiel een grote teleurstelling vinden.
Waarschijnlijk gebruik je het zijwiel als knop Rug, het werkt echter niet goed, zelfs niet met de meegeleverde software, en je zult het programma moeten omzeilen als je wilt dat het werkt zoals je zou verwachten in de Finder of in een webbrowser. De knop moet worden ingesteld op Verwerkt door Mac OS en wijs vervolgens de actie toe met behulp van het programma BetterTouchTool. Dit doe je door sneltoetsen te koppelen aan een bepaalde druk op de knop (je kunt voor elk programma een andere actie instellen). Op dezelfde manier kun je bijvoorbeeld de middelste knop instellen voor Exposé. Ook vermeld ik dat de zijknop iets harder indrukt dan de drie primaire knoppen en dat de respons niet optimaal is, maar je kunt er wel aan wennen.
De muis heeft een lasersensor, die iets beter zou moeten zijn dan klassieke optiek, met een resolutie van 1200 dpi. Draadloze transmissie vindt plaats op een frequentie van 2,4 MHz en biedt een bereik tot 9 meter. De Arc Mouse wordt gevoed door twee AAA-batterijen, waarvan de laadtoestand telkens wanneer de muis wordt "geopend" in kleur wordt weergegeven door een diode die zich in de opening tussen de twee hoofdknoppen bevindt. U kunt de Microsoft Arc Mouse in wit of zwart kopen voor een prijs tussen 700 en 800 CZK. Dus als je op zoek bent naar een draadloos alternatief voor de Magic Mouse en je geen bezwaar hebt tegen de afwezigheid van bluetooth-transmissie (en dus een vrije USB-poort minder), dan kan ik de Arc Mouse van harte aanbevelen.
Gallery:
Photo Gallery
Ik wist niet eens dat de Arc Mouse bestond, ik was van plan een Arc Touch Mouse te kopen, maar ze zeggen dat mijn hand pijn doet na lang werken.
Maar dat heb ik ook gehoord over de Magic Mouse, die de verkoper me niet in de winkel kon laten zien, dus ik weet alleen hoe hij scrolt zonder wiel, anders weet ik helemaal niet hoe de muis en zijn aanraakbewegingen werken .
Magische muis is BT? De Arc Mouse waar je over schrijft ontmoedigt mij met het verkeerde wiel en de zijknop, de compatibiliteit is ook veel beter opgelost met de Arc Touch Mouse - maar de hand doet waarschijnlijk pijn van beide muizen bij langdurig werken, toch?
Ik heb een draadloze imitatie Apple Wired Mouse besteld bij DealExtreme, volgens de goede recensies gaat deze waarschijnlijk wel een tijdje mee :)
De Arc Mouse doet helemaal geen pijn aan mijn hand. Na een paar uur Torchlight te hebben gespeeld, voelde ik niets, geen pijn in mijn pols. Met het wiel en de zijknop valt het mee, je kunt er wel aan wennen. En ja, de Magic Mouse is BT, er is geen extra USB-dongle nodig.
Voordat ik de Magic Mouse kocht, heb ik hem grondig getest, inclusief tools als BetterTouchTool en MagicPrefs. Omdat ik linkshandig ben, heb ik een specifieke muishouding, en daarom was het gedrag van de knoppen belangrijk voor mij, en vooral of ik één vinger moest optillen bij het indrukken van de knop, zoals ik moest doen met de machtige muis.
Samenvatting: Magic Mouse met puur systeeminstellingen zou mij niet tevreden stellen, maar dankzij de genoemde hulpprogramma's ben ik tevreden, ik heb de zones in kaart gebracht volgens mijn behoeften, mijn hand doet geen pijn, zelfs niet tijdens langdurig werk. De ergonomie is, laten we zeggen, vreemd, maar ik heb er geen probleem mee - de hand wordt in principe op natuurlijke wijze op de tafel gelegd, de muis wordt in principe niet geknuffeld.
Hij ziet er erg goed uit, zelfs voor de prijs, maar zelfs opgevouwen lijkt hij me behoorlijk groot, voor het meenemen in een kleine tas met een 13″ MBP zal de Arc Touch Mouse waarschijnlijk beter zijn, eigenlijk alleen die, waarschijnlijk geen andere muis kan zo mooi worden opgevouwen, maar het straalt wel uit op de ergonomie.
In dat geval zal de beste oplossing waarschijnlijk zijn om de Arc Touch Mouse te nemen voor draagbaarheid, waar het touchpad niet genoeg is... en een draadloze set van Logitech (ik zag ergens een draadloos toetsenbord + muis + laptopstandaard) voor thuisgebruik .
In elkaar gezet is hij 7,5 cm lang en 2,75 cm hoog.
advertentiefoto's: nou, die foto's hebben je niet veel goeds gedaan, toch? zou het niet beter zijn om er een foto van te maken met de juiste focus ;-)
En een foto van haar maken op de parketvloer, waar je wat van die man op de achtergrond kunt zien, lijkt mij niet echt professioneel...
Het is haastig gemaakt, ik zal waarschijnlijk nog een foto maken.
Ik heb beide muizen thuis en ze doen pijn aan mijn polsen na langdurig werken, zowel met de ene muis als met de andere.
Het enige wat ik niet leuk vind aan de Arc Touch Mouse is de zijknop, verder ben ik tevreden..
Ps naast de Magic Mouse lijkt de Arc Touch Mouse op een arm broertje..
Ik heb een fout gemaakt, ik zou daar alleen Arc Mouse moeten hebben.. :-)
Gelukkig april! (stop met gebaren op de magische muis en vervang deze door een MS-muis, die NOG slechter vast te houden is, bovendien in een tijd dat er een arc-touch-muis is, waar het vouwen van de muis veel eleganter wordt opgelost).
Even een opmerking: niet alles wat wit is, komt overeen met het appelontwerp :) Bovendien heb ik dit monster in de winkel gepast en ik denk niet eens dat het zo goed in mijn hand past.
Als het april was, dan een leuk artikel :)
De boog is te subtiel en het doet binnen een paar minuten pijn aan mijn hand. Ik ben er erg teleurgesteld over, gelukkig hoef ik het niet te gebruiken, dus ik blijf graag bij de goede oude Microsoft Wireless Laser Mouse 8000.
Ik heb de Arc Touch en het is de bom. Nogmaals, Gates is één stap verwijderd.
Denkt u erover om nog een stap verder te gaan naar een bruikbare muis?
GEEF ME ALSTUBLIEFT EEN ADVIES. Ik ben van plan om met Kerstmis een Air te kopen, maar ik stop er uiteraard Win7 in. Denk je dat het mogelijk is om een gratis dos te bestellen zodat Apple daar helemaal niets nieuws opneemt en de ntb "schoon" is
Ik heb het niet, ik weet het niet en ik wil geen Apple OS. Forceer het mij alstublieft niet, overtuig mij niet. Apple OS zal altijd het tweede systeem zijn, maar aan de andere kant denk ik dat Apple OS op mobiel zal overleven totdat de iPhone vrij is om Win op zichzelf te implementeren. De iPhone zit al op het systeem en de batterij houdt het perfect.
Jongen, gisteren was het 1 april.. Als je het meent, bel me dan als je zeker weet dat je het van je ouders onder de boom krijgt. Met zo'n stomme mening krijg je van mij een scheet.
Je bent echt een vechter. ;-))
Ik heb hier nog nooit een dommere mening gelezen! Ik moet een linkje naar jouw bijdrage op Fsb zetten, zodat mijn vrienden het ook gezellig zullen hebben... Draag een keertje nog eens iets bij, wijsneus :-D
Ik vroeg me af: Horst, waar ben je? Er was spam, er waren andere klootzakken, maar je was nergens.
Ik zal je eerlijk antwoorden - ook al u bent niet geïnteresseerd in feiten of testresultaten. Of misschien probeer je een vrolijke post te maken???
Alle Apple computers, telefoons en tablets worden altijd geleverd met een besturingssysteem. De nieuwe kale computer van Apple jij koopt niet. Als je een Linux- of Windows-besturingssysteem naar keuze wilt installeren, dan kan dat. Maar het is hetzelfde als wanneer je bij Mercedes bestelt dat je hun wielen en carrosserie wilt, maar niet hun motor. Omdat je toevallig een Trabant-motor hebt en die er gewoon in hebt gezet. Geef, het is jouw keuze.
Ik keur uw idee van het testen van Windows op een Apple Air-notebook van harte en van harte goed. Iedereen, zelfs de ongelovige Gastheer Fuchs, moet er gewoon doorheen. U zult zeker tevreden zijn met de halve batterijduur en het langzame ontwaken van een slapende laptop waarop Windows is geïnstalleerd in vergelijking met Mac OS X. Maar richt uw klachten alstublieft aan de motorfabrikant - Trabant of Microsoft.
En dat Apple het niet zo goed doet sinds het overstapte naar Intel, toch? Je bent echt een grappenmaker :)
:D goede grap
De muis ziet er interessant uit, maar eerlijk gezegd koop ik liever de Apple-muis. Het spreekt mij in vrijwel alles meer aan en het zal ook beter zijn voor de draagbaarheid. Daarnaast is het gebruik van gebaren, BT-transmissie, enz.
Ik heb al een aantal jaren dezelfde muis voor mijn laptop, destijds was de Apple-muis zowel duur als helaas onhandig in gebruik. Misschien is de realiteit anders, op een dag zal ik zwaaien en iets ruilen, maar nu gebruik ik al heel lang een Logitech V470-muis in witte kleur (met een zilveren rand rond de omtrek). Het was destijds een van de weinige BT-muizen, dus ik ben erg blij met een vrije USB-poort. Het ontwerp past echt bij Apple, de verstelbaarheid van de bediening is ook rijk, het kantelwiel, batterijduur van ongeveer een half jaar (of meer) kan ik aanbevelen.
Zo koopt u Air:
Ik heb het chassis, de motor en het interieur van een Mercedes s thuis, maar de carrosserie heb ik niet. En ik kwam erachter dat het luchtlichaam bij de Mercedes past en bovendien van aluminium is - het heeft niet veel aerodynamica, maar het ontwerp is geweldig - het kost x keer, maar ik ga ervoor omdat Mercedes het heeft goedgekeurd, dat het kan worden gebruikt.
Naar het artikel:
Ongeveer een half jaar geleden plaatste ik hier een link over Comrade Gates die een nieuwe Arc Touch-cape uitvond. Je komt na een halve dag met een review van de pre-magere Arc - ja, deze witte muis waar je over schrijft is een oldtimer. Maar Arc Touch is echt een revolutionaire muis, maar feit is dat ik hem niet met Apple kan vergelijken omdat ik geen Apple-muis heb en degenen die hem hebben, hebben geen Arc Touch. Gewoon voor de lol - het is een cape die je breekt en vorm geeft - tot die tijd is het een onbruikbaar plat stuk. Helaas is er geen witte kleur in cr.
Degenen die denken dat ik een stinker ben, wiens ouders lucht onder de boom beloven, ik moet jullie teleurstellen. Ik heb een HP van ongeveer 3/4 jaar oud voor 30.000 en ook al kan ik de lucht nu kopen, ik wil de HP vasthouden zodat ik iets heb om naar uit te kijken - ik heb geen andere reden.
Waarom winnen en niet Apple? Omdat ik de iPhone niet leuk vind, heb ik dit nodig:
Er verschijnt een artikel in de lijst en er is een video voor, maar iphone……. Ik kan het niet. Ik gebruik de computer voor 95% voor werk en ik ben niet geïnteresseerd in stemmen die mijn browser niet ondersteunt. wil je meer bewijs? hier is:
Ons bedrijf maakt gebruik van 5 internetbanken waar ik de leiding over heb en ik vermeld hieronder voor elke browser hoeveel banken door individuele browsers kunnen worden beheerd - ik heb het persoonlijk geprobeerd:
d.w.z. 8 - 4x
dat wil zeggen 9 -alles, dus 5
Chroom – 2
Opera 1
Safari 4 (kan helemaal niet werken, bijvoorbeeld met een internetcasino enz.)
Dus waarom Apple OS installeren? Ik heb er win 7(8) aan toegevoegd, ie9 (die het laagste energieverbruik heeft) en ik heb gemoedsrust. Natuurlijk stoort de halfwaardetijd van de batterij mij, maar ik zal enorm veel tijd besparen doordat ALLE TOEPASSINGEN DIRECT WERKEN.
Meneer, zelfs als de banen gratis zouden worden uitgezonden met het feit dat Apple OS daar zal worden gerepareerd, zal Win het toch nooit echt verslaan. Als de iPhone er niet was geweest, geef ik niet eens om Apple. Het is een feit dat als Gates zijn best zou doen, de weergave- en verwerkingskwaliteit van zijn iPhone ook niet zou worden overtroffen….
Eyrie
Horst, je hebt een kleine fout gemaakt. Niet elke carrosserie van Mercedes past op een verzameling verschillende onderdelen van verschillende Trabants...
Een Flash-video of -programma afspelen op een desktop- of laptopcomputer HET IS NIET Geen probleem. Als je de zaken rond Apple een beetje volgt, weet je dat Flash officieel niet alleen op iOS-apparaten wordt ondersteund, op Mac OS X wel, je installeert een plug-in in je browser (net als op een pc).
Welke internetbanken WERKEN NIET op MAC OS X? Schrijf de namen van deze instituten op en ook het disfunctionele casino, daar zou ik zeer in geïnteresseerd zijn. En je bent Firefox vergeten.
Ik was geamuseerd door uw vermelding van het laagste browserverbruik. Wat heb je eraan als Windows je batterij 2x sneller verbruikt? Ik zal voor je antwoorden. Je gaat helemaal genaaid worden.
U bespaart veel tijd als u een functionele oplossing krijgt (en het maakt niet uit of het pc, Mac of LINUX is). Het installeren en bedienen van een pc en het verfijnen van de details zal zeker meer tijd vergen dan het opzetten van een reeds geïnstalleerde Mac OS X. Wat je wilt is meer een gemuteerde kat.
Je schrijft complete onzin :D Het is voor mij niet de moeite waard om zelfs maar de moeite te nemen een grotere reactie op je bericht te schrijven, want dat zou duidelijk erwten tegen de muur gooien...
Maar ik moet schrijven dat je een complete mino bent en dat je me hebt geamuseerd :-)
Ik maak ook grafische afbeeldingen, vooral vectorafbeeldingen, en ik gebruik de Magic Mouse, het is gewoon een kwestie van gewoonte, en dan is het gemakkelijk om mee te werken. Maar ik hou absoluut niet van deze hybride van Mrkvosoft :D hij ziet eruit als een stofzuiger, zoals de staande stofzuiger met een handvat en naar mijn mening is deze muis, als het op ergonomie aankomt, niet erg ergonomisch. Maar verder niets tegen…. maar het zou niet mijn keuze zijn....