Adam Kos Instagram is niet langer het sociale netwerk met foto's. Instagram is zijn oorspronkelijke doel ontgroeid en beweegt zich nu in een heel andere richting, hoewel het hier nog steeds om visuele inhoud gaat. Het platform ontstond in 2010 en werd in 2012 gekocht door Facebook, nu Meta. En zelfs 10 jaar later hebben we hier nog steeds geen iPad-versie. En dat zullen we ook niet zomaar hebben.
Het is op zijn zachtst gezegd vreemd. Bedenk hoe groot een bedrijf Meta is, hoeveel werknemers het heeft en hoeveel geld het verdient. Tegelijkertijd wil zo'n extreem populaire applicatie, wat Instagram ongetwijfeld is, simpelweg niet worden gedebugd in de iPad-versie. Hoewel de situatie natuurlijk ingewikkelder zal zijn, zou het vanuit het oogpunt van de liker voldoende moeten zijn om de huidige omgeving van Instagram te nemen en deze gewoon te vergroten voor iPad-schermen. Dit uiteraard met betrekking tot de controles. Maar iets nemen dat werkt en het gewoon opblazen zou toch niet zo'n probleem moeten zijn? Hoe lang kan een dergelijke optimalisatie duren?
Het zou kunnen interesseer je
Vergeet Instagram voor iPad
Aan de ene kant hebben we indie-ontwikkelaars die in staat zijn om met een minimum aan middelen in een minimum aan tijd een titel van ongelooflijk hoge kwaliteit te produceren, en aan de andere kant hebben we een enorm bedrijf dat niet zomaar 'uitbreidt'. " een bestaande applicatie voor tabletgebruikers. En waarom zeggen we dat hij dat niet wil? Omdat ze dat echt niet wil, met andere woorden bevestigd door Adam Mosseri, dat wil zeggen het hoofd van Instagram zelf, in een bericht op het sociale netwerk Twitter.
Geplande Instagram-functies
Dat zei hij niet uit eigen beweging, maar reageerde op een vraag van de populaire YouTuber Marques Brownlee. Hoe dan ook, het resultaat is dat Instagram voor iPad geen prioriteit is voor Instagram-ontwikkelaars (geplande berichten wel). En reden? Er wordt gezegd dat te weinig mensen er gebruik van zouden maken. Ze zijn nu afhankelijk van een absoluut waanzinnige, uitgestrekte mobiele applicatie in 2022, of de mobiele weergave ervan op een enorm scherm met zwarte randen eromheen. Je wilt absoluut geen van beide opties gebruiken.
Het zou kunnen interesseer je
web applicatie
Als we de functies van de applicatie buiten beschouwing laten, ligt de prioriteit zeker bij de webinterface. Instagram past geleidelijk zijn website aan en probeert deze volwaardig te maken, zodat je hem niet alleen op computers, maar ook op tablets comfortabel kunt bedienen. Instagram maakt duidelijk dat het, in plaats van één app te maken voor een ‘handjevol’ gebruikers, zijn website voor iedereen zal aanpassen. Eén werk wordt dus gebruikt op alle tablets op alle platforms, maar ook op computers, zowel met Windows als Mac. Maar is het de juiste manier?
Photo Gallery
Toen Steve Jobs de eerste iPhone introduceerde, zei hij dat ontwikkelaars geen complexe applicaties zouden maken, zoals het geval was met het Symbian-platform enz., maar dat de toekomst webapplicaties waren. Het jaar 2008, toen de App Store werd gelanceerd, liet zien hoe fout hij zat. Maar zelfs vandaag de dag hebben we interessante webapplicaties, maar slechts een handjevol van ons gebruikt ze, omdat het installeren van een titel uit de App Store zo handig, snel en betrouwbaar is.
Het zou kunnen interesseer je
Tegen de stroom en tegen de gebruiker
Elk groot bedrijf wil het maximale aantal applicaties op alle beschikbare platforms hebben. Het heeft dus een groter bereik en gebruikers kunnen dan profiteren van platformonafhankelijke verbindingen. Maar niet zo Meta. Ofwel zijn er niet zoveel iPad-gebruikers die een native app echt op prijs zouden stellen, ofwel richt Instagram zich alleen op competitieve functies die iPads misschien niet hebben. Maar misschien geeft hij gewoon om zijn gebruikers, of heeft hij echt niet genoeg mensen om dit volledig te debuggen. Zelfs Mosseri gaf dit immers aan in zijn antwoord op zijn tweet, want “We zijn slanker dan je denkt”.
