Philip Houska De tien-inch iPad Pro, dat was het maandag gepresenteerd, hoewel hij met dezelfde chipapparatuur wordt geleverd als zijn grotere broer, maar als het om de prestaties zelf gaat, zijn er kleine verschillen. Hetzelfde geldt voor het werkgeheugen. Vergeleken daarmee de nieuw geïntroduceerde iPhone SE het is qua testen net zo krachtig als de nieuwste modellen.
Voor kleinere verschillen in de prestaties van iPads en de grootte van het werkgeheugen gewezen Matthew Panzarino van TechCrunch, die beide nieuwe producten uit de Apple-werkplaats – de kleinere iPad Pro en de iPhone SE – testte met een speciale applicatie. Beide producten hebben volgens zijn gegevens 2 GB RAM, wat betekent dat de iPhone SE in dit opzicht vergelijkbaar is met de iPhone 6S. Daarentegen heeft de 2 inch iPad Pro slechts de helft van het werkgeheugen van het grotere model met XNUMX GB.
Apple publiceert traditioneel niet de grootte van het RAM-geheugen, dus we zullen moeten wachten op de definitieve bevestiging van deze gegevens, maar op zijn website heeft het bedrijf in ieder geval de verschillen in de prestaties van de A9X-processors onthuld die beide iPad Pro's hebben hebben. Het blijkt dat de kleinere iets ondergeklokt is. Terwijl de 13-inch iPad Pro een 9x snellere CPU en 7x snellere GPU zou hebben met de A2,5X-chip ten opzichte van de A5, is de 10-inch iPad Pro respectievelijk "slechts" 2,4x en 4,3x sneller.
Op papier blijft de kleinere iPad Pro dus achter, zowel qua werkgeheugen als qua prestaties van de chip, maar bij echt gebruik valt dit misschien niet zo op. De boosdoener kan een kleiner lichaam zijn, dat de aanval van hitte misschien niet kan opvangen, dus de prestaties zijn iets lager.
Integendeel, de iPhone SE is helemaal in lijn met de nieuwste en krachtigste modellen. In tests toonde het dezelfde krachtige processor als de iPhone 6S, en dankzij hetzelfde grote RAM-geheugen balanceert speels.
Verdomd. Ik rekende min of meer op 4 GB als investering voor de toekomst. Ik hoop dat de app het mis heeft.
Met andere woorden, je zou ook kunnen zeggen dat Apple vindt dat 9,7 applicaties bij multitasking prima zijn, in ieder geval voor 2 inch. Als 2 GB wordt bevestigd, denk ik dat Apple geen plannen zal hebben om de mogelijkheid toe te voegen om andere apps te openen voor multitasking, op zijn minst op 9,7 en 7,9 inch. Tegelijkertijd zou het scherm in theorie plaats bieden aan 3 apps (één verticaal en twee horizontaal) en 9,7 apps horizontaal op de 4-inch iPad, uitgaande van een schermgrootte van 4 panelen (uiteraard met andere beeldverhoudingen)