Pavel Jelic Dat Apple eigen processors klaarmaakt voor Apple-computers is al langer bekend, dankzij diverse lekken en beschikbare informatie. Maar niemand kan met zekerheid zeggen wanneer we deze aangepaste chips in de eerste Macs zullen zien. De Californische gigant presenteerde vorig jaar zijn Apple Silicon-chips op de WWDC-ontwikkelaarsconferentie en rustte eind vorig jaar zijn eerste Macs ermee uit, met name de MacBook Air, 13″ MacBook Pro en Mac mini. Het is ons gelukt om tegelijkertijd een MacBook Air M1 en een 13″ MacBook Pro M1 op de redactie te krijgen, daarom voorzien wij u regelmatig van artikelen waarin we deze toestellen analyseren. Na een lange ervaring heb ik besloten je een subjectieve lijst te schrijven van vijf dingen die je moet weten over Macs met M5 - idealiter voordat je ze koopt.
MacBook Air M1 en 13″ MacBook Pro M1 kun je hier kopen
Het zou kunnen interesseer je
Vratislav Holub Lage temperaturen en geen geluid
Als je een MacBook bezit, dan zul je het zeker met me eens zijn als ik zeg dat het onder zware belasting vaak klinkt als een space shuttle die op het punt staat de ruimte in te gaan. Processoren van Intel zijn helaas erg hot en ondanks dat hun specificaties op papier absoluut geweldig zijn, ligt de realiteit ergens anders. Door de hoge temperaturen kunnen deze processors lange tijd niet op de hoogste frequentie werken, omdat de kleine behuizing en het koelsysteem van MacBooks simpelweg niet de kans krijgen om zoveel warmte af te voeren. Met de komst van de Apple Silicon M1-chip heeft Apple echter laten zien dat het absoluut niet nodig is om het koelsysteem te verbeteren – integendeel. De M1-chips zijn erg krachtig, maar ook erg zuinig, en de Californische gigant zou het zich kunnen veroorloven om de ventilator volledig uit de MacBook Air te verwijderen. Op de 13″ MacBook Pro en Mac mini met M1 gaan de ventilatoren pas echt aan als het echt “slecht” is. De temperaturen blijven daardoor laag en het geluidsniveau is vrijwel nul.
Photo Gallery
U start Windows niet
Er wordt gezegd dat Mac-gebruikers Windows installeren omdat ze macOS niet goed kunnen gebruiken. Dit is echter niet helemaal waar: we worden meestal gedwongen Windows te installeren als we een applicatie nodig hebben voor werk die niet beschikbaar is op macOS. Momenteel is de situatie met betrekking tot de compatibiliteit van applicaties met macOS al erg goed, wat een paar jaar geleden niet kon worden gezegd, toen talloze essentiële applicaties ontbraken op macOS. Maar je kunt nog steeds ontwikkelaars tegenkomen die hebben beloofd dat ze hun applicaties simpelweg niet zullen voorbereiden op macOS. Als je een dergelijke applicatie gebruikt die niet beschikbaar is voor macOS, moet je weten dat je (voorlopig) geen Windows of een ander systeem op de Mac installeert met de M1. Het zal daarom nodig zijn om een alternatieve applicatie te vinden, of bij Intel op de Mac te blijven en te hopen dat de situatie zal veranderen.
SSD-slijtage
Lange tijd na de introductie van de Macs met de M1 werd er alleen maar lof over de toestellen gestrooid. Maar een paar weken geleden begonnen de eerste problemen zich voor te doen, wat erop wees dat de SSD's in de M1 Macs extreem snel versleten waren. Bij elke solid-state drive is er, net als bij elk ander stuk elektronica, een voorspelbaar punt waarboven het apparaat vroeg of laat niet meer werkt. In Macs met M1 worden SSD's veel vaker gebruikt, wat uiteraard hun levensduur kan verkorten - naar verluidt zouden ze al na twee jaar vernietigd kunnen worden. Maar de waarheid is dat fabrikanten de neiging hebben de levensduur van SSD-schijven te onderschatten, en dat ze drie keer hun "limiet" kunnen doorstaan. Tegelijkertijd moet er echter rekening mee worden gehouden dat Macs met M1 nog steeds een populair nieuw product zijn - deze gegevens zijn mogelijk niet helemaal relevant, en er is ook een mogelijkheid van slechte optimalisatie in het spel, die verbeterd zou kunnen worden in de loop van de tijd door middel van updates. Als gewone gebruiker hoef je je in ieder geval helemaal geen zorgen te maken over SSD-slijtage.
Uitstekende uithoudingsvermogen
Bij de introductie van de MacBook Air zei het Apple-bedrijf dat deze tot 18 uur meegaat op één oplaadbeurt, en in het geval van de 13″ MacBook Pro tot maar liefst 20 uur gebruik op één keer opladen. Maar de waarheid is dat fabrikanten deze aantallen vaak kunstmatig verhogen en geen rekening houden met het werkelijke gebruikersgebruik van het apparaat. Dat is precies de reden waarom we besloten om onze eigen batterijtest uit te voeren op de redactie, waarbij we beide MacBooks blootstelden aan echte werkbelasting. Onze mond viel open van de resultaten op de redactie. Bij het bekijken van een film in hoge resolutie en met volledige schermhelderheid gingen beide Apple-computers ongeveer 9 uur mee. Via onderstaande link kunt u de volledige test bekijken.
Het zou kunnen interesseer je
Externe monitoren en eGPU
Het laatste punt dat ik in dit artikel wil bespreken, betreft externe monitoren en eGPU's. Persoonlijk gebruik ik in totaal drie monitoren op het werk: één ingebouwd en twee extern. Als ik deze opstelling zou willen gebruiken met een Mac met een M1, kan dat helaas niet, omdat deze apparaten slechts één externe monitor ondersteunen. Je zou kunnen beweren dat er speciale USB-adapters zijn die meerdere monitoren aankunnen, maar de waarheid is dat ze absoluut niet goed werken. Kortom en eenvoudig: met de M1 kunt u traditioneel slechts één externe monitor op een Mac aansluiten. En als je om de een of andere reden de prestaties van de grafische versneller in de M1 mist en deze wilt verbeteren met de eGPU, dan zal ik je opnieuw teleurstellen. De M1 ondersteunt de aansluiting van externe grafische versnellers niet.
Nou, hoe zit het als de Rosetta 2-emulatie eindigt "in onze regio". Maar het is nog steeds iets geweldigs, en in het geval van de Mac Mini is het nogal goedkoop (volgens de normen van Apple). De kans bestaat dat Apple ontwikkelaars zal dwingen de luie achtergronden op te heffen en volledig gebruik te maken van de mogelijkheden van de M1. We zullen zien.
Rosetta 2: Hopelijk zal het ook zo zijn als ze updates uitbrengen die het zelfs voor Apple niet nodig hebben – ingebouwde printerwachtrijstuurprogramma's en scanner, onderdeel van het systeem in de "Muziek"-applicatie, stemsynthesizer, ... ;- )
Zeker -:) Wat het auteursrecht betreft (zoals het lijkt) zal Apple hier een licentie voor geven en de rest met rust laten. Het gaat ‘slechts’ om geld.
Houd er rekening mee dat bij het aansluiten van een externe monitor via HDMI de batterijduur slechts 1/3 bedraagt.
Als je ook de monitor van stroom voorziet, dan nog minder -:) Waarom laat je de Mac niet van stroom voorzien, als de monitor dat wel is.
Ik heb een Mac mini in volledige configuratie en ben helemaal tevreden. De steun is al zeer sterk en bereikt in slechts twee jaar meer dan anderen in vele jaren. En eerlijk gezegd hebben we met hun beleid en de aankoop van telefoons een absoluut fenomenale ontwikkeling mogelijk gemaakt die anders niemand zou hebben gesteund of betaald. Voor mij dus voldoening.