Filip Broz "De Mac mini is een krachtpatser voor een goede prijs, die de hele Mac-ervaring concentreert op een oppervlak van nog geen 20 x 20 centimeter. Sluit gewoon het beeldscherm, toetsenbord en de muis aan die je al hebt en je kunt aan de slag." Dat is de officiële slogan die Apple op zijn website gebruikt. presenteert je kleinste computer.
Een niet-ingewijd persoon die deze slogan tegenkomt, zou kunnen denken dat het iets nieuws is. Hoewel de teksten zijn aangepast aan het nieuwste besturingssysteem en de nieuwste beschikbare applicaties, wacht de machine zelf al ruim twee jaar tevergeefs op een update.
Zullen we dit jaar een nieuw of bijgewerkt Mac mini-model zien? Al een traditionele vraag die veel Apple-gebruikers zichzelf stellen. Apple heeft zijn kleinste computer voor het laatst bijgewerkt op 16 oktober 2014, voordat hij op 23 oktober 2012 een nieuwe versie presenteerde, dus velen verwachtten dat we na twee jaar, in de herfst van 2016, weer op de volgende update konden wachten. Maar zoiets gebeurde niet. . Wat is er gaande?
Terugkijkend op de geschiedenis is het duidelijk dat de wachttijd voor een nieuw Mac mini-model vroeger niet zo lang was. De cyclus van twee jaar begon pas in 2012. Tot dan toe verbeterde het Californische bedrijf zijn kleinste computer regelmatig, met uitzondering van 2008, elk jaar.
Apple is de afgelopen jaren immers de meeste computers vergeten, met uitzondering van de nieuwe MacBook Pro en de 12-inch MacBook. Zowel iMac als Mac Pro verdienen hun aandacht. Zo werd de iMac voor het laatst bijgewerkt in het najaar van 2015. Iedereen hoopte dat we afgelopen najaar veel meer nieuws zouden zien dan alleen MacBook Pro's, maar dat is de realiteit.
Een korte excursie in de geschiedenis
De Mac mini werd voor het eerst geïntroduceerd op 11 januari 2005 tijdens de Macworld-conferentie. Het ging op 29 januari van hetzelfde jaar wereldwijd in de verkoop, inclusief in Tsjechië. Steve Jobs liet de wereld de Mac mini zien als een zeer dunne en snelle computer - zelfs toen probeerde Apple een zo klein mogelijke behuizing te creëren.
In zijn huidige vorm is de Mac mini nog steeds 1,5 centimeter lager, maar wederom een iets breder blok. In ieder geval waren er in die jaren meer veranderingen, en voor al deze veranderingen kunnen we de meest voor de hand liggende noemen: het einde van het cd-station.
De nieuwste Mac mini in de serie is begrijpelijkerwijs ook krachtiger dan al zijn voorgangers, maar er is één groot probleem dat hem qua snelheid tegenhoudt. Voor de twee zwakkere modellen (1,4 en 2,6GHz processors) biedt Apple alleen een harde schijf aan, totdat het hoogste model minimaal een Fusion Drive biedt, dus de aansluiting van mechanische en flash-opslag, maar zelfs dat is voor vandaag niet genoeg.
Helaas is Apple er nog niet in geslaagd om zelfs voor het hele assortiment iMacs een snellere en betrouwbaardere SSD te brengen, dus het is eerlijk gezegd en helaas ook niet zo verrassend dat de Mac mini het ook zo slecht doet. Het is mogelijk om extra flashopslag te kopen, maar die is in sommige modellen en in sommige maten verkrijgbaar, en dan schiet je minimaal de grens van 30.000.
Het is niet de Mac die je in de wereld van Apple brengt, maar de iPhone
Voor zulke bedragen koop je al een MacBook Air of een oudere MacBook Pro, waar je onder meer een SSD vindt. De vraag moet dan gesteld worden: welke rol heeft de Mac mini tot nu toe eigenlijk gespeeld en of deze anno 2017 nog steeds relevant is?
Steve Jobs beweerde dat het doel van de Mac mini is om nieuwe mensen naar de kant van Apple te slepen, dat wil zeggen van Windows naar Mac. De Mac mini functioneerde als de allergoedkoopste computer, waarmee het Californische bedrijf vaak klanten lokte. Tegenwoordig is dat echter niet langer waar. Was de Mac mini vroeger de eerste stap in de Apple-wereld, tegenwoordig is het duidelijk de iPhone, oftewel de iPad. Kortom, een ander pad leidt vandaag de dag naar het Apple-ecosysteem, en de Mac mini verliest langzaamaan zijn aantrekkingskracht.
Tegenwoordig gebruiken mensen de kleinste Mac meer als een centrum voor multimedia of een slim huis, in plaats van erop te wedden als een serieus werkinstrument. De belangrijkste attractie van de Mac mini is altijd de prijs geweest, maar voor minimaal 15 duizend moet je het toetsenbord en de muis/trackpad en het beeldscherm erbij optellen.
Als je deze niet hebt, zitten we al tussen de 20 en 30 duizend, en dan hebben we het over de zwakste Mac mini. Veel gebruikers zullen dan uitrekenen dat het rendabeler is om bijvoorbeeld een MacBook of een iMac als alles-in-één computer aan te schaffen.
Heeft de Mac mini een toekomst?
Federico Viticci (MacStories), Myke Hurley (Relay FM) en Stephen Hackett (512 Pixels) spraken onlangs ook over de Mac mini op de Connected-podcast, waar drie mogelijke scenario's werden genoemd: de klassieker verliest een licht verbeterde versie als voorheen, er komt een volledig nieuwe en opnieuw ontworpen Mac mini, of Apple zal deze computer vroeg of laat volledig schrappen.
Er zijn min of meer drie basisvarianten, waarvan er één op de een of andere manier zal wachten. als er een klassieke herziening zou komen, zouden we op zijn minst de eerder genoemde SSD en de nieuwste Kaby Lake-processors verwachten, en de poortoplossing zou zeker erg interessant zijn - zou Apple vooral wedden op USB-C, of zou het op zijn minst Ethernet en een slot voor zo'n desktopcomputer, bijvoorbeeld voor de kaart. Als er echter talloze bezuinigingen nodig zouden zijn, zou de prijs van de Mac mini automatisch stijgen, wat zijn positie als de meest betaalbare Apple-computer verder zou vernietigen.
Federico Viticci speelde echter met andere ideeën over een soort wedergeboorte van de Mac mini: "Apple zou hem kunnen terugbrengen tot de afmetingen van de laatste generatie Apple TV." Dit zou het een ultradraagbaar apparaat maken.” Ik heb een tijdje over zijn visie nagedacht en ik sta mezelf toe er wat verder op in te gaan, omdat het mij intrigeerde.
Met de visie van een ultradraagbare ‘desktop’-computer op zak, het idee dat zo’n Mac mini bijvoorbeeld via Lightning of USB-C op een iPad Pro kan worden aangesloten, die puur als extern beeldscherm zou dienen om klassieke macOS, klinkt interessant. Terwijl je onderweg op de iPad werkte in een klassieke iOS-omgeving, als je op kantoor of in een hotel aankwam en een complexere taak moest uitvoeren, haalde je de miniatuur Mac mini tevoorschijn en startte macOS.
Je zou sowieso al een toetsenbord voor de iPad hebben, of het zou op de een of andere manier het toetsenbord en het trackpad van de iPhone kunnen vervangen.
Het is duidelijk dat dit idee volledig buiten de filosofie van Apple valt. Al was het maar omdat het waarschijnlijk geen zin zou hebben om alleen macOS op de iPad weer te geven, wat echter wel voor een uitgebreidere bediening zorgt aanraakinterface ontbreekt, en ook omdat Cupertino steeds meer de voorkeur probeert te geven aan iOS boven macOS.
Aan de andere kant zou het voor veel gebruikers een interessante oplossing kunnen zijn en de reis van macOS naar iOS vele malen kunnen vergemakkelijken, terwijl een volwaardig desktopsysteem vaak nog ontbreekt. Er zouden meer vragen rijzen over een dergelijke oplossing - bijvoorbeeld of het mogelijk zou zijn om zo'n miniatuur Mac mini alleen op de grootste iPad Pro of andere tablets aan te sluiten, maar tot nu toe lijkt het er helemaal niet op dat zoiets überhaupt zou gebeuren realistisch.
Misschien zal het uiteindelijk de meest realistische optie blijken te zijn dat Apple er de voorkeur aan geeft de Mac mini voorgoed stop te zetten, aangezien deze slechts minimale belangstelling genereert, en zich vooral op MacBooks zal blijven richten. Dit jaar kan het al laten zien.
Wacht even, wacht je al meer dan twee jaar of ongeveer 3 maanden tevergeefs? ☺
Ik verwacht meer artikelen: iPod en zijn toekomst, iMac en zijn toekomst, toekomst
En ten slotte, de toekomst en haar toekomst...
Ik zou voor de iPod en zijn toekomst zijn. De iPod shuffle is bijvoorbeeld geweldig. Vergroot gewoon de opslagruimte.
Een enorme schande en het onvermogen om het grote potentieel te benutten, wat willen we nog meer als het niet eens een display meer heeft. ?
Let op, de Mac mini is vanaf het begin opgevat als een Mac die je aansluit op je pc-randapparatuur, oorspronkelijk werd hij zo gepresenteerd in advertenties :-) Dit betekent echter niet dat het verwijderen van de Apple-monitor naar mijn mening een vergissing was en het spijt me echt :(
De Mac mini is (was) briljant juist omdat hij mij niet dwong een heel middelmatig, afschuwelijk glimmend en daardoor onbruikbaar Apple-display te kopen, zoals het geval is met de iMac. Als plat alles-in-één-concept is dit natuurlijk ook problematisch... ;)
Ik ben gewend om met een Thunderbolt-display te werken en vind het niet walgelijk... Integendeel, het is zelfs na jaren nog steeds voldoende.
precies
Afgezien van het vervelende feit dat het oncontroleerbaar glanzend is (een probleem met omgevingslicht), heb ik dezelfde pech wanneer ik professioneel werk probeer te doen met foto's of afbeeldingen erop - het glanzende scherm (Apple) kan niet worden gekalibreerd. De kleurstabiliteit op lange termijn heb ik liever niet onderzocht. Dus in plaats van een veel te dure en nauwelijks doorsnee glanzende glazen "schoonheid", heb ik liever een echt professioneel beeldscherm dat deze aanduiding waardig is (EIZO, enz.)... ;)
Integendeel, het glanzende beeldscherm is geweldig, ik heb ook een mat exemplaar en ik zou nooit meer zulke onzin kopen.
Ik heb ook matte (Apple Cinema Display) en glanzende (Apple Thunderbolt Display), en ik zou nooit meer glanzende kopen - het is als een spiegel in de badkamer, alles wordt erin weerspiegeld, het is vreselijk vervelend tijdens het werken en het wordt vermoeiend de ogen... Mat, het is absoluut geweldig, het staat hem prachtig.
Voor mij is het een absoluut onverslaanbaar instapmodel, dat in het menu zou moeten blijven staan als Apple andere Macs wil blijven verkopen. Iedereen die nog niet zeker weet of hij voor een Mac moet gaan, raad ik een gebruikte Mini aan. In de superconfiguratie uit 2012 is het te vinden voor maximaal 10k, en tegenwoordig heeft iedereen wel ergens een monitor en een toetsenbord. Ideaal voor zo'n eerste kennismaking, en bovendien zullen er ook op de langere termijn zeker mensenmassa's zijn voor wie het genoeg is...
Vroeger had ik een Mac Mini als multimediacentrum, tegenwoordig heb ik hem als mijn belangrijkste werkinstrument. Maar het is een feit dat ik de SSD-reparatie mis. Hoewel ik 16 GB RAM heb, zie ik het regenboogwiel nog steeds te vaak... :-(
Ik heb een Mac mini 2 x 2.7 GHz Core i7, SSD. Hoewel het slechts 8 GB RAM is, werkt het prachtig, snel... Zelfs als ik Parallels, Photoshop, Dreamweaver, Xcode, Safari en Word draai, zie ik het regenboogwiel nauwelijks. Android Studio is vreselijk traag, maar het zal waarschijnlijk overal traag zijn...
Ik heb ook een i7. Maar ik zal waarschijnlijk de schijf moeten vervangen. Ik heb dit weekend een schone herinstallatie uitgevoerd zonder herstel en gisteren moest ik het opnieuw opstarten omdat het vreselijk lui was.
SSD zal veel helpen, ja. Ik heb daar 10.11.6, misschien zou het niet zo snel zijn met macOS Sierra, maar ik weet het niet, ik heb het niet geprobeerd.
De Mini (2012, 16 GB, SSD) is geweldig met macOS Sierra, net als met alle andere systemen. En ik had daar ook VMware ESXi... ;)
Vervang zeker de schijf, ik heb een Mini 2012 i5, 16GB RAM en een 500GB Samsung SSD. Eerst heb ik het RAM-geheugen vervangen, ja, het was sneller, maar pas nadat ik de SSD had vervangen, begon het geweldig te werken???