Adam Kos Weet jij wat de beste fotomobiel van vandaag is? Volgens de gerenommeerde DXOMark-test gaat het om de Honor Magic4 Ultimate. De redactie had echter al de kans om de iPhone 14 Pro (Max) te testen en deze behaalde meteen de tweede plaats. De grap is dat ze opnieuw hebben nagedacht over de betekenis van testen, toen ook de iPhone 13 Pro en 13 Pro Max verbeterden.
Toen Apple vorig jaar de iPhone 13 Pro uitbracht, pakten ze de vierde plek in de test, terwijl twee modellen van andere fabrikanten ze vóór de introductie van de iPhone 14 Pro wisten te verslaan, waardoor de professionele iPhones van vorig jaar naar de zesde plaats zakten. Maar toen kwam er nog een, en de vijfde sinds de creatie van de ranglijst, herberekening, en alles is weer anders. DXOMark Daarom probeert het met de tijd mee te gaan en wil het evolueren naarmate de mobiele fotografietechnologie zelf evolueert. Het betekent simpelweg dat zelfs een telefoon van een jaar oud nog steeds tot de top behoort.
Het zou kunnen interesseer je
Er ontbreekt slechts één punt
Als je kijkt naar de innovaties die de iPhone 14 Pro met zich meebracht ten opzichte van de vorige generatie, dan was deze in alle opzichten verbeterd. De sensor is vergroot, de resultaten bij weinig licht zijn verbeterd en we hebben een nieuwe videomodus. Over cijfers gesproken, het is echter niet zo'n verschuiving. De iPhone 13 Pro heeft 141 punten in de ranglijst, maar de iPhone 14 Pro heeft slechts 5 punten meer, namelijk 146. Wat valt hieruit te concluderen?
Zoombereik
Afgezien van het feit dat iPhones echt de beste fotomobielen zijn, betekent zelfs een relatief fundamentele verbetering geen drastische verschuiving in de score. Dat wil zeggen, als we natuurlijk verwijzen naar de genoemde test en de methodologie ervan. Tegelijkertijd heeft Honor Magic4 Ultimate een voorsprong van slechts één punt. Maar als je bedenkt hoe goed Apple's model van vorig jaar het doet, is het dan echt zinvol om camera's te blijven verbeteren?
Laten we niet op verandering wachten
Om Apple de kwaliteit van het resultaat verder te laten brengen, zou het natuurlijk ook de optica zelf moeten vergroten. Deze is nu niet alleen groter, maar ook volumineuzer, waardoor de grotere lensdiameters nog meer boven het oppervlak van de achterkant uitsteken. Waar wil Apple heen? We weten allemaal dat iPhones met de naam Pro absoluut geweldige foto's maken, dus zou het niet beter zijn om je nu te concentreren op creativiteit en gebruiksvriendelijkheid?
Allereerst: de verhoogde module ziet er niet erg mooi uit, zelfs als je eraan went, en als je het apparaat op een plat oppervlak laat schommelen, wat je altijd zal irriteren, is het vuil dat blijft hangen. Ten tweede: hoe zit het met het eindelijk toevoegen van een periscoop? 3x zoom is leuk, maar geen wonder. De competitie kan 5 of 10 keer inzoomen, en daarmee kun je echt meer plezier beleven.
Helaas bewijst de evaluatie van DXOMark dat Apple gelijk heeft. Eerlijk gezegd is de manier waarop het bedrijf met zijn camera’s is gegaan de juiste weg. Dus waarom zou Apple iets anders brengen, zoals een vierde periscooptelelens met 5x of meer zoom, als het weet dat als het de bestaande blijft verbeteren, het nog steeds de topposities in de testkaarten zal innemen?
- De iPhone 14 Pro Max koop je bijvoorbeeld bij Mobiele noodsituatie (je kunt ook profiteren van de actie Kopen, verkopen, verkopen, afbetalen, waarbij je een iPhone 14 kunt krijgen vanaf 98 CZK per maand)
