Advertentie sluiten

Apple presenteerde op zijn eerste conferentie dit jaar een hoop nieuws. Concreet zagen we de presentatie van de groene iPhone 13 (Pro), iPhone SE 3e generatie, iPad Air 5e generatie, Mac Studio en de Apple Studio Display monitor. Van al deze geïntroduceerde apparaten is de nieuwe Mac Studio het belangrijkste en meest baanbrekende. Als je de presentatie ervan niet hebt gezien: het is een professionele Mac, die zich in de body van een Mac mini bevindt, die echter iets hoger is en zo een soort kubus vormt. Maar dat is niet het belangrijkste waarmee Mac Studio wordt geleverd. Concreet introduceerde Apple daarmee de vierde chip in de M1-productfamilie, die de naam M1 Ultra heette en de beste chip is.

2x M1 Max = M1 Ultra

Toen Apple de M14 Pro- en M16 Max-chips introduceerde naast de nieuwe 2021″ en 1″ MacBook Pro’s (1), dachten de meesten van ons dat Apple niet verder kon gaan – en we hadden het mis. Met de M1 Ultra-chip veegde hij eenvoudigweg onze ogen af. Maar hij ging er echt als een vos mee om. Laten we samen uitleggen hoe de M1 Ultra-chip eigenlijk tot stand is gekomen, omdat het voor sommigen van jullie misschien verrassend zal zijn. Bij de presentatie zelf verklaarde Apple dat de M1 Max-chip al die tijd een geheim verborgen hield waar alleen Apple vanaf wist. Concreet is dit een speciale UltraFusion-architectuur, met behulp waarvan het mogelijk is om twee M1 Max-chips te combineren om een ​​brute M1 Ultra te creëren. Deze verbinding vindt direct plaats, en niet op ingewikkelde wijze via het moederbord, zoals gebruikelijk bij desktopcomputers. UltraFusion zorgt ervoor dat twee M1 Max-chips als één M1 Ultra-chip in het systeem verschijnen, wat een enorme stap voorwaarts is. Dus als je er niets van weet, weet je ook niet dat de M1 Ultra daadwerkelijk is verbonden via twee chips. Tussen de twee chips is dan een doorvoersnelheid van maximaal 2.5 TB/s beschikbaar.

gif_m1_ultra_connected

M1 Ultra-specificaties

Qua prestaties kan simpelweg worden gezegd dat de M1 Ultra twee keer zoveel presteert als de M1 Max-chip - het is logisch en waar, maar helemaal eenvoudig is het natuurlijk niet. De M1 Ultra-chip heeft ongeveer 114 miljard transistors, het hoogste aantal dat ooit in een computer is bereikt. Deze chip kan dan tot 128 GB verenigd geheugen ondersteunen met een hoge doorvoersnelheid van maximaal 800 GB/s en een lage respons. Wat de CPU betreft, kunt u hier maximaal 20 cores configureren, 64 cores voor de GPU en 32 cores voor de Neural Engine. Hierdoor zal het geen enkele gebruiker aan prestaties ontbreken, of hij nu met 3D-objecten werkt, met high-definition video, games speelt of iets anders doet.

M1 Ultra CPU-prestatievergelijking

Mochten bovenstaande specificaties je niets bijzonders vertellen, dan zouden we samen kunnen kijken hoe de Mac Studio met de M1 Ultra-chip zich verhoudt tot sommige concurrerende processors of grafische versnellers. Apple besloot bijvoorbeeld de CPU-prestaties te meten in het interessante NASA-programma TetrUSS, waarin het werkte met computationele vloeistofdynamica. Hier vergeleek hij in totaal vier machines, namelijk een 27″ iMac met een 10-core Intel Core i9-processor, vervolgens een Mac Pro met een 16-core Intel Xeon-processor, vervolgens een Mac Studio met een M1 Max-chip (10-core CPU) en een Mac Studio met een M1 Ultra-chip (20-core CPU). De laatste drie machines werden vergeleken met de eerste, namelijk een 27″ iMac met een 10-core Intel Core i9-processor, en het bleek dat een Mac Pro met een 16-core Intel Xeon-processor 2,2 keer krachtiger is dan een Mac Studio met een M1 Max-chip, daarna 2,7 keer krachtiger en Mac Studio met M1 Ultra-chip tot 5.3 keer krachtiger. Er moet echter worden vermeld dat er nog veel meer applicaties zijn waarin Apple heeft getest - je kunt alle resultaten vinden in de galerij onder deze paragraaf.

M1 Ultra GPU-prestatievergelijking

De GPU-prestaties werden vervolgens opnieuw vergeleken tussen dezelfde vier apparaten. Concreet zijn dit 27-inch iMac met Radeon Pro 5700 XT grafische kaart, Mac Pro met Radeon Pro W5700X grafische kaart, Mac Studio met M1 Max-chip (32-core GPU) en Mac Studio met M1 Ultra-chip (64-core GPU). De prestaties van de laatste drie machines werden vergeleken met de eerste, namelijk een 27″ iMac met Radeon Pro 5700 XT grafische kaart, en het bleek dat de Mac Pro met de Radeon Pro W5700X 1,4 keer krachtiger is, de Mac Studio met de M1 De Max-chip is 3.5 keer krachtiger en de Mac Studio met de M1 Ultra-chip tot 5x krachtiger. Deze specifieke tests zijn uitgevoerd in de Final Cut Pro-applicatie, maar er zijn ook tests beschikbaar in veel andere applicaties, bijvoorbeeld Compressor, Affinity Photo, enz., zie de onderstaande galerij.

We hebben prestaties, hoe gaat het met de economie?

Een krachtige chip hebben is één ding. Maar het tweede is dat hij zuinig genoeg is, dat wil zeggen dat hij niet onnodig oververhit raakt en geen hoog energieverbruik heeft. In zo’n geval treedt er eenvoudige oververhitting op, waarbij de chip niet meer op volle capaciteit werkt en er een beperking optreedt. Maar zoals je zeker weet zijn de M1-chips naast geweldige prestaties ook zuinig en voldoen ze dus aan de voorwaarden. De M1 Ultra-chip heeft een 20-core CPU, die is samengesteld uit 16 prestatiekernen en 4 energiebesparende kernen. Onder andere het feit dat de M1 Ultra tot 90% meer multi-core prestaties biedt dan de Intel Core i9-12900K desktopprocessor met 16 cores zou u kunnen overtuigen van de prestaties en de zuinigheid, en dit bovendien onder omstandigheden waarin de M1 Ultrachip verbruikt bij topprestaties vergeleken met de genoemde processor tot 100 watt minder. Wat de GPU betreft, de M1 Ultra heeft 64 grafische kernen, wat 8 keer meer is dan de reguliere M1-chip. In dit geval kan de M1 Ultra-chip zijn maximale grafische prestaties bereiken met 200 watt minder dan de Nvidia GeForce RTX 3090 grafische kaart.

Vier mediamotoren

Naast de "verdubbeling" van de CPU, GPU, Neural Engine en unified memory was er uiteraard ook de verdubbeling van de Media Engine. Het zal voornamelijk worden gebruikt door personen die op verschillende manieren met video werken, d.w.z. verschillende editors, filmmakers, enz. De M1 Max bevatte in totaal twee media-engines, dus je zult in totaal vier van deze media-engines vinden in de M1 Ultra . Dit betekent dat je tegelijkertijd kunt werken met maximaal 18 video's in het formaat 8K ProRes 422. Als je een editor, videomaker, etc. bent, ben je misschien verbaasd over deze informatie, het is gewoon ongelooflijk. Met de M1 Ultra kun je bovendien maximaal vier Pro Display XDR's, samen met één 4K televisie, aansluiten op de Mac Studio.

mac_studio_m1_ultra_monitors

20% krachtiger dan de krachtigste Mac Pro-processor

Tenslotte wil ik nog ingaan op de benchmarkapplicatie Geekbench 5, waarin het mogelijk is om op vrijwel elke computer een prestatietest uit te voeren, waaruit je vervolgens een score krijgt, waarmee je kunt concurreren met andere gebruikers. Officiële prestatietests voor de M1 Ultra zijn nog niet beschikbaar, omdat nog niemand de machine heeft ontvangen - de eerste stukken zullen niet binnen een paar dagen aan hun eigenaren verschijnen. In de praktijk lijkt er echter enig resultaat van tevoren te zijn, en in het geval van de Mac Studio met de M1 Ultra-chip was dit geen uitzondering. Concreet hebben we vernomen dat deze machine 1793 punten scoorde in de single-core test en 24055 punten in de multi-core test. Dit betekent dat hij beter presteerde dan de krachtigste processor die momenteel beschikbaar is in een Mac Pro-configuratie, de 28-core Intel Xeon W-3275M. Concreet is de M1 Ultra ongeveer 20% krachtiger, wat wederom praktisch ongelooflijk is gezien de prijs. Sowieso moet vermeld worden dat je met de Mac Pro tot 1.5 TB RAM kunt gebruiken, of meerdere grafische kaarten, wat met de Mac Studio niet mogelijk is. Maar ik weet van de conferentie dat de Mac Pro met Apple Silicon binnenkort komt, waarschijnlijk op WWDC22, dus we hebben veel om naar uit te kijken.

.