Philip Houska Elke verandering zorgt ervoor dat mensen zich (althans tijdelijk) onzeker voelen. Het gebruik van de Lightning-connector om naar muziek te luisteren in plaats van de 3,5 mm-aansluiting is geen uitzondering, vooral gezien het wijdverbreide gebruik van deze standaard en het feit dat vrijwel niets anders is gebruikt om een koptelefoon aan te sluiten. De vervanging van de 3,5 mm-aansluiting door Lightning is blijkbaar onderweg voor de volgende iPhones die Apple in het najaar zal presenteren.
De reacties op deze speculaties lopen uiteen, maar de negatieve hebben de neiging de overhand te krijgen. Er zijn nog niet veel koptelefoons met Lightning, en integendeel: je kunt miljoenen klassieke exemplaren met een 3,5 mm-aansluiting niet meer op de iPhone aansluiten. Maar als het aanbod zou uitbreiden, zou de gebruiker ervan kunnen profiteren. De ervaring van het luisteren naar muziek kan veel beter zijn via Lightning. De digitaal-analoogomzetter (DAC) en de versterker zijn standaard in deze interface ingebouwd, niet afzonderlijk.
Zo kwam het bedrijf Audeze met een elegante oplossing - met eersteklas (en dure) Titanium EL-8 en Sine-hoofdtelefoons, die een specifieke kabel hebben die de eerder genoemde componenten (DAC en versterker) bevat.
Daarom kan worden gezegd dat Audeze een bepaalde "lat" legt op basis waarvan andere fabrikanten soortgelijke alternatieven kunnen ontwikkelen en aan de wereld kunnen presenteren. Met de eerder genoemde kabel en Lightning-connector konden gebruikers veel meer uit hun iPhone halen.
Merkbaar hoger volume
Ook al is het surround sound-systeem in de iPhones binnen de 3,5 mm-interface erg goed naar de maatstaven van de huidige markt, het is niet goed genoeg om alles uit hoofdtelefoons van hogere kwaliteit te persen. Dit wordt ook geholpen door de maximale volumelimiet, waardoor meer professionele audioaccessoires hun potentieel niet kunnen benutten.
Het simpelweg aansluiten van de hoofdtelefoon via de Lightning-connector met behulp van de gegeven kabel is de juiste stap om ervoor te zorgen dat het volume evenredig is aan wat de specifieke hoofdtelefoon biedt.
Hogere geluidskwaliteit
Hoe hoog het volume ook staat, de luisteraar zal nooit helemaal tevreden zijn als er geen eersteklas geluid uit zijn hoofdtelefoon komt.
Het aansluiten van genoemde kabel via Lightning garandeert een betere ervaring. De digitaal-naar-analoog converter vergroot de mogelijkheden van de versterker, wat resulteert in een schonere muzikale indruk, zowel in termen van een natuurlijker geluid van de gebruikte instrumenten, als ook in termen van een complexere geluidssfeer.
Betere equalizer en uniforme instellingen
Met de komst van Lightning-koptelefoons is er ook de mogelijkheid om de geluidsfrequentie merkbaar beter te corrigeren met een elektronisch signaal, en het maakt praktisch niet uit of de muziek afkomstig is van streamingdiensten of uit de bibliotheek die op de iPhone is opgeslagen.
Een interessante functie, die bijvoorbeeld de bovengenoemde hoofdtelefoons van Audeza hebben, kan ook een bepaalde uniforme instelling van de frequentierespons zijn, wat uiteindelijk betekent dat zodra de gebruiker op één apparaat zijn hoofdtelefoon naar wens heeft afgesteld, de gegeven instelling blijft opgeslagen en kan ook verder worden gebruikt op andere apparaten waarmee ze zijn verbonden via Lightning.
Naast de genoemde voordelen kunnen andere fabrikanten met andere features komen die het gebruik van dit type hoofdtelefoon aanzienlijk zullen bevorderen. Desondanks kan worden verwacht dat het enige tijd zal duren voordat individuele gebruikers eraan gewend zijn. Er was immers jarenlang een 3,5 mm-aansluiting, die soepel en betrouwbaar werkte voor de meeste gebruikers die tevreden waren met "gemiddeld" geluid.
Er zijn steeds vaker koptelefoons met een eigen DAC op de markt, bijvoorbeeld de Senn Momentum. Ze maken immers verbinding via USB. Apple zou moeten stoppen met het uitvinden van onzin en in plaats daarvan Apt-X via BT moeten laten werken.
Als het niet is omdat Apple niet wil betalen voor Apt-X-licentiekosten (ik neem aan dat ze dat wel doen voor Apt-X). Aan de andere kant hier http://www.aptx.com/blog/future-aptxr vermelden dat Apple een van de bedrijven is die kennis heeft genomen van Apt-X.
Allereerst is het noodzakelijk om een koptelefoon van echt hoge kwaliteit te gebruiken en geen lawaaimakers, wat merkbaar kan worden geholpen door bliksem, maar deze zal nog steeds ver achterlopen op een koptelefoon van hoge kwaliteit met een 3,5 mm-aansluiting. Dan heeft het geen zin om te pleiten voor het verwijderen van de jack-connector; het enige dat dit de komende vijf jaar met zich mee zal brengen is de noodzaak om een reductie toe te passen. Je kunt het hier niet mee eens zijn, maar dat is alles: bezitters van betere Shure-, Sennheiser-, enz.-hoofdtelefoons zullen dit alleen maar bevestigen.
iedereen met meer interesse in audio zal dat beamen
Door hun eigen DAC in elke hoofdtelefoon te stoppen, verhogen ze alleen maar de prijs van de hoofdtelefoon. Bij goedkope koptelefoons zal de kwaliteit alleen maar slechter zijn, omdat ze geld willen besparen. En als iemand beter geluid wil, koopt hij bijvoorbeeld de OPPO HA-2
"De digitaal-naar-analoog converter zal het vermogen van de versterker vergroten" Even een kleine correctie, de DAC zet alleen het signaal om en voor de versterking is een versterker nodig (die is geïntegreerd)...
Ik ben zelf geen audiofiel. Het enige wat ik hoef te doen is mijn koptelefoon aansluiten en ze spelen zoals ik wil. Ik heb een Sony-hoofdtelefoon voor NOK 600, die, hoewel ze objectief gezien overbass zijn, perfect bij mij past. En persoonlijk ben ik meer tevreden met de huidige geluidskwaliteit dan met het onvermogen om de telefoon op te laden en naar muziek te luisteren