Tomas Chlebek Hoewel Fitbit de meest populaire draagbare producten maakt en verkoopt er wereldwijd de meeste van. Maar tegelijkertijd voelt het een toenemende druk van fabrikanten van nog complexere slimme producten. Ook daarover en de algehele staat van het bedrijf en zijn plaats op de markt zij schrijven in zijn tekst The New York Times.
Het nieuwste apparaat geïntroduceerd door Fitbit is Fitbit Blaze. Volgens het bedrijf behoort het tot de categorie ‘slimme fitnesshorloges’, maar de grootste concurrentie zijn uiteraard slimme horloges, aangevoerd door de Apple Watch. Ze moeten ook concurreren met de andere Fitbit-producten om de interesse van klanten, maar de Blaze valt het meest op vanwege hun ontwerp, prijs en functionaliteiten.
Vanaf de eerste reviews wordt Fitbit Blaze vergeleken met de Apple Watch, Android Wear-horloges etc., en slechts geprezen om een paar features, zoals een lange batterijduur.
Sinds de oprichting in 2007 is Fitbit het meest succesvolle bedrijf geworden dat wearables produceert voor het meten van sportactiviteiten. In 2014 werden er 10,9 miljoen apparaten verkocht en in 2015 twee keer zoveel: 21,3 miljoen.
In juni vorig jaar werden de aandelen van het bedrijf openbaar gemaakt, maar sindsdien is hun waarde, ondanks de aanhoudende groei van de omzet van het bedrijf, met maar liefst 10 procent gedaald. Omdat de apparaten van Fitbit te single-purpose blijken te zijn, hebben ze weinig kans om de aandacht van klanten vast te houden in de wereld van multifunctionele smartwatches.
Hoewel steeds meer mensen Fitbit-apparaten kopen, is het niet zeker dat een aanzienlijk deel van de nieuwe gebruikers ook andere apparaten van het bedrijf, of hun nieuwere versies, zal kopen. Tot 28 procent van de mensen die in 2015 een Fitbit-product kochten, stopte er tegen het einde van het jaar mee, aldus het bedrijf. Met de huidige procedure zal er vroeg of laat een moment komen waarop de instroom van nieuwe gebruikers aanzienlijk zal afnemen en niet zal worden gecompenseerd door extra aankopen van bestaande gebruikers.
De CEO van het bedrijf, James Park, zegt dat het geleidelijk uitbreiden van de functionaliteit van draagbare apparaten vanuit het perspectief van de gebruiker een betere strategie is dan het introduceren van nieuwe categorieën apparaten die "een beetje van alles" kunnen. Volgens hem is de Apple Watch "een computerplatform, wat de verkeerde initiële benadering van deze categorie is."
Park gaf verder commentaar op de strategie om gebruikers geleidelijk kennis te laten maken met nieuwe draagbare technologiemogelijkheden en zei: “We zullen heel voorzichtig zijn met de geleidelijke toevoeging van deze dingen. Ik denk dat een van de grootste problemen met smartwatches is dat mensen nog steeds niet weten waar ze goed voor zijn."
Woody Scal, Chief Commercial Officer van Fitbit, zei dat het bedrijf zich op de lange termijn wil concentreren op de ontwikkeling van digitale monitoringplatforms om gezondheidsproblemen op te sporen en te voorkomen. Wat dat betreft hebben de huidige Fitbit-producten vooral een sensor voor het meten van de hartslag en functies voor het monitoren van het slaapverloop.
Energiebedrijf BP biedt bijvoorbeeld Fitbit-polsbandjes aan 23 van zijn medewerkers. Eén van de redenen is om hun slaap te monitoren en te beoordelen of ze goed slapen en voldoende uitgerust zijn voordat ze aan het werk gaan. ‘Voor zover ik weet hebben we de meeste gegevens over slaappatronen in de geschiedenis verzameld. We kunnen ze vergelijken met normatieve gegevens en afwijkingen identificeren”, aldus Scal.
Het is heel eenvoudig. In een tijd waarin er steeds meer telefoons verkrijgbaar zijn, is het gewoon een bom om zo nu en dan de deur uit te gaan met een oude Nokia en een horloge. Ik sport veel. Ongeveer 2 maanden geleden was ik op zoek naar een vervanging voor mijn oude Polar hartslagmeter. Ik hou van technologie, dus raakte ik geïnteresseerd in slimme horloges. Ik ben uiteindelijk voor de Polar V800 gegaan. Het is normaal gesproken geen slim horloge, maar het accepteert prima meldingen. Lees dus de mail of het bericht van Viber en als het onzin is, hoef je niet naar de telefoon te grijpen. Ik heb de smartwatch afgewezen omdat hij maar maximaal 2 dagen meegaat. Schrijf er maar één. Dat is totaal onzin. Elke dag opstijgen en opladen. Vooral als je hem hebt als activiteits- en slaapmonitor voor de hele dag. De V800 gaat ongeveer 10 dagen mee als ik geen GPS gebruik. Hartslagmeting is prima. Er is niet veel voor nodig. Als het horloge minimaal een week meegaat, koop ik het. Ik raakte heel snel aan die meldingen gewend. Natuurlijk moet je binnen Bluetooth-bereik zijn. Als het horloge volledig autonoom is met een simkaart en een week meegaat, koop ik het. Een mobiele telefoon op een loopband of fiets trekken is een gedoe. Nu heb ik alleen een horloge en een oude Nokia 220 op zak voor het geval ik om hulp moet bellen. Plalacka Note 3 kan thuis zijn.
Ja, laten we allemaal onze smartphones weggooien en domme telefoons en apparaten voor eenmalig gebruik kopen. Lang leve de vooruitgang!!!
Je bent een dwaas. Ik heb niet gezegd dat mensen hun smartphones moeten weggooien. Simpel gezegd, elk apparaat is ergens voor geschikt. Als je het niet erg vindt om overal naartoe te slepen, heb je een iP6+ nodig, dan betekent dat maar één ding. Sporten doe je waarschijnlijk niet buiten. Anders zijn de mensen die hun smartphones hebben weggegooid en weer dom zijn geworden, behoorlijk goed. Iedereen is het er over het algemeen over eens dat ze voordeel hebben gehaald uit de verandering. Autonome horloges met een simkaart en een besturingssysteem zijn zeker geen apparaten voor één doel. Het is praktisch een telefoon in je hand. En als voor jou de vooruitgang betekent dat gedegenereerde mensen urenlang naar hun mobiele telefoon staren en gênante statussen delen op een notebook, dan stellen we ons vooruitgang allemaal een beetje anders voor.
Heb je marktonderzoek gedaan voor je bewering: "Anders zijn mensen die hun smartphones hebben weggegooid en weer idioten zijn geworden behoorlijk goed", dat je zo van tafel generaliseert en degenen die het niet met je eens zijn als idioten bestempelt? Jouw visie op de wereld is fascinerend :/
Ik denk dat de heer alleen reageerde op het feit dat wat John schreef misschien een minachtende toon had, daarom reageerde hij zoals hij deed.
Hij heeft waarschijnlijk geen marktonderzoek gedaan, maar we hebben allemaal onze eigen buurt en het kan zijn dat we in die buurt niet zonder bepaalde dingen komen te zitten, dus ik neem aan dat zijn uitspraak betekent dat veel mensen in zijn buurt hun smartphones hebben weggegooid en kocht een steen en "grunt" gewoon, hoe dan ook, de generalisatie is zo ongelukkig ...
Fitbit Surge gaat 6-7 dagen mee op een lading met een slaap- en hartslagmeter met behulp van een optische sensor, opladen in 2 uur. Het enige wat mij stoort is dat hij geen notificaties afhandelt (alleen sms/bellen), ik zou heel graag op de hoogte gehouden willen worden van afspraken in de agenda.
Fitbit Blaze, ziet er al 100% beter uit dan Surge, kan overweg met kalender, kan niet overweg met viber en andere notificaties (althans zo begrijp ik het), heeft een kleurendisplay, dus gaat maar 5 dagen mee met een hartslagmeter die gebruik maakt van een optische sensor en houdt slaap en andere onzin bij, hij heeft alleen geen GPS-chip.
Nee, ik wil geen reclame maken voor Fitbit, ik reageer alleen op het feit dat "smartwatches maximaal 2 dagen meegaan", al kunnen we twisten over wat een smartwatch is.
Ik wil het alleen vragen, je schrijft over hartslagmeting met de Polar V800, als ik me niet vergis, dan zit het over de borstband en daarom maakt het niet uit, vooral vanwege het gebruik van BT, of ik niet begrijp deze bewoording: "Hartslagmeting is cool. Er is niet veel voor nodig.", of het nu voor de V800 is of voor smartwatches als geheel.
Ja. De hartslag wordt gemeten met behulp van de borstband. Anders heeft het niet eens zin om het te meten. Vooral in de sport. Met het feit dat het niets wegneemt, werd bedoeld dat het meten van de hartslag van de microfoon het uithoudingsvermogen niet vermindert. Ik denk dat ik gewoon de borstband gebruik. Als je gebruik maakt van GPS gaat het horloge volgens de handleiding 13 uur mee. Maar de V800 is vooral een sporthorloge. Sluit verschillende BT-sensoren van de fiets erop aan. Het detecteren van snelheid, afstand, cadans, etc. Meldingen zijn erg verslavend. Op het werk bewaar ik mijn telefoon in mijn tas en op mijn horloge kijk ik wie er belt, wie e-mail verstuurt, etc. Vervolgens reageer ik afhankelijk van het belang. Er zit veel potentieel in slimme horloges. Maar het zal nog een tijdje duren.
Ik heb een fitbit en ben tevreden, ik geef toe dat ik een recreatieve atleet ben, dus ik heb niets geavanceerd nodig en de borstband is voor mij niet nodig (over het algemeen zou ik hem gebruiken, maar op de een of andere manier doe ik dat niet) Ik hou niet van iets anders waar ik aan moet denken). De optische sensor is voor mij voldoende.
Een collega heeft een V800 en die zijn ook geweldig. Ik was gewoon verrast dat het leek alsof ze een optische sensor hadden, wat ik me niet herinnerde.
Het klopt dat je geen sensoren aan de Fitbit koppelt (toen ik keek dacht ik van wel, maar nu heb ik het gecontroleerd en het werkt niet). Op het moment dat ik ermee bezig was, wilde ik gewoon iets om me te helpen de tijd te overbruggen totdat de AppleWatch bruikbaar was, dus de prijs-prestatieverhouding beviel me. Op het prijsniveau van de V800 was ik destijds meer op zoek naar een horloge van Suunto, waar ik, vooral vanwege het bergtoerisme, de duurzaamheid van het horloge met GPS ingeschakeld, evenals de waterdichtheid goed vond. Met de Fitbit-piek zeiden ze dat het waterdicht zou zijn vóór de release, en ongeveer een maand na de lancering veranderden ze het rechtstreeks op de website van de fabrikant in waterdicht...