Michal Ždanský Bent u van plan om in de nabije toekomst een computer van Apple te kopen? Wees in dat geval slim, zodat je geen spijt krijgt dat je niet een maand hebt gewacht. We hebben een kleiner overzicht van Apple portfolio-updates voor u samengesteld.
Hoewel Apple geen vaste data heeft waarop het zijn producten introduceert (behalve misschien voor de iPhone), kan er veel worden afgeleid uit de data van eerdere introducties van nieuwe producten en kan er worden ingeschat wanneer we nieuwe revisies van iMacs, MacBooks en andere Apple-computers kunnen verwachten. . Als je een tijdlijn wilt zien van alle pc-releases van 2007-2011, hebben we die hier voor je klaargemaakt:
iMac
De iMacs zijn populaire kandidaten voor een upgrade en we kunnen ze al volgende maand verwachten. Als we de duur van elke reeks middelen, komen we tot de waarde 226 dagen. Vandaag is het alweer 230 dagen geleden sinds de laatste presentatie, die plaatsvond op 27 juli 2010. Alles wijst erop dat we de nieuwe iMacs ergens in de tweede helft van april konden verwachten.
De nieuwe revisie van iMacs zou vooral Intel-processors met het label moeten opleveren Sandy Bridge, dezelfde lijn die klopt in de nieuwe MacBooks Pro. Het zou een quad-core Core i7 moeten zijn, misschien zou alleen het goedkoopste 21,5”-model slechts 2 cores kunnen krijgen. Grafische kaarten zullen ook nieuw zijn ATI Radeon. De huidige modellen bieden geen verbluffende grafische prestaties, en hoewel deze voldoende zijn voor de behoeften van Mac OS X, is dit misschien niet nodig voor sommige van de nieuwste games. Laten we hopen dat de iMac op zijn minst een equivalent krijgt ATI Radeon HD 5770 (de prijs van een aparte kaart bedraagt minder dan CZK 3000) of hoger.
Ook de nieuwe Thunderbolt-poort, die geleidelijk alle Apple-computers zal bereiken, staat vast. We kunnen rekenen op de klassieke 4 GB RAM, hogere modellen zouden zelfs 6 GB kunnen krijgen. We kunnen vrijwel zeker een HD-webcam verwachten, die in de nieuwe MacBooks Pro verscheen. De SSD-schijf in de basis is discutabel.
Laatste 4 lanceringen:
- 28. april 2008
- 3. Maart 2009
- 20 oktober 2009
- 27. juli 2010
Mac Pro
Apple's toplijn Mac Pro-computers beëindigt ook langzaam zijn cyclus, die gemiddeld duurt 258 dagenEr zijn precies 27 dagen verstreken sinds de laatste lancering op 2010 juli 230. Het is zeer waarschijnlijk dat de Mac Pro naast de iMacs wordt uitgebracht.
Voor de Mac Pro kunnen we in ieder geval een quad-core verwachten Intel Xeon, maar misschien komt hexacore ook in de basis. Ook de grafische weergave zou kunnen worden geüpgraded, actueel HD 5770 od ATI is tegenwoordig een beter gemiddelde. Indien nodig wordt bijvoorbeeld een van de dual-core modellen grafische kaarten aangeboden Radeon HD 5950.
We kunnen 100% rekenen op de Thunderbolt-poort, die hier in paren zou kunnen verschijnen. Het RAM-geheugen kan in de basis worden vergroot tot 6 GB en misschien verschijnt er een opstartbare SSD-schijf in de basis
Laatste 4 lanceringen:
- 4. april 2007
- 8 januari 2008
- 3. Maart 2009
- 27. juli 2010
Mac mini
Apple's kleinste computer, ook wel "het mooiste dvd-station ter wereld" genoemd, de Mac mini, krijgt in de nabije toekomst waarschijnlijk ook een revisie. Bij een gemiddelde cycluslengte 248 dagen het heeft deze periode al met minder dan een maand overschreden (22 dagen om precies te zijn) en zal waarschijnlijk samen met zijn grotere broers iMac en Mac Pro worden gepresenteerd.
De uitrusting van de nieuwe revisie van de Mac mini zou vergelijkbaar moeten zijn met die van de 13” MacBook Pro, net als in het verleden. Als dat dit jaar ook het geval zou zijn, zou de computer een dual-coreprocessor krijgen Intel Core i5, geïntegreerde grafische kaart Intel HD 3000 en de Thunderbolt-interface. De grafische kaart is echter discutabel en misschien zal Apple besluiten de grafische prestaties te verbeteren met een speciale kaart (ik zou dat graag willen). De waarde van RAM zou ook kunnen stijgen van de huidige 2 GB naar 4 GB met een frequentie van 1333 Mhz.
Laatste 4 optredens:
- 8. juli 2007
- 3. Maart 2009
- 20 oktober 2009
- 15. Juni 2010
MacBook Pro
We hebben de nieuwe MacBooks twee weken geleden ontvangen, dus de situatie is duidelijk. Ik wil er alleen aan toevoegen dat de gemiddelde cyclus duurt 215 dagen en we konden vóór Kerstmis een nieuwe herziening verwachten.
Laatste 4 optredens:
- 14 oktober 2008
- 27. kan 2009
- 20 oktober 2009
- 18. kan 2010
Wit MacBook
De onderste lijn MacBooks in witte plastic vorm wacht daarentegen op herziening alsof het genade is. De vraag is echter of het niet eerder wachten is op Godot. Er wordt al een tijdje gespeculeerd dat Apple de witte MacBook volledig zal schrappen. De gemiddelde cyclus van deze laptop is 195 dagen terwijl de laatste 18 dagen duurt vanaf 2010 mei 300.
Als de nieuwe witte MacBook daadwerkelijk verschijnt, zal deze waarschijnlijk vergelijkbare parameters hebben als de nieuwe 13” MacBook Pro, namelijk een dual-coreprocessor Intel Core i5, geïntegreerde grafische kaart Intel HD 3000, 4 GB RAM met een frequentie van 1333 Mhz, HD-webcam en Thunderbolt.
Laatste 4 lanceringen:
- 14 oktober 2008
- 27. kan 2009
- 20 oktober 2009
- 18. kan 2010
MacBook Air
De "luchtige" lijn MacBooks is een soort elite onder Apple-notebooks geworden, die het bedrijf Cupertino zoveel mogelijk zal proberen door te drukken. Hoewel de nieuwe revisie van de Airs sinds 20 oktober 2010 slechts 145 dagen in de zon heeft gelegen, gaan er geruchten dat de upgrade vóór de zomervakantie zou moeten arriveren, waarschijnlijk eind mei of begin juni. Tegelijkertijd uw gemiddelde cyclus 336 dagen.
Er wordt veel verwacht van de nieuwe MacBook Air, vooral op het gebied van prestaties, die door de processors moeten worden gegarandeerd Sandy Bridge. Het wordt waarschijnlijk een serie Core i5 met twee kernen met een frequentie lager dan 2 Ghz. Vanwege het verbruik zal Apple waarschijnlijk de geïntegreerde grafische oplossing van Intel gebruiken HD 3000, die we vinden in de 13” MacBook Pro.
Bepaalde factoren zijn de HD-webcam en de Thunderbolt-interface. Het zou de opslagruimte kunnen vergroten, waar de huidige maximale capaciteit 256 GB is. Bij de nieuwe generatie zou dit kunnen worden verdubbeld. Ook een verlicht toetsenbord, zoals bij de Pro-serie, is een grote wens van gebruikers. We zullen zien of Apple aan deze wensen voldoet.
Laatste 3 lanceringen:
- 14 oktober 2008
- 8. Juni 2009
- 20 oktober 2010
Bron van statistische gegevens: MacRumors.com
i7 voor Mac Pro??? Ik betwijfel het, Apple heeft altijd "het beste van het beste", componenten van serverklasse, dat wil zeggen XEON, in MP geduwd. uiteraard heeft hij er netjes voor betaald. de hoogste iMac heeft en zal voldoende prestaties leveren om het segment van de meest veeleisende casual gebruikers te bedienen. Mpro is en was voor de elite en er is geen reden voor Apple om het voor de middenklasse te pushen. integendeel, na de laatste upgrade bood hij een nog hoger model aan.
De i7 sandy bridge heeft voldoende prestaties, maar ik zou willen dat het vlaggenschip dezelfde processor had als MBpro of iMac, dat is beneden de waardigheid, ik zal hem daar eerder plaatsen en wachten op de nieuwe lijn xeons. net als bij de laatste upgrade hebben ze gewacht en het naar buiten gesleept om te wachten en de exclusiviteit te hebben van "de snelste processor op de markt"
Ja je hebt gelijk, mijn fout, ik was de Xeon-serie die de huidige generatie ook heeft compleet vergeten. Ik heb het artikel bewerkt. Ik hoop alleen dat "het beste van het beste" componenten ook van toepassing zullen zijn op grafische kaarten, waarop Apple om onbegrijpelijke redenen voor mij spaart. De Radeon HD 5770 was zelfs een jaar geleden nog niet high-end.
het is waar, de graphics van de standaard Mpro zijn slecht, die paradoxaal genoeg de hoogste iMac vervangt, die tegenwoordig veel mensen verkiezen boven de Mpro. Het is een paradox, omdat Apple zich waarschijnlijk vooral op graphics concentreert om de prijs voor pc-werkstations te verlagen, wat gerechtvaardigd kan zijn voor het laagste model (voor iemand die geen graphics nodig heeft maar een processor, bijvoorbeeld rendering).
maar Apple doet het expres, Mpro is zo duur dat als Apple respect zou betuigen voor alles wat bij iMac vanzelfsprekend is, de prijs 2000 dollar/euro hoger ligt. vanuit marketingoogpunt gaat het bij de Mac pro om de processor, ik "pomp" hem daar en laat de rest staan zodat er niet over wordt gezegd. en als de klant meer wil, kan hij bijbetalen voor een andere kaart of een betere. het is 250 dollar, wat niet zo redelijk is voor die prijs, maar psychologisch gezien is het al "bijna 3000", wat heel veel is voor het basismodel en duidelijk de iMac-optie voor 2000 dollar vervangt. dit is hoe Apple een persoon in het hoofd van de bug plaatst: "Ik heb een beeldscherm, ik koop een toetsenbord en voor 500 dollar meer heb ik al een PRO, d.w.z. het beste van het beste". Naar mijn mening is Apple Marketing perfect en weet het precies waarom ze de graphics plaatsen die ze maken. En in de VS en West-Europa werkt het waarschijnlijk nog steeds, in onze contreien is de situatie natuurlijk heel anders en is de iMac al een heel duur ding. PRO wordt eigenlijk alleen gekozen door mensen die een krachtig en stabiel werkstation nodig hebben en niet elk jaar moeten upgraden, maar misschien zelfs eens in de 5 jaar (muziekstudies...),
met andere woorden, ze zijn meer bezig met minimale prestatievermindering en betrouwbaarheid zonder de noodzaak van een herstart dan met een constante upgrade
Verder een goed artikel, een mooie samenvatting van de gegevens en heel nuttig voor iemand die wil overstappen naar een Mac en nog niet bekend is met de updatecycli van Apple (ik een jaar geleden). op deze manier kan ik, met een bepaalde afwijking, plannen om over twee jaar een iMac te kopen en inschatten hoeveel krachtiger deze zal zijn
A http://buyersguide.macrumors.com/ Weet jij
Deze link vindt u aan het einde van het artikel als bron van statistische gegevens
Het is duidelijk te zien dat je nog nooit met een MacBook hebt gewerkt. Louter parameters maken nog geen laptop. De kwaliteit van de verwerking is in dit geval hemel en doedelzakken. Acer-computers zijn nooit een van de goed gemaakte notebooks geweest. Wat het uithoudingsvermogen betreft, is 7 uur voor de MacBook Pro gegarandeerd, je zult in de praktijk nooit de papieren 10+ uur voor de tijdlijnreeks tegenkomen. Apple-computers zijn en kwaliteit, design en exclusiviteit, maar als je in plaats daarvan genoegen kunt nemen met een gemiddelde multimedialaptop die op wat papierparameters jaagt en waarbij je batterij binnen zes maanden leeg is, zoals het geval is bij vergelijkbare laptops (dat wil zeggen in één keer wanneer de batterijgarantie afloopt), tegen smaak...
De laatste keer dat ik een Ferrari 5 van Acer kocht was ongeveer 3400 jaar geleden (hij kostte ongeveer 60.000).
De harde schijf stierf na een jaar, de batterij stierf na anderhalf jaar. Ik heb niet meer verwarming ervaren dan op de processor. Ik heb nu een MacBook Pro van 3,5 jaar oud, een 2-inch iMac van 20 jaar oud en sinds Kerstmis een Air 13-inch, en ik laat geen wokken in huis toe. Ik begrijp niet hoe ik met winama zou kunnen werken. Ik gebruik MacBook dagelijks, originele installatie, alleen updates. En hier linken naar een sociaal computermodel is niet koosjer.
Voordat u iemands schapen en andere dieren gaat vervloeken, moet u bedenken waarom mensen Apple-computers kopen, zelfs als deze iets duurder zijn dan andere laptops met vergelijkbare apparatuur. Het zal ook een beetje over gebruikerservaring gaan, niet alleen over papierparameters. Eerlijk gezegd ben ik liever een schaap dan een os.
Ik ben het ermee eens dat Apple-computers mooi en goed gemaakt zijn, maar ik zou niet overdrijven met absolute kwaliteit. Ik had twee iBooks, een PowerBook G4, nu een iMac en een MacBook, en in de loop van een jaar stuurden ze me allemaal een harde schijf voor de iMac en een dvd-station. Gelukkig regelt de garantie dit altijd, maar het kan nog steeds slecht zijn. Ik weet niet hoe de nieuwste iMac-modellen het doen, maar mijn 2008 blijft stof krijgen in het dekglas. Dat klopt, er is overal iets.
Ik kan direct vergelijken
ook:
acer: de HDD ging twee keer kapot, de beeldschermbeugel was kapot (wat vaak voorkomt bij acers, ik heb het ongeveer 4 keer met eigen ogen gezien), ik moest ook 5 weken wachten op de service. moeilijk, ik zou het samenvatten: de kleinste desktop
Apple: de HDD is nog niet dood, hij raakt ongeveer 2x minder oververhit, de aluminium unibody is bijna onverwoestbaar (ja, de onderkant buigt op sommige plaatsen, maar zo buigt bijna alles op de Acer), service wereldwijd in elke stad. Ik heb 2 weken gewacht en dat kwam alleen maar omdat ze mijn toetsenbord moesten vervangen in België, Duitsland (!!).
we voegen daar een regelmatige update van OSX aan toe, wat ook betekent stuurprogramma's (ondenkbaar voor Acer), het beroemde glazen multi-touch trackpad en het beste verlichte toetsenbord op de markt en verschillende kleine maar ongelooflijk nuttige kleine dingen: luchtinlaat zodat zelfs als iemand heeft het op het dekbed, je "stikt" niet meteen, mag safe connector, apple remote compatibel met dock en apple TV...
Ik wil er niet verder op ingaan, zodat het geen Apple versus PC wordt, omdat het MB versus Acer is, omdat ik me ervan bewust ben dat er pc-notebooks van hoge kwaliteit op de markt zijn, waarvan de prijs hoog is al vergelijkbaar met Apple. en dat is waarschijnlijk het grootste argument dat Apple niet alleen het merk respecteert, maar eenvoudigweg dat een machine van hoge kwaliteit, of je het nu leuk vindt of niet, alleen gemaakt kan worden door een groot en gerenommeerd bedrijf (IBM/lenovo, Sony, apple), dat voldoende ervaring en een grote achtergrond heeft, niet alleen financieel maar vooral knowhow voor de ontwikkeling en productie van echte computers, niet alleen maar componenten in een Chinese schil. en dan is het logisch dat al deze kosten in de prijs van het product zijn inbegrepen. Acer is en blijft een goedkoop ding, ze weten hoe ze daar opgeblazen componenten moeten plaatsen, maar dat is het dan ook. iemand is ongelooflijk blij als het nieuw op tafel ligt, het is nog vers en geurig, en hij is blij hoe hij het werk heeft gedaan tegen welke prijs. maar dan gaan er twee jaar voorbij en moet iemand zoveel in die machine investeren dat het de prijs van een exemplaar van hogere kwaliteit overtreft.
het is niet eenvoudig om een laptop te maken, met een desktop kan de puzzel worden getolereerd en als je geluk hebt, gebeurt er misschien zelfs de komende drie jaar niets mee. Maar de laptop is voortdurend in beweging, hij wordt fysiek belast, hij wordt belast door temperatuurveranderingen, koeling is uiterst moeilijk en elke schok betekent de potentiële vernietiging van de harde schijf, en beeldkwaliteit van hoge kwaliteit kost ook iets.
natuurlijk gaat Apple ook kapot, maar zoals ik al zei, niets is eenvoudiger dan de service van Apple. Oké, wanneer heb je een Acer-filiaal gezien?
hoe zit het met de processor? Pentium Dual-Core P6100... Is dat de concurrentie voor Core i5? Echt niet. En bovendien is hij vrijwel volledig van plastic en valt hij binnen de kortste keren uit elkaar. De prijs van macbooks is absoluut passend voor de uitrusting en de kwaliteit van de afwerking. Je hebt niet overtuigd ;-)
De nieuwe MacBook Pro's beschikken over de nieuwste Intel Core i5- en i7 Sandy Bridge-processors, de witte MacBook niet meegerekend. Anders, als je jezelf wilt overtuigen van de kenmerken van de MacBook Pro, raad ik je aan dit artikel van ons te lezen: http://bit.ly/g55Ip6
Niemand dwingt Apple hier, dus dwing Acer hier niet. Je kunt hier zeggen wat je wilt, iedereen weet hoe het bij Acer is en hoe het bij Apple is. Als je het hebt gebruikt, begrijp je het misschien wel... Verder stelt de software voor Apple minder hardwarevereisten dan voor Windows... Ik weet niet waarom je ruzie maakt over iets dat je blijkbaar nog nooit hebt gebruikt...
Aaaand de ezel is er. In tegenstelling tot jou heb ik ervaring met zowel Acer als Apple. In de eerste plaats gaat het om prioriteiten. Acer bromt, het is een stuk plastic en ook niet het krachtigste. In mijn omgeving hebben momenteel 4 vrienden een tijdlijn, en ze hebben allemaal de batterij binnen een jaar ontvangen (onder garantie vervangen), en na twee jaar heb ik 93%.
Na het samenvatten. De zaklamp is weg, de sasi is weg, ik wil de wijn niet meer. Het is de moeite waard om extra te betalen. het is niet mogelijk om op te lossen dat de schijf, het station of andere hardware die de mac gemeen heeft met de anderen, zal falen.
Maar de baby werd niet vanwege het leven gestuurd (hij had een zwembadcapaciteit), maar er werd iets anders naartoe gestuurd. Het droeg bij haar en laadde niet op.
Acer :D:D:D:D
Grappige kerel…
prej Acer laptop hehe, het is woouuuuul :D
Auteur: u air will have sandy bridge.. In 11″ i5-2537M (of i7-2617M), i7-2657M. En in 13″ i7-2629M, i7-2649M.
Met een verbruik van 17-25tdp is er verder niets te kiezen. Frequentie 1,4, (1,5), 1,6… 2,1, 2,3 .
Persoonlijk wacht ik op ze en ik hoop ook op 4 GB RAM
Bedankt voor de nuttige informatie.
Ik geloof niet dat ze MBPro niet zouden upgraden met de komst van Lion - dus ik wacht op de herfst om te upgraden.
Dit ziet er beter uit: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84943
HP staat bekend als de meest defecte laptops op de markt, dat blijkt uit de servicestatistieken. Als het een niet-Apple-laptop is, dan zou ik een Sony Vaio, een Toshiba (maar geen multimediamodel onder de 20), een IBM of een Alienware (die echter de prijs van MacBooks ver overtreft) aanbevelen.
Helaas ben ik sinds twee maanden eigenaar van een MacBook Pro. Nu probeer ik Linux Ubuntu erop te krijgen, of ik overweeg om het te vervangen door een normale laptop, maar op de een of andere manier kan ik niet kiezen. Of de laptop ziet er absoluut verschrikkelijk uit, of het is een totale opgraving. Met OS X had ik problemen met de stabiliteit, ik miste open source (en over het algemeen weinig applicaties) en op de een of andere manier raakte ik niet gewend aan de besturing.
Als het systeem crasht, de computer onverwacht opnieuw opstart, enz., ligt het probleem mogelijk in een defect onderdeel. Ik raad het onmiddellijk aan claim.
Met behulp van het programma kunt u elk besturingssysteem installeren boot Camp.
Weinig apps? Het hangt ervan af welk programma en waar je kijkt. Willekeurig: http://www.macupdate.com, cnet.com/mac open source sourceforge.jp, sourceforge.net of http://www.opensourcemac.org...
Dus ik heb een week geleden voor niets een aangepaste iMac 27″ i7 2,93 gekocht? en ik haatte hem ongeveer een maand :(
het meeste dat ik heb is dat ze me veel betere graphics zullen geven en dat een goedkopere i5 krachtiger zal zijn dan mijn i7
Weet iemand preciezere data waarop de nieuwe MacBook Pro in Tsjechië kan worden gekocht?