Jiří Filip We brengen u een interessant interview met Vladimír Holovka, zakelijk directeur van XTB voor Tsjechië, Slowakije en Hongarije, over het mogelijke einde van MetaTrader 4, waaronder onder meer Apple tekent.
XTB was een van de eerste makelaars die het MetaTrader 4-platform op de Tsjechische markt aanbood. Waarom verlaat u dit platform nu geleidelijk?
Historisch gezien hebben verschillende omstandigheden ons hiertoe geleid. Ergens rond 2014 bestond het risico dat de maker van het MetaTrader 4-platform, MetaQuotes, strategisch zou kunnen fuseren met een van de grootste FX-makelaars van die tijd, Alpari. Beide bedrijven waren van Russische afkomst, de eigenaren zouden dicht bij elkaar stonden en Alpari had destijds een aanzienlijk deel van het marktaandeel. We namen dus serieus het risico dat er een belangrijke fusie zou plaatsvinden en dat MetaQuotes zou stoppen met het aanbieden van MT4 aan andere makelaars, wat voor de overgrote meerderheid van de kleinere makelaars zou liquideren.
Maar het gebeurde niet, toch?
Deze geruchten stopten vervolgens en bovendien belandde makelaar Alpari insolvabel nadat de Zwitserse frank in 2015 werd vrijgelaten, wat feitelijk de ondergang van de makelaar veroorzaakte. We hadden echter al de eerste versie van ons eigen xStation-platform ontwikkeld.
De afgelopen dagen is er veel gesproken over MT4 in verband met het verwijderen van de mobiele versie uit de AppStore. Zijn de omstandigheden van deze stap al bekend en heeft dit op enigerlei wijze gevolgen gehad voor XTB-klanten?
Gelukkig had het voor onze klanten een minimale impact. Onze handelsvolumes die we via MT4 implementeren, zijn al in procentuele eenheden. We bieden het MT4-platform nu al bijna een jaar niet meer aan nieuwe klanten, en die bestaande klanten stappen langzaam over naar ons belangrijkste xStation-platform. Omdat het verwijderen van de mobiele MT4-applicatie uit de AppStore een handicap is voor nieuwe gebruikers die deze applicatie nu willen downloaden, hebben de XTB-clients die tot nu toe MT4 hebben gebruikt de mobiele versie waarschijnlijk al op hun Apple-telefoons geïnstalleerd en deze zal aan blijven staan hun apparaten voorlopig. Er bestaat nog steeds verwarring over de redenen voor het verwijderen van de applicatie uit de AppStore. Ik heb nog geen officiële verklaring gezien, maar er zijn speculaties dat de verwijdering verband houdt met de Russische oorsprong van MetaQuotes, of dat het MT4-platform verbonden was met een grotere financiële zwendel door een entiteit die het platform gebruikte. Er wordt ook gespeculeerd dat het van oorsprong Russische bedrijf MetaQuotes mogelijk helpt sancties te omzeilen en zo geld uit Rusland naar bevriende oligarchen daar te sluizen. Ik kan geen van deze versies voor mezelf bevestigen, maar we zullen zien of Google Play een soortgelijke stap zal zetten, of dat MT4 zelfs terugkeert naar de AppStore. In dat geval zou ik de verwijdering in verband met de schending van anti-Russische sancties waarschijnlijk afwijzen, en ik zou de waarschijnlijke oorzaak meer zien in het feit dat MetaQuotes in deze gereguleerde omgeving van financiële diensten zijn klanten beter moet kiezen, zodat er zijn geen frauduleuze structuren onder hen.
Kunnen deze gebeurtenissen sommige klanten er niet toe aanzetten om af te stappen van MT4?
Ongetwijfeld wel, hoewel maatwerk een ijzeren hemd is, maar we moeten niet vergeten dat dit platform voor het eerst het levenslicht zag in 2004, bijna twintig jaar geleden. Interessant genoeg was dit in een tijd dat Windows XP in gebruik was. Ik herinner me dat pc-gebruikers niet wilden overstappen naar het nieuwere Windows 20 en daarna naar 7, maar de ontwikkeling is meedogenloos en iedereen is zo gewend aan het nieuwe Windows dat ze zich XP niet eens meer kunnen herinneren. Persoonlijk ben ik ook opgegroeid met MT10, dus het was niet gemakkelijk voor mij om primair naar een andere over te stappen, maar het is alsof iemand er nog steeds op staat de oude Nokia met een zwart-witscherm te gebruiken. Hoewel je er ook op kunt bellen, zijn moderne smartphones in staat tot vele malen meer functies zowel op de voorgrond als op de achtergrond. Trouwens, sommige MT4-ondersteuning van MetaQuotes eindigde ergens in 4, dus zelfs de ontwikkelaar zelf zou de werking van dit platform langzaam willen beëindigen.
Dus waarom is het gebruik van MT4 nog niet voorbij?
MT4 was in zijn tijd een fenomeen, daar bestaat geen twijfel over. Dit gebeurde omdat het het eerste grote handelsplatform was waarvoor de eindgebruiker niet hoefde te betalen. Tot dan toe was het vrij gebruikelijk dat de belegger maandelijkse kosten betaalde voor het huren van het platform, voor historische gegevens, voor actuele gegevens en vele andere kosten die het handelen zelf een relatief dure aangelegenheid maakten. Met de komst van MT4 veranderde dit systeem in het feit dat de makelaar betaalde voor het gebruik ervan voor zijn klanten en nog steeds betaalt. Er was een volwaardige demoversie beschikbaar, en door zijn eenvoud viel MT4 op in vergelijking met de platforms van die tijd. Een andere belangrijke factor was de eenvoudige MQL-programmeertaal en de mogelijkheid om de geprogrammeerde strategieën relatief eenvoudig te testen. Dit positieve leidde tot een massale uitbreiding en dus tot een relatief grote database van zowel gratis beschikbare als betaalde geprogrammeerde toevoegingen aan het platform in de vorm van indicatoren, scripts of automatische strategieën. Wat een succes werd, werd tegelijkertijd een ramp. De community rond MT4 is zo groot geworden dat zodra MetaQuotes in 2010 met een nieuwe versie van MetaTrader 5 uitkwam, die niet volledig compatibel was met MT4, iedereen terughoudend was om over te stappen naar deze nieuwe versie. Daarom bleven makelaars, ontwikkelaars en natuurlijk handelaren uiteraard bij MT4, dat in toenemende mate niet voldeed aan enkele nieuwe wettelijke voorschriften. Daarom moeten makelaars vaak manieren vinden om verschillende alternatieve oplossingen te vinden om met name aan de Europese regelgeving te voldoen, omdat MetaQuotes op geen enkele manier van plan is MT4 te wijzigen, ook al wordt het volume van de transacties op MT4 geschat op maximaal 5 keer groter dan op MT5. Naar mijn mening verlengt dit echter het onvermijdelijke einde.
Dus wat zijn de alternatieven voor MT4?
Uiteraard wordt MT5 aangeboden, maar aangezien Apple ook de mobiele versie van MT5 uit zijn AppStore heeft verwijderd, weet de investeerder ook bij deze variant geen zekerheid. Een makelaar kiest altijd tussen het adopteren van een oplossing van derden of het ontwikkelen van een eigen oplossing. De trend van de afgelopen jaren, vooral onder grote makelaars, is om hun eigen platforms te bouwen, wat extreem veeleisend is voor ontwikkelaars, zowel qua kwalitatieve kennis als qua tijd. Het geeft makelaars echter veel flexibiliteit als u snel nieuwe regelgevende maatregelen moet implementeren, maar bovenal kunt u het platform ontwikkelen op basis van wat uw klanten nodig hebben. Zoals ik al heb vermeld, is XTB deze weg ingeslagen en ik ben blij dat het XTB-platform in een internationaal onderzoek in de TOP 4 van beste alternatieven voor het MetaTrader-platform is verschenen. We waren zelfs de eersten ter wereld die met ons platform het ISO 27000-certificaat behaalden, dat de hoogste normen definieert op het gebied van informatiebeveiligingsmanagement, processen en informatievertrouwen. Onze ambitie is niet om de meest geavanceerde toepassing voor analyse en handel te hebben, maar om de best uitgebalanceerde eenvoud van controle te hebben met factoren als functionaliteit, duidelijkheid en het op één plek hebben van alle benodigde gegevens en informatie. Last but not least is er de uitvoeringssnelheid van de instructies, die we consequent weten te verlagen en die momenteel ergens op 8 milliseconden ligt, wat verbazingwekkend is.
Kortom, wat zou u adviseren bij het kiezen van een handelsplatform?
Bovendien is het platform altijd gekoppeld aan een makelaar, dus controleer altijd eerst goed of de betreffende makelaar over alle benodigde vergunningen en licenties beschikt. Als ik zou moeten adviseren over de keuze van een platform, is het vrij gebruikelijk dat je elk platform op een demo-account kunt testen om de bedieningselementen uit te proberen, met grafieken te werken en te handelen zonder het risico te lopen kapitaal te verliezen. Ik zou zeker aanraden om nu de mobiele versie te proberen, aangezien het gebruik van mobiele applicaties steeds gebruikelijker wordt. Ik zou ook overwegen of je op zoek moet gaan naar een zogenaamd multi-assetplatform, of een platform waarin je meer soorten beleggingsactiva kunt beleggen en beheren dan slechts één, bijvoorbeeld alleen forex of alleen aandelen. Aan de andere kant zou ik altijd slimmer zijn als de investeringsapplicatie te elementair lijkt en meer geïnteresseerd zou moeten zijn in kleurrijke grafieken en verschillende elementen van gamificatie waarbij het platform je beloont voor elke actie, in plaats van te focussen op de functionaliteit van de beleggingsproces en het niet afdekken van de risico’s die beleggen met zich meebrengt. Investeren of handelen moet geen spel zijn, maar een serieuze activiteit voor de waardering van uw kapitaal. Aangezien de financiële sector altijd wordt belast met strengere regelgeving jegens kleine beleggers, is het een waarschuwingssignaal dat er mogelijk iets mis is als de betreffende toepassing dit niet weerspiegelt.
Als je het XTB-platform nog niet hebt geprobeerd, kun je het hier op een demo-account proberen: https://www.xtb.com/cz/demo-ucet.
