Pavel Jelic Op internet zijn talloze discussies te vinden over de vraag of Android-apparaten beter zijn of iPhones met Apple's iOS. Maar de waarheid is dat elk besturingssysteem, en dus elk apparaat, iets in zich heeft. Het is aan jou of je vrijheid en een groot aantal aanpassingen in het systeem verwacht, of dat je het gesloten ecosysteem van Apple binnenzwemt, dat je letterlijk opslokt. Naar mijn mening is er echter één ding waar Android-gebruikers jaloers op zijn. Laten we er samen naar kijken en laat me in de reacties weten of je mijn mening deelt of niet.
Het zou kunnen interesseer je
Android versus iOS
Ik zou nooit durven beweren dat Android of iOS simpelweg beter is dan het concurrerende systeem. Android kan bogen op een aantal functies en dergelijke, sommige achter iOS. Maar als je een smartphone van een fabrikant koopt, verwacht je eigenlijk dat deze jarenlang ondersteund zal worden. Wanneer je bijvoorbeeld de ondersteuning van Samsung vergelijkt met de ondersteuning van Apple, zul je merken dat er een groot verschil zit tussen de aanpak van beide bedrijven. Terwijl je voor toestellen van Samsung twee tot drie jaar ondersteuning krijgt van de fabrikant, bedraagt deze periode voor iPhones van Apple 5 jaar of langer, waarbij wordt uitgegaan van ongeveer vier generaties iPhones.
Apparaatondersteuning van Apple
Als we de hele situatie nader bekijken, zul je merken dat het iOS 13-besturingssysteem dat minder dan een jaar geleden werd uitgebracht, bijvoorbeeld vijf jaar oude iPhones ondersteunt, namelijk de 6s- en 6s Plus-modellen, of de iPhone SE van 2016. iOS 12, bijna twee jaar geleden uitgebracht, daarna kun je zonder problemen installeren op iPhone 5s, een zeven jaar oud toestel (2013). Dit jaar hebben we de introductie van iOS 14 al gezien en veel gebruikers verwachtten dat er weer een omissie zou zijn van de ondersteunde generatie, en dat je het nieuwe besturingssysteem alleen op iPhone 7 en later zou installeren. Het tegenovergestelde is echter waar, aangezien Apple heeft besloten dat je iOS 14 op dezelfde apparaten gaat installeren als iOS 13 van vorig jaar. Logischerwijs installeer je het nieuwe en aanstaande iOS 14 dus niet op een nog ouder apparaat, maar dat zullen ze nog steeds doen. beschikbaar zijn op de iPhone 6s (Plus), en tot de release van iOS 15, wat we over een jaar en een paar maanden zullen zien. Als we dat in jaren vertalen, zul je zien dat Apple een apparaat dat zes jaar oud zal zijn, volledig zal ondersteunen - iets waar Android-gebruikers alleen maar van kunnen dromen.
Bekijk de 5 jaar oude iPhone 6s in de galerij:
Photo Gallery
Ondersteuning voor Samsung-apparaten
Wat de ondersteuning voor Android-apparaten betreft, deze is lang niet zo geweldig - en er moet worden opgemerkt dat dit nooit zo geweldig is geweest. Samsung en vijf jaar apparaatondersteuning zijn simpelweg uitgesloten. Om ook in dit geval de zaken recht te zetten, kunnen we kijken naar de Samsung Galaxy S6-smartphone, die in hetzelfde jaar werd geïntroduceerd als de iPhone 6s. De Galaxy S6 werd vooraf geïnstalleerd met Android 5.0 Lollipop, de iPhone 6s vervolgens met iOS 9. Opgemerkt moet worden dat Android 5.0 Lollipop al een tijdje beschikbaar was toen de Galaxy S6 werd uitgebracht, en Android 6.0 Marshmallow werd datzelfde jaar uitgebracht. . De Galaxy S6 kreeg echter pas een half jaar later, en wel in februari 6.0, ondersteuning voor het nieuwe Android 2016. Op de iPhone 6s (Plus) kon je, zoals tot nu toe gebruikelijk, direct na de officiële aankondiging de nieuwe iOS 10 installeren. release van het systeem, dus in september 2016. Terwijl je de iPhone 6s (en alle andere) altijd meteen op de dag van release kon updaten naar een nieuwe versie van iOS, ontving de Samsung Galaxy S6 de volgende versie van Android 7.0 Nougat, die werd uitgebracht in augustus 2016, slechts 8 maanden later, in maart 2017.
Het zou kunnen interesseer je
Updates zijn onmiddellijk beschikbaar bij Apple, u hoeft niet enkele maanden te wachten
Hiermee bedoelen we simpelweg dat het iOS-besturingssysteem onmiddellijk op de dag van de officiële presentatie beschikbaar is voor alle ondersteunde apparaten, en dat Apple-fans simpelweg nergens op hoeven te wachten. Daarnaast vertellen we je dat de Galaxy S6 de volgende versie van Android 8.0 Oreo nog niet heeft ontvangen en de laatste versie die je erop gaat installeren het reeds genoemde Android 7.0 Nougat is, terwijl de iPhone 6s het besturingssysteem iOS 8.0 kreeg. maand na de release van Android 11 Oreo. Noodzakelijk om te weten dat de iPhone 11s ook het besturingssysteem iOS 5 kreeg, een toestel dat naast de Samsung Galaxy S4 werd uitgebracht. De Galaxy S4 werd geleverd met Android 4.2.2 Jelly Bean en je kon hem pas in januari 5.0.1 updaten naar Android 2014, dat in 2015 werd uitgebracht. De tijd verstreek daarna en de iPhone 5s was het nog steeds mogelijk om de laatst beschikbare versie van iOS 2018 in 12 te installeren. Ter vergelijking kan worden vermeld dat de mogelijkheid om iOS 14 op de iPhone 6s te installeren de mogelijkheid zou vertegenwoordigen om Android 11 op de Galaxy S6 te installeren.
iPhone SE (2020) versus iPhone SE (2016):
Verklaringen of excuses?
Er zijn uiteraard verschillende verklaringen waarom Android-apparaten jarenlang simpelweg geen updates ontvangen. Dit is min of meer voornamelijk te wijten aan het feit dat Apple eigenaar is van alle apparaten met het iOS-besturingssysteem en tegelijkertijd de versie voor al zijn iPhones enkele maanden van tevoren kan programmeren. Als we kijken naar het Android besturingssysteem, dan draait het op vrijwel alle smartphones, behalve de iPhone. Dit betekent dat bijvoorbeeld Samsung of Huawei gewoon op Google moeten vertrouwen. Het werkt op dezelfde manier in het geval van macOS en Windows, waar macOS is ontworpen voor slechts enkele tientallen configuraties, terwijl Windows op miljoenen configuraties moet draaien. Een andere factor is het aantal verschillende apparaten dat Apple bezit in vergelijking met Samsung. Samsung produceert low-end, mid-range en high-end telefoons, dus zijn portfolio is veel groter. Aan de andere kant denk ik dat het voor Samsung geen probleem zou moeten zijn om op de een of andere manier met Google overeen te komen dat er enige tijd vóór de release nieuwe versies van Android beschikbaar worden gesteld, zodat het de tijd heeft om deze volledig aan te passen aan al zijn mogelijkheden. apparaten, of op zijn minst zijn vlaggenschepen.
Het zou kunnen interesseer je
Vrijheidsmisselijkheid, ondersteuning is belangrijker
Ondanks het feit dat Android-gebruikers kunnen genieten van een vrijere omgeving en mogelijkheden voor volledige systeemaanpassing, verandert er niets aan het feit dat apparaatondersteuning echt belangrijk is. Het gebrek aan ondersteuning voor oudere toestellen wordt ook vaak veroorzaakt door de luiheid van de bedrijven die smartphones maken - kijk maar naar Google, dat zowel Android ‘eigenaar’ is als zijn eigen Pixel-telefoons maakt. Ondersteuning voor deze toestellen zou logischerwijs hetzelfde moeten zijn als voor Apple, maar het tegendeel is waar. Je kunt Android 2016 eenvoudigweg niet meer installeren op een Google Pixel uit 11, terwijl iOS 15 volgend jaar wel op de iPhone 7 uit 2016 kan worden geïnstalleerd, en het is heel goed mogelijk dat er een optie zal zijn om te updaten naar iOS 16. Dus In dit geval speelt luiheid een grote rol. Veel mensen bekritiseren Apple vanwege de prijskaartjes van zijn apparaten, maar als je naar de nieuwste vlaggenschepen van Apple kijkt, zul je zien dat hun prijs erg op elkaar lijkt. Ik kan me niet voorstellen dat ik voor 30 (of meer) kronen een vlaggenschip van Samsung zou kopen en slechts twee jaar "gegarandeerde" ondersteuning zou hebben voor het nieuwste besturingssysteem, waarna ik een ander apparaat zou moeten kopen. Apple's iPhone gaat na aankoop gemakkelijk minstens vijf (of meer) jaar mee.
Wat zou ik doen met een telefoon van vijf jaar oud? Na alle feesten na de dood. Gewoon deugd uit noodzaak. Bovendien contrasteert het de rijkdom van snoep, sorry, de appelboom tegen de armoede van andoidak. Het slepen van een vijf jaar oud model dat nieuw gekocht moet worden, is de bodem. ? iPhone 6s en 16 GB ??????
Ik ken talloze mensen die de iPhone 6s of SE zelfs vandaag nog zonder problemen gebruiken. Deze apparaten zijn nog steeds behoorlijk krachtig en er zijn geen “remmen”…
...nou ja, ze hebben de 6s en SE omdat ze geen nieuwe iP hebben, anders kopen hun ouders geen duurdere voor ze, ik ken er veel, dus uiteindelijk is het "burt"; )
is het niet langzaam?? als pixelgebruiker lijkt de iPhone mij een slow-motionfilm, God verhoede het, de oudere iPhone is hinderlijk
Mijn vrouw liet me pas een iPhone 2020 hebben met de release van SE 4. Niet iedereen wil het nieuwste model.
Ik ben het duidelijk eens met de redactie, ik heb persoonlijk alleen Nexus – Pixel, ook een prima oplossing, sinds december 2019 ben ik overgestapt op alles van Apple en het is echt een andere koffie
Je hebt gelijk, ik heb hem ook.. iPhone 6S 128 GB en hij heeft alleen een kortere batterij, verder als nieuw..
Jojo, behalve dat ze er ieder half jaar een nieuwe batterij in moeten doen. Als ze wilden dat die een beetje mee zou gaan?
Helemaal eens met het artikel. Updates op Android-apparaten zijn tragisch. Misschien een klein vonkje Google Pixel, maar zonder ondersteuning hier, zo onvolledig. Ook al gebruik ik Android, Android is absoluut niet genoeg voor het ecosysteem van Apple. Het is jammer van het Windows-systeem, dat verdween door de onwetendheid van mensen op mobiele apparaten. Ik denk dat het appel-ecosysteem daar in de loop van de tijd enorme concurrentie zal krijgen.
Nogal in de war door de commentaren en de redenering van het artikel. Als ik een dure telefoon koop, wil ik absoluut niet dat het menu elk moment volledig opnieuw wordt ingedeeld en dat sommige functies verdwijnen en andere worden toegevoegd, zoals meestal gebeurt bij nieuwe versies van het systeem. En het is zeker niet waar dat de ondersteuning van Samsung na 3 jaar eindigt. Ondersteuning gaat vooral over updates van internetbrowsers en de beschikbaarheid van bijvoorbeeld bankapplicaties. Ik heb nog een Samsung telefoon uit 2015 en de internetbrowser wordt nog steeds bijgewerkt en de bankapp werkt nog steeds. Ik begrijp dus niet welke functies ik mis? Bij Apple is het bijvoorbeeld nog steeds niet mogelijk om via bluetooth een foto naar een andere telefoon over te zetten, en daar zal geen enkele update zelfs over 10 jaar iets aan doen...
Tragisch? Denkt u dat de overgrote meerderheid van de gewone gebruikers (bellen, basistoepassingen, internet, misschien sociale netwerken) dit op de een of andere manier oplost? Helemaal niet, integendeel - ik haat het, net als deze mensen, dat het ontwerp van mijn applicaties enz. voortdurend verandert.
Mijn vrouw heeft een iPhone 6S plus nodig, ze heeft geen nieuwe nodig, deze is genoeg, ze is tevreden. Voor een nieuwe moeder :) waarom een nieuwe kopen? Ze wordt voortdurend ondersteund, ze wordt niet gesneden, het is genoeg voor haar. Bedankt voor de draad, meneer Jelic.
voor hier en daar weinig veeleisende fb zijn bellen en sms'en voldoende, ook al is het al een trage machine
Maar voor zulke mensen zou zelfs een Android-telefoon voldoende zijn, de applicaties zouden daar nog steeds worden ondersteund.
Spytihnv: het gaat niet om apps, maar een niet-geüpdatet product is een veiligheidsrisico, moet ik vanaf zo'n telefoon toegang hebben tot bankzaken, aandelen, etc.?
iPhone 5s en 6s om mij heen werken ook zonder problemen en eerlijk gezegd zijn ze niet bijgewerkt en ik loop ook niet achter :) kortom, ze hebben geen "ondersteuning" met ander aluminium twee jaar nadat ze als nieuw zijn gekocht :)) ))))
Hallo, ik zal je vertellen, ik geef niet echt om enige ondersteuning, want helaas is het waar dat elk apparaat het beste werkt met het systeem waarmee het is geboren, en elk ander nieuw systeem werkt meestal slechter en langzamer. En het geldt voor zowel iPhone als Android. En wat nog erger is, vooral bij de iPhone: elk ander systeem is langzamer en bevat fouten die vreemd genoeg afwezig zijn in de nieuwe modellen, en toch is het hetzelfde systeem. Iphone 5 op iOS 6 was bijvoorbeeld een kanon en toen het op iOS 10 eindigde, is het bijna onbruikbaar. Dus al hun steun is gewoon onzin. Ik bewaar mijn telefoons op het systeem waarmee ze zijn geboren en zelfs een telefoon van drie jaar oud werkt prachtig en snel. Ik heb een iPhone en een Samsung en ik kan de oude systemen erop vergelijken en de nieuwe bijgewerkte en de oude zijn tien klassen beter. Nou, dat is het, en ik heb het gevoel dat de fabrikanten, vooral Apple, het met opzet doen.
Ik ben het helemaal met je eens ;)
Dit is precies wat ik hierboven schreef
Ik zal het binnen twee jaar bijwerken totdat het is opgelost, en dan hoest ik erop
ervaring met apple.watch en iphone
Op MBP uit 2011 en 2012 Unobody, de beste machines, dus ik kan het niet toestaan. Ik heb het vanaf 2018 op het systeem gelaten, het enige waar ik bang voor ben is het "verlies van ondersteuning" voor office 2016
Goed geschreven, ik ben het ermee eens. Ik heb dezelfde ervaring.
Helemaal mee eens, maar dan is er een probleem met het updaten of kopen van nieuwe applicaties, compatibiliteit met iCloud/iWork/Safari/HighSierra-sync, enz.
Ze zijn niet echt jaloers op iOS-gebruikers, het is gewoon de laatste truc van Apple om het kopen van dure en niet altijd en in alle high-end telefoons te rechtvaardigen.
Ik heb een Apple (iPad, MacBook Pro, ooit iPhone3G) maar als telefoon Xiaomi Mi Mix 3,. (en daarvoor Asus, Samsung, Hua en de iPhone) en ik zal eerlijk zeggen dat ik nergens jaloers op ben. Ik ben bang wat er ook weer gebeurde op de Mac, op de iPad herken ik het onderdeel bijna niet en op de Xiaomi zou ik het bijna niet erg vinden om een update te hebben :D elke week is er een soort beveiliging, update van systeemonderdelen , miui of eenmaal per jaar de grote upgrade. Maar ik herinner me dat na 2 jaar updaten de iPhone 3G zoveel langzamer was dat ik uiteindelijk overstapte naar een Android-telefoon :) maar ik vind de iPad leuk.
een vriend heeft een Xiaomi en het is prima totdat je met nieuwe technologieën te maken krijgt. Nu hebben we VOLTE, zijn telefoon ondersteunde dit vroeger, maar de providers hebben niet veel meer aan hem gedacht - VOLTE werkt niet voor hem en kortom, iedereen geeft hem stront. In zijn woonplaats wil hij graag bellen via VOLTE WIFI vanwege onvoldoende signaal, maar dat lukt niet, waarom? omdat het niet wordt ondersteund omdat XIAOMI - zoveel versies van de telefoon en nadroids en ik weet niet wat. Uiteraard werkt de iPhone altijd onder alle omstandigheden, waar ook ter wereld. Ik weet niet waarom de telefoon en het besturingssysteem zo serieus worden genomen als het niet langer de grootste op de markt is, maar de praktijk is dat providers het behandelen alsof het de op een na beste telefoon zou moeten zijn.
Ik weet niet wat het nut is van 5 jaar ondersteuning als de niet-vervangbare batterij na 2 jaar kapot gaat. iPhones zijn belachelijk duur en kunnen niets beters doen dan Android. Hun speciale connector stoort me, USB is genoeg voor al het andere.
Ik vertrouw liever op community-ontwikkelaars op XDA dan bijvoorbeeld op Samsung. Ik zou waarschijnlijk het vooraf geïnstalleerde systeem bij de zenfone behouden, omdat dit dicht bij de stock-ervaring ligt. Op mijn xiaomi was de update naar miui 11 bijvoorbeeld onbruikbaar en, belangrijker nog, de bootloader was al ontgrendeld, dus de keuze was duidelijk.
En waar heb je de niet-vervangbare batterij vandaan, stomme moeder?? ???
Blijf je Android in je zak sjouwen?, maar geen onzin spuwen?
Net zoals de gebruiker zelf, die geen ervaring heeft, de batterij niet zal vervangen, alleen ergens in de dienst. Het is hetzelfde voor Android en Apple en niemand kan commentaar geven, het is waar. Maar hoe dan ook, onthoud je van die woorden, als je moet opscheppen over je appel, ga dan ergens anders heen, bedankt. Ik ben ook niet trots op het 4e jaar ondersteuning bij OnePlus, wat niemand oplost :)
batterij, dat is het onderwerp. Zoals ik het behandel, krijg ik het terug - als ik de telefoon elke dag in de zon leg, niet veel. Na een jaar gebruik van de iPhone 11 voor MAX verkeert mijn batterij in dezelfde staat als toen ik hem kocht - ik denk dat deze na nog een jaar niet slechter zal zijn. Maar wat we bij Apple niet mogen vergeten, is dat ik de telefoon na een jaar/2 jaar gebruik nog steeds voor zo'n enorme prijs zal verkopen dat het Android-kind er alleen maar van kan dromen in zijn natte dromen. kortom, Apple behoudt zijn prijs en ook al is de batterij niet geweldig, ik verkoop de telefoon toch voor een redelijk budget. En wie de BTW kan verlagen en een paar trucjes kent, kan elk jaar een nieuw model hebben zonder noemenswaardige verliezen :-)
Absurd duur? Ik gebruikte vroeger ook Androids, en Apple is gewoon de beste. Ik begrijp de onzin over "valsspelen" met Apple niet. Als je de iPhone hebt geprobeerd, zou je iets anders kunnen zeggen. Natuurlijk zijn er veel technologieën die je voor dezelfde prijs kunt kopen op Android en niet op iOS. Maar het gaat om de algehele gebruikerservaring en complexiteit. Ik kan de Android-gebruiker zeker begrijpen (het gaat om voorkeuren), maar de iPhone is over het algemeen verfijnder, betrouwbaarder, enz.
Het gaat meer om wie welke voorkeuren heeft, bijvoorbeeld voor de prijs van een iPhone, ik koop meestal over 4 tot 5 jaar 2 telefoons, dat wil zeggen, ik heb een nieuwe telefoon en die wordt ook geüpdatet, bovendien doe ik dat niet wil met de oude tas rondgaan, zelfs als de batterij is bijgewerkt, kan niet wachten, mijn vriendin heeft een iPhone 6 en ze update niet omdat ze bang is dat er weer iets misgaat..
Precies, ik geef de voorkeur aan twee androïden, één is blij dat hij iets nieuws heeft gekocht
Nou, bij Xiaomi heb ik gegarandeerde ondersteuning voor wekelijkse updates gedurende 2 jaar... Normaal gesproken verander ik mijn telefoon na anderhalf jaar, hetzij vanwege de batterij, hetzij vanwege de vooruitgang, dus elke ondersteuning van 5 jaar is onzin? bij de ip6s, 7 hebben ze ondersteuning, maar tegenwoordig zijn ze een nutteloos stuk schroot voor een hoge prijs
En je moest even rondneuzen... Nou, een pluim voor Apple magazine
Ik hou van de haat van sommige mensen. Ze sturen de auteur onmiddellijk naar de hel en vloeken. Denk eens aan uzelf mensen.
Gericht op degenen die individuen vervloeken, niet allemaal.
Het is voldoende om een heel normale mening te hebben en mensen niet meteen naar de hel te sturen en ze uit te schelden alleen maar omdat hij een artikel schrijft.
Maar zoals ze zeggen: 100 mensen, 100 smaken. De kikkeroorlog zal niet zomaar eindigen.
Ik ben het helemaal met je eens Venco. Het is beschamend en weerzinwekkend. In plaats van redelijke observaties en commentaren te schrijven die iemand kunnen helpen bij een beslissing of een verborgen functie blootleggen, storten demente mensen hier hun complexen uit omdat ze anoniem en dom zijn. Maar helaas is het zo niet alleen Android versus iOS in bijna elke discussie... Het is jammer, als je iets interessants wilt leren, moet je enig inzicht door de rommel heen ziften :(
Als ik langer dan twee jaar een telefoon heb, is dat meer een wonder. iOS op iPhone vergelijken met Android op Samsung is onzin.
De enige die in dit opzicht moet worden vergeleken, is de Google-pixel.
Hoe dan ook, ik moet toegeven dat Apple in dit opzicht 100% voorloopt op de pixel.
Mensen hier maken ruzie over Apple of Android. Het is elektronica, gewoon een consumentenproduct, is het geen religie?
Wat is religie voor appelliefhebbers? Kijk bijvoorbeeld maar eens naar Petr Mára. Hij omschrijft zichzelf duidelijk als een technologische evangelist. Wat volgens mij gewoon onzin is, omdat technologie een hulpmiddel is en niet iets dat je denken zou moeten beïnvloeden.
Petr Mara is een schande voor alle Apple-fans, want zelfs de woede van een honderdjarige zal voor hem logisch zijn. Hij schudt twee van de drie, afhankelijk van wat zijn sponsors voorschrijven.
Petr Mára is een Apple-medewerker of werkt voor hen, daarom "wiens brood je eet, zing zijn lied."
Ik zou zeggen dat langere ondersteuning niet alleen geldt voor de Google Pixel, maar ook voor veel telefoons met een puur Android-systeem. Ik heb bijvoorbeeld een Nokia - het model is al 2 jaar oud en ik krijg nog steeds op tijd de nieuwste updates. En voor zover ik weet krijgen zelfs oudere modellen updates. Ik begrijp dat de langdurige ondersteuning van Apple voor veel mensen een groot pluspunt is, maar ik denk niet dat het juist is om het te vergelijken met iets anders dan een andere schone versie van een ander systeem, omdat het wat extra tijd kost om het systeem aan te passen. bovenbouw...
Helemaal mee eens, blijkbaar heeft het concept genaamd Android One, of puur systeem met vijf jaar ondersteuning, de auteur niet bereikt. Ik heb ook een Nokia en ik kan niet genoeg zeggen...
Ik weet het niet, maar Samsung als voorbeeld noemen om te vergelijken met Apple is niet helemaal juist. Er zijn wolken van producenten. En iedereen boeit het anders.
Ik ben een gebruiker die al een paar jaar niet meer één mobieltje heeft gebruikt, en ik hou van verandering. Dus mijn persoonlijke telefoon is Android, mijn werktelefoon was Windows en nu al een paar jaar iOS. En aangezien ik een directe vergelijking heb, moet ik zeggen dat Samsung jaren geleden voor mij het dieptepunt van bruikbaarheid heeft bereikt. Mijn eerste en echt goede Samsung was de Galaxy S II, maar er zijn momenten waarop je over de hoogste Samsungs als vlaggenschepen zou kunnen spreken. Ja, dat waren de eerste versies, het waren echte vlaggenschepen, maar dat was vele jaren geleden. Ik beschouwde de Galaxy S II, Galaxy Note, vervolgens de Galaxy S3 en Note 2 als de top, maar op de een of andere manier begon de geest van de legendarische top te verdwijnen. De S4 was vergelijkbaar met de S3 en bracht niets noemenswaardigs op. De Note 3 had een slechtere 12 Mpx-foto dan de 8 Mpx van de Note 2.
De Note 4 was een kleine verbetering, maar toen kwam het probleem van defecte batterijen en kregen alle Samsungs, helaas zelfs de vorige, een update. Deze update zorgde ervoor dat iedereen de telefoon niet tot meer dan 65% of tot 100% oplaadde, maar in de eerste tientallen minuten daalde de capaciteit met een waanzinnige snelheid en stopte bij 65-67%.
Waar gaan we tegen liegen, wie wil er een mobiele telefoon die voor 2/3 is opgeladen? - niemand.
Daarnaast verschenen er in die tijd Chinese merken zoals Xiaomi. Waar hebben we het over, tegenwoordig kopen alleen desperado's met een leeg brein Samsung. Als je een fatsoenlijke Android wilt, moet je voor een Chinees merk gaan. En geen wonder. Nu stelt u de vraag, maar de verkoopcijfers zeggen iets anders. Ja, de Gaussiaanse curve van het onderwijs spreekt ook duidelijk. De meest gemiddeld ingestelde en gemiddeld saaie mensen zijn de meesten ter wereld, d.w.z. in het midden van de Gaussiaanse curve...
En wie een iPhine met iOS koopt, als hij niet gek is op nieuwe modellen, zal hij zeker de juiste iPhone vinden tussen een aantal nieuwe of oudere modellen, en als hij hem leuk vindt en leuk vindt, is hij bereid hem voor meerdere te hebben. jaar. Bijvoorbeeld Ik ging voor een iPhone Xr, een model van ongeveer een jaar oud, verder nieuw en nog steeds met succes verkocht, het zal een jaar geleden zijn dat ik hem heb en ik zal hem zeker niet zomaar veranderen. Het bevalt mij aan alle kanten en niet te vergeten de foto's, ze zijn op het hoogste niveau dat ik in jaren heb geprobeerd en dat nog lang zal blijven...
En de ondersteuning heeft daarmee te maken.
Ik heb nog een Note 3, functioneel, met een nieuwe batterij, Android 5.0, gaat ongeveer een halve dag mee, retro design, 0 kwaliteitsfoto's.
Ik heb een nieuwe "realme 5 Pro", deze is absoluut niet te vergelijken met het voormalige vlaggenschip, dat na 5 jaar praktisch nutteloos is.
Ik heb ook een werkende Lumia 950 XL, deze heeft app-ondersteuning van derden, dus hij is beter dan de Note 3.
Maar hij is niet te vergelijken met de iPhone SE die ik heb, iOS 13.5.1 en wachtend op iOS 14. Zelfs de iPhone SE, die zijn batterij al aan het verslechteren is en een maximum van 87% behoudt, is veel beter dan de Note 3 qua duurzaamheid.
Maar weet je wat, een Gaussiaanse curve is een Gaussiaanse curve en je kunt het haar niet zomaar uitleggen, in tv-commercials en in flyers schrijven ze hoe geweldig de Galaxy S10 en S20 zijn... en meer...
Dus laat ze het geloven!
De beste foto's worden gemaakt door Huawei P40 pro en anderen, iPhones staan op de 10e plaats en lager. Als je naar de Gaussiaanse curve kijkt, past deze bij de iPhone, mensen met een sterk ondergemiddeld IQ kopen het, zijn er niet echt achterhersensporters in Amerika??? Ik zou ook graag echte tests willen proberen, ik heb de Halaxy S20 ultra, de S10 aan de voorkant en alles is geweldig zonder problemen. Ik heb ook een Pixel 4 en een iPhone 11pro max. De Samsung s20 ultra maakt naar mijn mening, en eigenlijk ook volgens doxomark, de beste foto's.
Dus goed geprobeerd????
Dit is een voordeel wanneer men toegang heeft tot langdurig mobiel testen.
Je kunt Android niet vergelijken met iOS, het is alsof je een smartphone vergelijkt met een of andere nerd. Maar toch is iOS voor mensen onder het gemiddelde met een lager IQ te slim; misschien zijn zij daarom wel de meerderheid van de kopers.
Je hebt met je opmerking laten zien waar je thuishoort.
Dat is de reden waarom bijvoorbeeld Jeff Bezos, Bill Gates of Xiaomi-baas Lei Jun de iPhone gebruiken, toch? :D
Ugh appel, ik heb het nooit gewild en ik wil het niet, het is niet eens een appelshit, de iOS was en zal zo zijn
Jij wint duidelijk de prijs voor de meest nutteloze opmerking in deze discussie! :)
Een "apple-gebruiker" die Android niet kent, kan nauwelijks weten dat Android open source is en dus kan iedereen zijn eigen rom bouwen. Ik heb bijvoorbeeld een Redmi 4 prime, het is een telefoon uit 2016, oorspronkelijk Android 6, nu heb ik Android 10 gecompileerd. Nieuwste beveiligingspatches. De ondersteuning is dus een scheet, wees alleen geen ingevette bezem en gebruik je verstand.
Je mengt appels en peren... Een normaal mens stelt zijn ROM niet samen... Hoe dan ook, daar gaat het artikel niet over, dus het zou leuk zijn om je ogen te openen, te lezen, je hersenen te betrekken en het te begrijpen. Ik heb veel plezier gehad met flitsen, voor werk heb ik iets nodig dat 24/7 werkt, de batterij niet leegraakt vanwege een slecht geschreven app of daarvoor een melding krijgt. Daarom hebben we 4 Androids in het gezin (vrouw en kinderen voor normaal functioneren) en 1 iPhone.
Ik ben jaloers op de lange ondersteuning van Apple-gebruikers, geen enkele Android zal dit bieden. En met de update is het niet zo waar, ik bezit een pixeltelefoon en ik heb deze onmiddellijk beschikbaar na de release van de nieuwe Android... Dit is een probleem van fabrikanten en hun add-ons, ook al brengt Google het hele jaar door bèta's uit . Vroeger vond ik begrip voor korte ondersteuning waarbij de telefoons niet zulke prestaties leverden voor de nieuwe software en deze niet goed geoptimaliseerd was, maar tegenwoordig? !?
Maar dit zijn totaal verschillende systemen, zo had de Samsung Galaxy S tien jaar geleden bijvoorbeeld widgets, terwijl Apple die nu pas heeft. Belangrijk is echter de duur van de beveiligingsondersteuning, die Samsung bijvoorbeeld al vier jaar heeft, dus slechts een jaar korter dan de iPhone 6. En wat moet het met mij doen als ik een half jaar eerder een nieuwe iOS krijg? iemand anders krijgt een nieuwe Android? Ik vraag me af of de auteur ook een vijf jaar oude mobiele telefoon heeft waar iedereen jaloers op kan zijn. Van wat ik heb gezien, werkt de Apple iPhone 6s behoorlijk langzaam. Maar zodat het niet lijkt alsof alleen dure Androids lange ondersteuning hebben, een Redmi 4x had het bijvoorbeeld al meer dan drie jaar. Het artikel is dus opnieuw een hoop misleidende informatie, met als resultaat dat de overgrote meerderheid van de mensen uiterlijk binnen drie jaar een nieuwe mobiele telefoon zal kopen, in plaats van te maken te krijgen met een dure batterijvervanging. En de rest zal het jaar wel overleven zonder steun, een groot deel van de mensen is nog steeds bang voor updates. Dus om het samen te vatten: ik ben absoluut niet jaloers op iemand die een vijf jaar oude iPhone 6s heeft met een waardeloos display en een tragische zaklamp.
Als je wilt vergelijken, vergelijk dan vergelijkbare producten. Dat wil zeggen, met Pixels... Maar dan zou het er niet zo mooi uitzien voor de iPhone..
Ik hoef niet jaloers te zijn omdat ik een Custom ROM heb, dus ik heb nog langere ondersteuning dan de Apple-gebruikers
Het maakt niet uit wat je gebruikt, of het nu iPhone of Android is, het is allemaal jouw smaak, beide systemen zijn goed, je moet ze gewoon begrijpen en de updates zijn er zodat je na een tijdje een nieuwe kunt kopen, de beste strategie is Apple, de iPhone 4s was onbruikbaar na de negende update, hij crasht en het is hetzelfde op Android, het draait allemaal om hardware, kleine ram, niets werkt
Ik heb zowel iOS als Android, ik kan niet zeggen dat iOS mij zou opslokken. Als ik de controle en instellingen overneem, is Android gemakkelijker in deze richting. Een ander ding is dat mijn telefoons de grens van drie jaar nauwelijks halen. Als ik vooruitgang boek, zoals een camera, 3G, zal mijn 5 jaar oude telefoon nutteloos zijn. Een ander ding is dat Google 5 g gratis cloud aanbiedt, Samsung ook, iOS slechts 15 g, wat niet eens genoeg is voor mijn back-up. Hieruit volgt dat je nog steeds iets moet betalen voor iOS. En ten slotte moet ik lachen als Apple begint te bellen in de metro of ergens anders waar veel mensen zijn, zie je wie alles heeft wat Apple heeft. Kortom, ik houd niet van Apple, ik houd niet van hun beleid. Het probleem met Android is dat elke fabrikant zijn eigen add-on erin moet inbouwen. Gelukkige mensen die puur Android hebben.
Het spijt me, maar de auteur van dit artikel zit vijf jaar geleden vast.
Ik heb nu ruim twee jaar een Nokia-vlaggenschip van de eerste generatie (8) en het krijgt nog steeds updates. Telefoons met Android One hebben een garantie van 5 jaar (waarvan 2-3 jaar voor systeemupdate, gevolgd door beveiligingspatch.) waaronder Motorola, Nokia en tegenwoordig Sony.
Mensen zoals de auteur van het artikel bewijzen ons elke dag hoe giftig fanboyisme is en hoe het iemand blind kan maken voor de feiten.
Het is algemeen bekend dat Apple telefoons langer ondersteunt. De vraag is in hoeverre het de gebruiker ten goede komt. Zo zal de nieuwste iOS naar verluidt widgets bevatten. Maar Android kan dit al meer dan 5 jaar, dus de gebruikers hebben de nieuwste Android 11 niet nodig.
Ik weet niet hoe het met Apple zit, maar de nieuwe versie van Android brengt de gemiddelde gebruiker feitelijk niets.
Veel Android-gebruikers zijn waarschijnlijk opgegroeid met Windows. Ik denk dat de meesten niet de behoefte voelen om de nieuwste Windows op hun strijkijzer te installeren. Resp. Toen ik op de middelbare school alles verdiepte en alles probeerde, had ik die behoefte, maar ik ben er overheen gegroeid, waarschijnlijk zoals de meeste mensen. Nu maak ik me niet druk over wat werkt en ik ben blij dat het werkt.
Vroeger vloekte ik bij Apple, maar na vier jaar bij Samsung begin ik Apple aardig te vinden. Vooral als de prijs daalt. De laatste goede Samsung was bijvoorbeeld de S10, daarna ging deze de put in.
Nogmaals, Apple doet domme dingen als het gaat om dingen in het pakket die je moet kopen.
Ik wil graag upgraden naar een iPhone met 4K 60FPS. En dat is niet de enige simpele reden. Ik weet dat Apple goed geoptimaliseerde applicaties goedkeurt. Misschien werkt het op geen enkel Android-merk. Toch heb ik nog steeds last van bepaalde beperkingen, zoals het versturen van afbeeldingen via Bluetooth, of dat je je mobiel niet zelf kunt aanpassen. Zo'n wijziging aan de launcher kun je dus meteen vergeten.
Huawei is niet afhankelijk van Google omdat het geen gebruik kan maken van Google-diensten.
Pixel en anderen met ‘puur’ Android hebben lang genoeg ondersteuning en als het uitkomt, hebben ze het meteen, net als bij iOS. Als de ondersteuning eindigt, kun je de bootloader rooten of ontgrendelen en een aangepast ROM uploaden, zelfs een leek kan het doen. Maar in principe ben ik het ermee eens: als je een Samsung en anderen hebt, heb je pech. Eerlijk gezegd heb ik al ruim 2 jaar geen mobiel meer gebruikt, er zit in die twee jaar een behoorlijke stap in de techniek. Maar ik begrijp dat technisch gezien niet erg geletterde mensen hun telefoon lang bewaren, vooral oudere mensen. Ik denk maximaal 3 jaar, zelfs bij Apple, dat erg laat in de ontwikkeling is en blijft recyclen en niets nieuws uitbrengt. Zie iphoneX en iPhone 11pro, geen grote sprong. Zelfs de 12-cijferige cijfers zullen nog steeds een lelijke inkeping hebben, dus misschien zullen ze deze over een jaar eindelijk onder het display verbergen.
Jongens, zodat jullie elites van Apple het echt niet meer verpesten?
De klassieke onzin van een gefrustreerde appelplukker. Wie zou een iPhone 5 of 6 dragen? Ondanks dat ze met de update de software vertraagd hebben vanwege de batterij. Oplichterij ala Apple.
Iphone is de beste telefoon ter wereld! Ik gebruik hem al een jaar en de batterij is voor 98% in goede staat! Iphones zijn duur maar uitstekend gemaakt, ik had verschillende Aziatische goedkope telefoons en verschillende van Samsung en het was een teleurstelling! Ik heb sinds een jaar een iPhone Xr 64Gb en ben helemaal tevreden! Geloof geen leugenaars die kwaliteit niet begrijpen! Hallo Appels!
Daar ben ik het mee eens. Ik had ook merkvlaggen met Android, maar na enige tijd waren er storingen, of willekeurige problemen met de camera enz., het batterijpercentage verdween soms letterlijk voor mijn ogen. Dus ik heb iOS geprobeerd, ik heb een iPhone Xr 256Gb en het is een geweldige telefoon. Snel, geen haperend systeem, voldoende opslag en die batterijduur!
En kent u de kwaliteit waarmee u naar een beeldscherm van Samsung kijkt?
en hoe verhoudt dit zich tot Android of iOS?
Ik, de auteur van het artikel, ben zeker een expert op dit gebied. Op het eerste gezicht ziet het er goed uit ;-)
Nou, het is geweldig dat de ondersteuning van de appel 5 jaar is? Maar dat is volkomen nutteloos. Na 5 jaar kan de telefoon nog steeds niets aan en draait hij alleen basisapplicaties. En dan heb ik het niet over het opzettelijk vertragen van oudere iPhones, het gebrek aan geheugen en het afschrijven van de batterij na zo'n lange tijd. Dus als iemand Apple bovenaan wil zetten vanwege vijf jaar ondersteuning, dan is hij of zij een idioot... Sorry. Als ik Apple bovenaan wil zetten, komt dat vanwege hun infrastructuur en ecosystemen tussen al hun producten, maar dat is alles. In iets anders hebben ze geen overhand. Ik zal in alle opzichten een Android-telefoon kopen die 5k goedkoper en beter is. Van de camera tot het display. Als Huawei niet door sancties was getroffen, zou Apple in grote problemen zijn gekomen. En nu kan een Apple-man beginnen te praten over Huawei China, shit, enz... Die telefoons zijn van de bovenste plank en zijn in elk opzicht beter dan appels...
Persoonlijke ervaring met de 6s (2015) en SE (2016) zegt dat de vertraging niet merkbaar is. Beiden hebben iOS 13 en krijgen iOS 14. Bij beide telefoons is de batterij een keer vervangen.
Het is interessant dat de artikelen op jablíčkář.cz door veel Android-gebruikers worden gelezen. Waarom? Zijn ze geïnteresseerd in Apple-nieuws? En is het andersom?
Zeer vermakelijk debat. Ten eerste zit het vol met Android-fans - de vraag is: waarom lezen ze een op Apple gerichte site? Nou, ik ben misschien een atypische gebruiker, maar ik ben het volledig eens met het artikel. Ik ben 50, ik heb een SE van de 1e generatie, daarvoor had ik er nog 3, ik wacht nog steeds op een iPhone die niet groot zal zijn (en ik ben 2 meter lang en heb handen als schoppen). Het is niet zo dat ik niet elk jaar het allernieuwste kan kopen. Ik kan het, ik wil het niet. Thuis heb ik een plasma-tv met FullHD - geen 4K, 8K, 3D - gewoon "gewoon" kwaliteitsbeeld. Ik maak video's en maak foto's op de iPhoneSE - en dat is net genoeg voor mij. Ik hoef geen 15 Mpx te hebben, ik stuur wat ik meeneem naar mijn eigen NAS, bewerk het op een pc, toon het op tv en deel het alleen met mijn familie. Ben ik atypisch? Ik denk het niet. Ik ben verstrikt in het Apple-ecosysteem - helder en gelukkig. Daarom spuug ik niet op Android en begrijp ik de argumenten in deze discussie totaal niet. Ik leef en laat leven.
Hoe zit het met de ecologische kant van de ‘Ik koop elke twee jaar een nieuwe Android’-aanpak? Hoe zal het er over twintig jaar uitzien als 2% van de planeet zich zo gedraagt?
Omdat er de laatste tijd met langetermijnupdates wordt gewerkt, heb ik ook een iPhone gepakt en geprobeerd, met name de oudere versie van IP7.
Kortom: ik was verrast hoe de iPhone op zeer agressieve wijze applicaties doodt, ik begrijp niet waarom.
+ Extreem trage en onnauwkeurige Touch ID, in werkelijkheid is het erger dan lezers op het display.
Het is fijn dat het de nieuwste iOS heeft, maar het laden duurt soms langer enz. Ik weet het niet, maar voor de gemiddelde gebruiker maakt het waarschijnlijk niet uit, maar ik zou het al lang geleden vervangen hebben, zelfs als het ondersteuning had zolang het wil.
Het resultaat was dat ik erg blij was om terug te keren.
Apple heeft geweldige marketing, alles. Anders geldverspilling, als het de beste in fotografie was, zou de batterij meegaan, maar helaas hapert hij. Dus als ik hoor dat ze 5 jaar ondersteuning hebben en andere onzin, moet ik lachen? Ik verdien liever zwaluwen met dat extra geld en is dat nog steeds zinvoller dan het in hun spaarpotje gooien?
Telefoon zonder tracking = schoon ROM (zelfs zonder het Store-ecosysteem) iOS kan het niet.
De telefoon kan niet zonder advertenties in applicaties of op de iOS-website.
Verbinding maken met het dock en de iOS-desktopomgeving werkt niet.
iOS 5 kan niet worden geïnstalleerd op iPhone 14.
Android-dingen kunnen meestal in een groter tijdsbestek dan 2, 5 of 7 jaar worden geüpgraded. Ik schrijf niet alleen over hogere modellen. Ik zag een Android-telefoon uit 2011 waarop alle apps werkten, inclusief het opstartprogramma dat ik op een veel nieuwere telefoon gebruik. (met een ROM-grootte van 240 MB).
Steun? Ik denk niet dat er ondersteuning is die vergelijkbaar is met Android-ondersteuning op XDA. Ik draag mijn mobiele telefoon in een flipcase en afhankelijk van het aantal bezuinigingen heb ik vijf reparaties aan het beschadigde scherm vermeden. Er is geen iOS-autoradio of iOS-programmeerbare televisie.