Adam Kos Apple wordt mogelijk zelfs gedwongen om de Lightning-poort van de iPhone te verwijderen ten gunste van USB-C. Dit blijkt uit de verwachte wetgeving die de Europese Commissie volgende maand zal presenteren. Dat heeft zij tenminste aangegeven Agentschap Reuters. We horen echter al een tijdje over de unificatie van de connectoren, en nu zouden we eindelijk een oordeel moeten krijgen.
De wetgeving zou een gemeenschappelijke oplaadpoort introduceren voor alle mobiele telefoons en andere relevante apparaten in alle landen van de Europese Unie - en dit is belangrijk om vetgedrukt te markeren, omdat het alleen over de EU zal gaan, in de rest van de wereld zal Apple nog steeds kunnen doen wat het wil. De maatregel zal naar verwachting vooral Apple aangaan, aangezien veel populaire Android-apparaten al over USB-C-poorten beschikken. Alleen Apple gebruikt Lightning.
Het zou kunnen interesseer je
Vratislav Holub Voor een groenere planeet
De zaak sleept zich al vele jaren voort, maar in 2018 probeerde de Europese Commissie tot een definitieve oplossing voor deze kwestie te komen, wat uiteindelijk niet lukte. Destijds waarschuwde Apple ook dat het opleggen van een gemeenschappelijke oplaadpoort aan de industrie niet alleen de innovatie zou onderdrukken, maar ook voor aanzienlijk elektronisch afval zou zorgen omdat consumenten gedwongen zouden worden over te stappen op nieuwe kabels. En tegen dit laatste probeert de Unie te vechten.
Photo Gallery
Uit het onderzoek uit 2019 bleek dat de helft van alle oplaadkabels die bij mobiele telefoons worden verkocht een USB micro-B-connector had, 29% een USB-C-connector en 21% een Lightning-connector. Het onderzoek suggereerde vijf opties voor een gewone oplader, met verschillende opties voor poorten op apparaten en poorten op stroomadapters. Vorig jaar stemde het Europees Parlement met overweldigende meerderheid voor een gemeenschappelijke oplader, waarbij minder milieuafval en gebruikersgemak als belangrijkste voordelen werden genoemd.
Het zou kunnen interesseer je
Pavel Jelic Geld komt op de eerste plaats
Apple gebruikt een bepaalde variant van USB-C niet alleen voor zijn MacBooks, maar ook voor Mac mini’s, iMacs en iPad Pro’s. De barrière voor innovatie ligt hier niet helemaal goed, aangezien USB-C dezelfde vorm heeft, maar veel specificaties (Thunderbolt, enz.). En zoals de maatschappij zelf laat zien, is er nog steeds ruimte om verder te gaan. Dus waarom zou het gebruik van de iPhone zo weerstand bieden? Zoek naar geld achter alles. Als je een bedrijf bent dat iPhone-accessoires maakt, d.w.z. accessoires die op de een of andere manier met Lightning werken, moet je Apple een licentie betalen. En ze zal niet bepaald klein zijn. Dus door iPhones USB-C te laten hebben en alle daarvoor gemaakte accessoires te kunnen gebruiken, zou Apple een stabiel inkomen verliezen. En dat wil hij natuurlijk niet.
Photo Gallery
Klanten zouden echter kunnen profiteren van de reparatie, omdat idealiter één kabel voldoende zou zijn voor hun iPhone, iPad, MacBook en dus ook andere accessoires, zoals het Magic Keyboard, Magic Mouse, Magic Trackpad en de Magsafe-oplader. Voor sommigen gebruiken ze al Lightning en voor sommigen USB-C. De toekomst ligt echter niet in kabels, maar in draadloos.
Het zou kunnen interesseer je
iPhone 14 zonder connector
Niet alleen telefoons, maar ook koptelefoons laden wij draadloos op. Elke Qi-gecertificeerde draadloze oplader kan dus elke draadloos opgeladen telefoon opladen, evenals TWS-hoofdtelefoons. Bovendien heeft Apple MagSafe, waardoor het een deel van de verliezen van Lightning zou kunnen compenseren. Maar zal de EU zich bij het spel aansluiten en USB-C implementeren, of zal dit tegen de stroom ingaan en zal een toekomstige iPhone alleen draadloos kunnen worden opgeladen? Tegelijkertijd zou het voldoende zijn om een MagSafe-kabel aan het pakket toe te voegen in plaats van de Lightning-kabel.
Het zou kunnen interesseer je
Bij de iPhone 13 zullen we dit zeker niet zien, omdat de EU-regelgeving daar nog geen invloed op heeft. Maar volgend jaar kan het anders zijn. Het is absoluut een vriendelijkere manier dan dat Apple iPhones met USB-C verkoopt in de EU en nog steeds met Lightning in de rest van de wereld. Het is echter nog steeds de vraag hoe hij het zou aanpakken om de telefoon op de computer aan te sluiten. Het zou de normale gebruiker volledig kunnen afsnijden. Voor een groenere toekomst zou hij hem eenvoudigweg doorverwijzen naar clouddiensten. Maar hoe zit het met de dienstverlening? Hij zou waarschijnlijk geen andere keuze hebben dan op zijn minst een Smart-connector aan de iPhone toe te voegen. Daarom is het hebben van een volledig "connectorloze" iPhone eerder een wensdenken.
Het is jammer dat veel autofabrikanten nog steeds geen gebruik maken van draadloze carplay.
En is het niet mogelijk om het slepen en neerzetten van bestanden via magsafe (misschien de tweede generatie) mogelijk te maken?
Laat bovenal de EU zich er niet mee bemoeien. Omdat ze het al hadden over een unified connector in een tijd dat miniUSB net aan het uitbreiden was (ik had toen een HTC Touch HD). Toen werd er met veel tamtam overgestapt op de revolutionaire microUSB, en nu schakelt het met nog meer tamtam over naar USB-C. Ik zie het aan de manier waarop nog voordat de hele markt op het label overschakelt, er weer iets nieuws zal komen, namelijk de "droomtoekomst van mobiele apparaten".
Aan de andere kant kan het ook gebeuren dat de EU het met een of ander decreet bestelt en dan komt er een echt betere connector, maar dan zal het 5 jaar moeten wachten op een wijziging van het decreet over een uniforme connector die ergens aan het rotten is.
De situatie waarin Apple misschien al 9 jaar één (voldoende) connector gebruikt, is dus zeker beter dan de situatie met Androids, waar je gemakkelijk drie "gegarandeerd de beste" connectoren kunt vinden en je op zoek bent naar kabels. En de telefoons hoeven niet eens heel oud te zijn.
Alleen al het herzien van de Lightning-connector om klassieke USB PD te ondersteunen zou helpen. Als USB-C zo goed is en het merendeel van de markt erop overstapt, dan zal Apple het hoe dan ook adopteren (omdat het gewoon handig is). En als het niet gebeurt en er over drie jaar iets nog beters gebeurt, is het niet de moeite waard om het met geweld te forceren. Vooral in het huidige tijdperk van ‘universeel’ draadloos opladen, waar compatibiliteit al redelijk zeker is en tot nu toe de weg van de minste weerstand is.